El reciente retroceso significativo de ZEC se ha convertido en el punto focal debido a los cambios en el personal del equipo. Este ajuste ha generado bastante movimiento, y toda la pista de las monedas de privacidad está comenzando a agitarse — una vez que el líder del mercado muestra turbulencia, surge la pregunta de si la narrativa general puede mantenerse firme.
Sin embargo, observando simplemente el desempeño de ZEC, DASH y XMR, la demanda del mercado por la pista de privacidad no ha desaparecido. Aunque los cambios en el equipo crean ruido a corto plazo, la propuesta de valor de la protección de privacidad en sí misma sigue siendo válida. La verdadera prueba radica en si el equipo posterior puede mantener su posición y continuar promoviendo la iteración tecnológica — esto es lo que finalmente determina hasta dónde pueden llegar las monedas de privacidad.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ForumMiningMaster
· 01-11 10:57
El equipo está desorganizado, ¿aún se puede confiar en las monedas de privacidad? Siento que esta ola de ZEC es un poco incierta, habrá que ver cómo terminan su historia.
Ver originalesResponder0
ForkMaster
· 01-10 23:26
¿Cambios en el equipo y ya quieres hacer dumping? Ya tengo esto muy trillado, luego le cuento a los tres niños la historia y siempre puede volver a subir. Lo que realmente hay que mirar es si el código tiene vulnerabilidades, dónde está el espacio para arbitraje en bifurcaciones.
Ver originalesResponder0
PumpAnalyst
· 01-10 05:35
¿La historia de comenzar a cortar las cebollas cuando hay cambios en el equipo? Conozco demasiado bien esta jugada. Pero hablando en serio, los fundamentos de las monedas de privacidad todavía están ahí, lo crucial es si podrán sacar algo realmente interesante en el futuro. De lo contrario, solo será un lugar de emboscada para los manipuladores.
Ver originalesResponder0
BearMarketBuilder
· 01-08 14:45
Los cambios en el equipo ya empiezan a predicar la caída, esta estrategia está demasiado pasada de moda... La necesidad de privacidad no ha desaparecido, las oscilaciones a corto plazo son normales.
Ver originalesResponder0
ser_ngmi
· 01-08 14:43
Los cambios en el personal del equipo, en realidad, son una prueba del mercado para ver si los fundamentos tienen un soporte real. Si ZEC realmente sobreviviera solo con contar historias, ya habría desaparecido.
Ver originalesResponder0
MEVHunter
· 01-08 14:40
¿La rotación del personal del equipo ha ocurrido, y de inmediato hay espacio para arbitraje? Yo más bien quiero ver qué puede salir de esta guerra de gas en la mempool. La demanda de monedas de privacidad no ha desaparecido, eso es cierto, pero la verdadera prueba aún está en si las futuras iteraciones tecnológicas podrán mantenerse al día; solo gritar consignas no sirve, se necesita respaldo con datos reales en la cadena.
El reciente retroceso significativo de ZEC se ha convertido en el punto focal debido a los cambios en el personal del equipo. Este ajuste ha generado bastante movimiento, y toda la pista de las monedas de privacidad está comenzando a agitarse — una vez que el líder del mercado muestra turbulencia, surge la pregunta de si la narrativa general puede mantenerse firme.
Sin embargo, observando simplemente el desempeño de ZEC, DASH y XMR, la demanda del mercado por la pista de privacidad no ha desaparecido. Aunque los cambios en el equipo crean ruido a corto plazo, la propuesta de valor de la protección de privacidad en sí misma sigue siendo válida. La verdadera prueba radica en si el equipo posterior puede mantener su posición y continuar promoviendo la iteración tecnológica — esto es lo que finalmente determina hasta dónde pueden llegar las monedas de privacidad.