¿Recientemente qué ha pasado con ZCash? Un simple cambio de personal parece, a simple vista, una cuestión menor, pero ha provocado una interpretación excesiva por parte de la opinión pública.
Josh anunció su salida para fundar una nueva empresa, con el objetivo principal de reducir el control del consejo sobre su nuevo proyecto — la lógica aquí en realidad es bastante clara. Pero el problema es que, posteriormente, los principales medios de comunicación comenzaron a difundir titulares como "Oleada de salidas en el equipo central de ZCash", con un ritmo bastante acelerado.
Desde una perspectiva tranquila, los movimientos de Josh no equivalen en absoluto a un colapso de todo el ecosistema ZCash. Él está iniciando un nuevo plan, y no abandonando los proyectos existentes. Hay una diferencia esencial entre ambas cosas, pero tras la manipulación mediática, esto se ha convertido en otra forma de opinión pública.
Este fenómeno de distorsión de la información es bastante común en la comunidad cripto. Un ajuste en el personal se amplifica hasta parecer un "abandono", y unas pocas imágenes pueden cambiar las expectativas del mercado. Es importante reflexionar sobre cómo, en medio de una cantidad masiva de información fragmentada, podemos captar la lógica central del evento sin dejarnos llevar por el ritmo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DAOTruant
· 01-10 02:39
Los medios vuelven a inventar historias, Josh solo quiere hacer su propio negocio, ¿cómo se convirtió en una "oleada de renuncias"?
De verdad, la información en este círculo es demasiado fácil de manipular, un solo titular puede hacer caer el mercado
Lo importante es entender la esencia, no preocuparse por lo que piensan los espectadores casuales
En realidad, solo es un proceso de optimización de la estructura del proyecto, no es gran cosa
Ver originalesResponder0
GasFeeVictim
· 01-09 09:43
Otra vez, la creación de pánico por parte de los medios es realmente impresionante
---
Josh cambia de lugar para trabajar, ¿cómo se convierte en una "gran fuga" así?
---
Este truco es demasiado conocido, siempre juegan así
---
En realidad, las redes sociales financieras necesitan tráfico, ZCash carga con esa culpa
---
Renunciar ≠ colapso, incluso una lógica tan simple puede ser distorsionada
---
¿De verdad que una sola renuncia puede colapsar todo un proyecto? Eso es una tontería
---
Solo con leer el titular ya sé que es esa narrativa otra vez, hay que calmarse, todos
---
¿Para qué tener que disfrazar los cambios en el personal como una teoría del fin del mundo?
---
La operación de ZCash en esta ocasión me hizo ver quién está diciendo la verdad
---
En lugar de dejarse llevar por las tendencias, mejor mira el código tú mismo, no te dejes secuestrar por unos pocos tuits
---
En la era de la información fragmentada, cualquiera puede convertirse en "analista", qué miedo
Ver originalesResponder0
GasSavingMaster
· 01-08 15:51
Los medios de comunicación realmente, ¿una sola persona que cambia de trabajo se atreve a escribir "ola de despidos"? ¿Es para reírse?
¿Otra vez con esa historia? Josh claramente solo quiere ser autónomo, pero insisten en presentar todo como si el ecosistema estuviera condenado.
Así es el mundo de las criptomonedas, los rumores corren cien veces más rápido que la verdad...
La verdad, quienes se dejan llevar por la tendencia deberían reflexionar, es demasiado fácil ser manipulados por los titulares de las noticias.
Josh hace su trabajo, ¿cómo es que eso significa que ZCash va a desaparecer? ¿Y la lógica?
En la era de la información fragmentada, ser cauteloso no está de más, no saques conclusiones solo por los titulares.
¿Solo quiere más autonomía? Los medios insisten en decir que es algo malo, qué asco.
Ver originalesResponder0
BtcDailyResearcher
· 01-08 15:47
¿Los medios realmente son increíbles, una persona que renuncia puede hacer que el ecosistema se desplome?
Josh solo quería divertirse un poco, ¿cómo se convirtió en "abandono del barco"?
En estos tiempos, las personas con falta de información son las que terminan siendo explotadas, despierten todos
Antes de leer las noticias, piensen un poco, no se dejen llevar por el ritmo
El ecosistema de ZCash no ha muerto, solo que los medios están chupando sangre
Una decisión se convierte en diez noticias, así es como la comunidad cripto es lavada de cerebro
¿De qué manera el asunto de Josh está relacionado con el colapso de ZCash? Qué risa
Ver originalesResponder0
MidnightMEVeater
· 01-08 15:44
Buenos días, a las 2 de la madrugada. Otra vez una actuación clásica de "morder y masticar palabras"... los medios toman una renuncia como si fuera una lluvia de balas, ZCash directamente condenado a muerte, un esquema que ya huele a quemado.
---
¿Que Josh hace un nuevo proyecto y se convierte en "colapso central"? Esa lógica es tan directa como un ataque de sándwich, primero bajan el precio y luego compran en la caída, un esquema que llevan usando diez años.
---
Qué risa, un asunto de una sola frase se ha convertido en una "marea de abandono", esta técnica es incluso más feroz que la guerra de gas. ¿Cuánto tiempo deberían perder los minoristas en este tipo de información fragmentada...?
---
El impacto en el precio empieza con estos rumores, los medios son el mayor mercado oscuro de creadores de mercado.
---
Amigos, por eso digo que la diferencia de información es la zona de arbitraje más rentable — el 90% de la gente se deja llevar por el ritmo, el 10% cuenta dinero a medianoche.
---
Las acciones de una persona se amplifican infinitamente hasta causar la muerte del ecosistema, ya he visto demasiados trucos así. Lo clave es que, cada vez, alguien paga el precio.
---
Lo interesante es que, cuanto más fragmentada está la era, más fácil es ser engañado en conjunto. El artículo está bien escrito, pero la pregunta es — entre los que ven esto, ¿cuántos realmente piensan con calma?
Ver originalesResponder0
LiquidationOracle
· 01-08 15:33
Los medios vuelven a hacer de las suyas, un emprendimiento y ya lo llaman "huida", típico de los maestros del ritmo.
Josh emprendió para buscar libertad, pero los medios insisten en decir que ZCash va a desaparecer, qué risa.
Por suerte, no creo en las noticias, prefiero consultar los datos en cadena y hablar después.
Por eso solo confío en las señales en cadena, la opinión pública siempre llega tarde y es basura.
¿Otra vez con esa historia? Mañana será el chisme, pasado será un giro, así es el mundo de las criptomonedas.
¿Recientemente qué ha pasado con ZCash? Un simple cambio de personal parece, a simple vista, una cuestión menor, pero ha provocado una interpretación excesiva por parte de la opinión pública.
Josh anunció su salida para fundar una nueva empresa, con el objetivo principal de reducir el control del consejo sobre su nuevo proyecto — la lógica aquí en realidad es bastante clara. Pero el problema es que, posteriormente, los principales medios de comunicación comenzaron a difundir titulares como "Oleada de salidas en el equipo central de ZCash", con un ritmo bastante acelerado.
Desde una perspectiva tranquila, los movimientos de Josh no equivalen en absoluto a un colapso de todo el ecosistema ZCash. Él está iniciando un nuevo plan, y no abandonando los proyectos existentes. Hay una diferencia esencial entre ambas cosas, pero tras la manipulación mediática, esto se ha convertido en otra forma de opinión pública.
Este fenómeno de distorsión de la información es bastante común en la comunidad cripto. Un ajuste en el personal se amplifica hasta parecer un "abandono", y unas pocas imágenes pueden cambiar las expectativas del mercado. Es importante reflexionar sobre cómo, en medio de una cantidad masiva de información fragmentada, podemos captar la lógica central del evento sin dejarnos llevar por el ritmo.