El círculo financiero de Estados Unidos está en plena efervescencia. La Secretaria del Tesoro, Janet Yellen, ha presionado públicamente a la Reserva Federal para que reduzca los tipos de interés lo antes posible, jugando una mano que resulta un poco dura—el mensaje implícito es: no sigas demorando, hay que coordinarse con la política económica.

Hablando de esto, hay mucho detrás de la jugada de Yellen. Desde recortes de impuestos, negociaciones comerciales hasta relajación de regulaciones, todos estos preparativos ya están en marcha; ahora solo falta una bajada de tipos para encender la chispa. El objetivo es claro: conseguir unos datos económicos positivos antes de 2026 para respaldar las políticas actuales.

Lo que complica aún más la situación es que Yellen no solo hace declaraciones, sino que también empieza a influir en la elección del presidente de la Reserva Federal. Hay que recordar que la Fed siempre ha presumido de su independencia, y ser presionada públicamente la pone en la línea de frente de una lucha política. Ahora la Fed está en la cuerda floja: ceder y reducir los tipos, lo que podría reavivar la inflación; o resistir y enfrentarse a la Casa Blanca, lo que desmoronaría la coordinación política.

El problema es que los estímulos a corto plazo suelen tener un coste a largo plazo. La deuda de EE. UU. ya ha alcanzado niveles difíciles de imaginar, y una bajada de tipos solo disminuirá los costes de endeudamiento, incentivando aún más la acumulación de deuda—la bola de nieve de la deuda seguirá creciendo. Además, las burbujas en la bolsa y en el mercado inmobiliario seguirán inflándose, y al final, los que pagarán el pato serán los ciudadanos comunes.

¿Esto realmente busca crear condiciones para un crecimiento económico, o es simplemente un espectáculo político sin tapujos? ¿La bajada de tipos es una medicina que cura o un veneno? Las opiniones en el sector son variadas, ¿tú qué piensas?