La competencia en el sector de la cadena de bloques se intensifica cada vez más en torno a rendimiento, experiencia y cumplimiento. Un proyecto que lanzó recientemente un diseño modular de tres capas intenta romper el statu quo mediante innovación en la arquitectura: afirma ser la única red que combina privacidad, composabilidad y cumplimiento.
¿De qué está compuesta esta arquitectura? La capa base se encarga de consenso y disponibilidad de datos, introduciendo la tecnología de prevalidadores impulsada por MIPS, que promete eliminar la ventana de fallo de 7 días de las soluciones tradicionales como Optimism. La capa intermedia proporciona un entorno compatible con EVM, permitiendo que aplicaciones DeFi y RWA se migren directamente, usando herramientas de desarrollo y estándares de contratos inteligentes existentes, lo que reduce mucho los costos de integración. La capa superior está orientada a escenarios de privacidad, implementando el modelo de transacciones Phoenix para protección de privacidad de extremo a extremo.
Lo más interesante es su enfoque de cumplimiento. Ha obtenido licencias MTF, ECSP y de corredor en NPEX, lo que otorga automáticamente a todas las aplicaciones del ecosistema la certificación de cumplimiento, sin necesidad de solicitar licencias regulatorias individualmente — algo que no se había visto en las cadenas públicas existentes. El token nativo conecta toda la pila, siendo responsable de staking, gobernanza y liquidación de tarifas de gas.
En esencia, esto es un intento de resolver la paradoja triangular de Web3 a largo plazo mediante una arquitectura en capas: rendimiento difícil de lograr sin incumplimiento, y privacidad difícil de combinar. Este enfoque merece atención.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SmartContractPhobia
· 01-09 23:19
¿De nuevo modularidad y arquitectura de tres capas? Suena impresionante, pero ¿realmente se puede implementar?
La licencia de cumplimiento sí que es novedosa, pero todavía no se sabe cuánto tiempo podrá mantenerse.
El pre-verificador que elimina la ventana de fallo de 7 días, eso dependerá del rendimiento real.
Estoy atento a la línea RWA, DeFi ya está hecho un caos.
Por muy bien que suene, todo depende de si la comunidad la usa o no.
Privacidad, rendimiento y cumplimiento en simultáneo, ¿esto no es demasiado idealista?
¿Nunca has oído hablar del modelo Phoenix? ¿Tiene informe de auditoría?
Este tipo ya no puede hacer otra ronda de recortes, ¿verdad?
La modularidad ya está muy vista, no veo en qué consiste la innovación.
¿La licencia de NPEX es tan valiosa? Entiendo, colegas, ¿pueden explicarlo?
Ver originalesResponder0
AlgoAlchemist
· 01-09 01:42
Bro, esta arquitectura es realmente impresionante, la idea de separar en tres capas ha resuelto muchos puntos problemáticos.
Tengo dudas sobre obtener la licencia, ¿realmente puede respaldar automáticamente? ¿O es solo otra estrategia de marketing?
Si esa ventana de fallos de 7 días puede eliminarse en segundos, la presión sobre Optimism será realmente grande.
La compatibilidad con EVM ya está muy extendida, lo que realmente importa es si esa capa de privacidad puede ser realmente útil.
Parece otro proyecto de gran promesa, esperemos a ver los datos de la mainnet.
¿Los detalles técnicos del pre-verificador MIPS? ¿Cómo funciona? ¿Hay informes de auditoría?
En cuanto a la conformidad, si realmente se implementa, el mundo cripto explotará, pero todavía tengo mis dudas.
La teoría de la arquitectura modular ya está muy vista, solo hay que ver cómo se implementa.
¿Y el diseño de la economía de tokens? ¿Será otro shitcoin?
¿Cómo funciona exactamente ese modelo de transacción Phoenix? ¿Tiene respaldo de expertos?
Si realmente puede abordar simultáneamente rendimiento, privacidad y cumplimiento, ¡ya debería estar en marcha!
Ver originalesResponder0
ForkThisDAO
· 01-08 16:00
La licencia de cumplimiento realmente es algo novedoso, pero ¿puede realmente implementarse?
Este esquema suena bien, pero temo que sea solo papel y tinta.
¿Optimización en 7 días a cuánto? Esa es la verdadera métrica, ¿no?
Eh, espera, ¿la licencia de NPEX será reconocida en el país?
El modularismo está por todas partes ahora, ¿dónde está la diferenciación?
¿Alguien lo ha probado? ¿Cómo fue la experiencia? No quiero volver a ser estafado.
¿Se puede realmente conciliar la privacidad y el cumplimiento? Es un poco incierto.
¿El modelo Phoenix es confiable? Nunca he oído hablar de esa cosa.
La paradoja del triángulo suena bien, ¿y el dinero? ¿Y el ecosistema?
Otra afirmación de ser el único, ya estoy cansado de esa palabra.
Ver originalesResponder0
DogeBachelor
· 01-08 15:54
¿El período de ventana de fallos de 7 días simplemente desapareció? Esta arquitectura tiene algo interesante
¿Este modelo Phoenix realmente puede lograr privacidad y composabilidad... parece un poco demasiado idealista?
La aprobación automática de licencias regulatorias, si eso es real, sería realmente revolucionario
¿Modularidad y más modularidad, ahora quién no dice que es modular?
Que el token atraviese toda la pila, eso está bastante bien, ya no hay que hacer saltos entre múltiples cadenas
¿El pre-verificador MIPS es confiable? ¿Alguien ha probado el test?
Confío en la compatibilidad con EVM, al menos eso ya ha sido verificado
El dilema del triángulo siempre requiere que alguien lo supere primero, pero generalmente son solo planes en PPT...
Si la conformidad realmente se implementa, sería realmente disruptivo
Espera, ¿qué tan reconocida es la licencia NPEX en diferentes lugares?
Da la sensación de que están haciendo una gran promesa, quieren tenerlo todo, ser todo en uno
Mover RWA directamente me hace reír, la realidad no es tan simple
Para mí, en este tipo de proyectos primero hay que ver la popularidad en la comunidad antes de decidir, no te dejes engañar por la arquitectura
Ver originalesResponder0
CryptoComedian
· 01-08 15:49
Sonriendo, de repente lloré, otro proyecto que afirma resolver la paradoja triangular, ¿y nadie piensa en la paradoja de los cuatro lados?
Lo de las licencias regulatorias suena bien, pero en la práctica todavía depende de si se puede implementar, aunque ciertamente es bastante mágico.
No creo que en 7 días pase a ser 0 segundos, pero la estructura y el enfoque son realmente más completos que la mayoría de los proyectos, esa es la parte que hay que mirar con atención.
Otra vez una exageración sobre la unicidad, ¿la conformidad es realmente una innovación o solo una estrategia de arbitraje político? El tiempo dirá.
Privacidad más cumplimiento, esta combinación es de querer y no querer, y al final a menudo no se obtiene nada.
¿Se ha implementado realmente esta estructura tan compleja? ¿O sigue siendo solo una presentación en PPT? La primera regla para que los inversores minoristas se salven es no confiar en los diagramas de estructura.
Ver originalesResponder0
BearMarketSunriser
· 01-08 15:44
La licencia de cumplimiento realmente es nueva, pero ¿cuántas de ellas pueden realmente implementarse?
¿De verdad se atreve a decir que es la "única"? La ventana de 7 días se acortó, pero ¿cómo se garantiza la seguridad?
El pre-verificador MIPS suena bien, pero aún hay que ver si funciona de manera estable en la práctica.
En estos tiempos, todo dice que resuelve la paradoja del triángulo, pero estamos esperando que le den en el clavo.
Si RWA realmente puede migrar con bajo costo, entonces hay algo de espacio para la imaginación.
La obtención automática de respaldo de licencias... parece que las autoridades regulatorias no necesariamente aceptarán esto.
Me gusta el diseño modular, pero la compensación entre compatibilidad y privacidad todavía está en los detalles.
Que los tokens sean interoperables en toda la pila suena a pegamento universal, pero en la realidad aún no he visto uno que funcione realmente bien.
¿No será que fortalecer la conformidad termina matando el significado de la privacidad?
¿Performance, privacidad y cumplimiento, dos de tres, son un falso dilema, o esta vez realmente es diferente?
La competencia en el sector de la cadena de bloques se intensifica cada vez más en torno a rendimiento, experiencia y cumplimiento. Un proyecto que lanzó recientemente un diseño modular de tres capas intenta romper el statu quo mediante innovación en la arquitectura: afirma ser la única red que combina privacidad, composabilidad y cumplimiento.
¿De qué está compuesta esta arquitectura? La capa base se encarga de consenso y disponibilidad de datos, introduciendo la tecnología de prevalidadores impulsada por MIPS, que promete eliminar la ventana de fallo de 7 días de las soluciones tradicionales como Optimism. La capa intermedia proporciona un entorno compatible con EVM, permitiendo que aplicaciones DeFi y RWA se migren directamente, usando herramientas de desarrollo y estándares de contratos inteligentes existentes, lo que reduce mucho los costos de integración. La capa superior está orientada a escenarios de privacidad, implementando el modelo de transacciones Phoenix para protección de privacidad de extremo a extremo.
Lo más interesante es su enfoque de cumplimiento. Ha obtenido licencias MTF, ECSP y de corredor en NPEX, lo que otorga automáticamente a todas las aplicaciones del ecosistema la certificación de cumplimiento, sin necesidad de solicitar licencias regulatorias individualmente — algo que no se había visto en las cadenas públicas existentes. El token nativo conecta toda la pila, siendo responsable de staking, gobernanza y liquidación de tarifas de gas.
En esencia, esto es un intento de resolver la paradoja triangular de Web3 a largo plazo mediante una arquitectura en capas: rendimiento difícil de lograr sin incumplimiento, y privacidad difícil de combinar. Este enfoque merece atención.