2026-01-08 15:31:49

Recientemente, la tendencia del mercado de Bitcoin se ha estabilizado, y la atención de los traders se ha desplazado gradualmente de las fluctuaciones a corto plazo hacia una asignación de capital más racional y una gestión de riesgos. Con el aumento de la participación del mercado, cada vez más titulares de BTC buscan un punto de equilibrio: mantener su exposición a Bitcoin mientras acceden al ecosistema DeFi en cadena para realizar operaciones financieras.

La aparición de esta demanda refleja una tendencia de fondo: la simple tenencia de monedas ya no satisface a algunos usuarios, que desean utilizar sus activos de manera más eficiente. Las opciones tradicionales son bastante limitadas: o bien aferrarse a BTC, o bien venderlo e intercambiarlo por otros tokens para participar en DeFi. Pero ambos caminos presentan problemas: el primero genera cero rendimiento, mientras que el segundo enfrenta el riesgo de vender monedas.

La industria ya cuenta con equipos que están resolviendo este problema. Por ejemplo, mediante el lanzamiento de productos de bóveda valorados en BTC, que permiten a los tenedores de monedas entrar directamente en el mundo de las finanzas en cadena sin vender Bitcoin. ¿Cómo funciona exactamente? Los usuarios depositan BTC, y el sistema emite los correspondientes certificados de exposición. De esta manera, se mantiene el derecho de participar en la apreciación del precio de Bitcoin, mientras se pueden realizar operaciones como préstamos y minería de liquidez en protocolos DeFi.

El significado de este tipo de productos radica en romper el dilema tradicional de elegir entre dos opciones. Sin importar cómo fluctúe el mercado, la tasa de utilización del capital es mayor y el riesgo es más controlable. Para inversores sofisticados, este tipo de soluciones estructuradas merece atención, particularmente en el contexto actual de un ecosistema Bitcoin cada vez más completo.

BTC4,54%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

12 me gusta

Recompensa
12
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

PanicSeller

· 01-11 06:58

¿Vuelven a vender planes, en serio? --- Suena muy bien, pero lo importante es que sea seguro, ¿verdad? --- Entre mantener y vender criptomonedas hay una tercera vía, eso no lo había pensado --- El certificado de exposición suena como si añadiera otra capa de riesgo, no me convence --- Espera, ¿esto no es la misma lógica que wBTC? Solo cambian las palabras, no la sustancia --- Alta utilización del capital = riesgo también alto, no se dejen engañar, amigos --- Solo quiero saber quién paga si este producto quiebra --- ¡Vaya, finalmente alguien lo dice! Simplemente HODL realmente no tiene sentido --- Planes estructurados... suena complicado, lo complicado es que en caso de problemas no puedas escapar --- La ecología de BTC está en perfectas condiciones, todavía no he visto algo confiable

Ver originalesResponder0

GateUser-a5fa8bd0

· 01-10 09:58

Suena bien, pero siempre parece que hay riesgos ¿Realmente se puede evitar completamente el riesgo de vender monedas al cambiar BTC por certificados y jugar a DeFi? Este tipo de productos son buenos, pero lo clave es si el proyecto es confiable ¿A qué suele esconderse detrás de una alta tasa de utilización de capital? Pero esta idea realmente tocó mi punto débil, tener monedas es demasiado aburrido La sensación de ganar-ganar, solo que tengo miedo de que sea solo "parece" ganar-ganar Necesito investigar más sobre la lógica de los certificados de exposición Hablando en serio, todavía hay que elegir bien la plataforma, si no, será otra cosecha Siento que el mercado ya está empezando a dividirse, las estrategias de los minoristas y las instituciones son cada vez más diferentes ¿Esta fase de ajuste será en realidad una buena oportunidad para que los grandes jugadores hagan movimientos?

Ver originalesResponder0

BearMarketBro

· 01-10 09:36

Escucha, ¿esto no es simplemente el envoltorio bonito de "tus monedas, yo te ayudo a ganar"? ¿Realmente el riesgo es más controlable? ¿Por qué siento que hay una capa adicional de riesgo de contraparte? --- Otra vez con lo mismo, ¿los beneficios de la minería de liquidez pueden superar el riesgo de vender monedas? No lo creo ni aunque me maten. --- Espera, ¿el certificado de exposición también puede ser inflacionario? Siento que algo no cuadra. --- El verdadero problema es que nadie quiere simplemente HODL, todos quieren hacer dinero. Entiendo esa necesidad, pero ¿quién asume el riesgo del producto? --- Eso es lo que la ecología de Bitcoin debería estar haciendo, pero depende de si el equipo es confiable, no todos tienen la reputación de MakerDAO. --- En resumen, sigue siendo trading disfrazado, no te dejes engañar por la narrativa. --- Es interesante, pero lo que más quiero saber es cuándo este sistema será hackeado o desaparecerá.

Ver originalesResponder0

HashRateHermit

· 01-08 16:02

Suena bien, pero ¿realmente pueden estos productos ser completamente libres de riesgo? Cuando los contratos inteligentes tengan bugs...

Ver originalesResponder0

GweiTooHigh

· 01-08 15:58

En realidad, solo quieres tener lo mejor de ambos mundos, pero los riesgos siguen siendo muchos. Es interesante, pero ¿realmente son confiables estos productos de tipo? Otra solución que parece perfecta, ¿pero en la práctica? ¿Romper la dicotomía? Suena demasiado ideal, seguramente tiene trampas. En lugar de complicarte con esto, mejor simplemente holdear y esperar que aumente de valor. Todos quieren obtener beneficios sin arriesgar, pero en el mundo no hay tal cosa. He oído mucho sobre estos productos estructurados, y al final el 99% se convierten en herramientas de arbitraje. ¿Parece que hay una nueva forma de hacer que la gente pierda sus ganancias? La mejora del ecosistema BTC es buena, pero ¿realmente los usuarios entienden estos productos de tesorería?

Ver originalesResponder0

not_your_keys

· 01-08 15:57

Suena bien, pero ¿realmente es seguro el asunto de los certificados de exposición? ¿Se ha auditado el contrato inteligente?

Ver originalesResponder0

ImpermanentPhilosopher

· 01-08 15:53

Suena bien, pero la verdadera pregunta es quién garantiza el riesgo de estos certificados. --- Otra solución para resolver el "elige uno de los dos", vaya, apuesto cinco yuanes a que alguien se llevará una sorpresa. --- Hablar bonito, pero todo depende de si los contratos inteligentes son confiables, si no, será otra pesadilla de liquidación. --- ¿Alta utilización del capital? Me preocupa más cuándo podremos prescindir de tanta complejidad. --- Mantener BTC en DeFi para que genere intereses suena tentador, pero eso es como una matrioska, hermano. --- Las pérdidas impermanentes indican que esta solución aún no me hace caer en la trampa, hay que ponerle más dificultad. --- ¿El contrato ha pasado la auditoría? No vuelvas a hacer el truco de vaciarlo con un clic. --- Solo quiero saber, ¿la liquidez de estos "certificados de exposición" es realmente buena? --- Otra vez jugando con apalancamiento, cuidado de no perder todo.

Ver originalesResponder0

SchrodingerAirdrop

· 01-08 15:53

Suena como una matrioska de bóvedas, ¿realmente puede superar la inflación? --- Otra vez un producto de "quiero y puedo", al final todo depende de si el contrato inteligente es confiable. --- He visto esta estrategia antes, solo dispersa el riesgo, no lo elimina realmente. --- NGL, tengo ganas de probarlo, pero primero quiero ver el informe de auditoría. --- Siento que todavía es demasiado bueno para ser verdad, ¿por qué puede satisfacer ambas demandas al mismo tiempo? --- La cuestión es, ¿cómo se garantiza la liquidez? ¿Podré salir sin problemas en un mercado bajista?

Ver originalesResponder0

AirdropHunter007

· 01-08 15:48

Suena bien, finalmente hay un producto que puede resolver mis dilemas Para mí, esta idea debería haberse pensado hace tiempo, querer ganar sin vender monedas, realmente necesita este tipo de solución intermedia El sistema de BTC Gold Vault es interesante, ¿equivale a poder mantener la exposición y aprovechar las oportunidades en DeFi al mismo tiempo? Si la gestión de riesgos en esta ola se hace bien, realmente puede cambiar la forma en que los poseedores de monedas operan, el problema es si estos protocolos son confiables Siempre tengo la sensación de que este tipo de productos finalmente no pueden escapar del riesgo de estafa, por mucho que estén estructurados, siempre hay que confiar en un tercero

Ver originalesResponder0

Deconstructionist

· 01-08 15:37

Otra vez con estas mismas palabras... ¿Parece que bloquear BTC en una caja fuerte te permite tenerlo todo y a la vez? ¿Por qué siempre siento que algo no cuadra? --- ¿Intercambiar BTC por un certificado para hacer DeFi? Eso añade una fuente de riesgo más y además tienes que confiar en contratos inteligentes... Bueno, mejor sigo manteniéndome firme. --- Todo suena muy bonito, pero ¿cómo es en realidad la experiencia del usuario? ¿Realmente es mejor que simplemente pedir prestado? --- Finalmente alguien ha aclarado este problema, pero todavía quiero ver el rendimiento histórico de este tipo de productos antes de decidir. --- Suena complicado, ¿por qué no simplemente apalancarse en un CEX... --- Esa lógica no está mal, pero ¿quién garantiza que ese "certificado de exposición" no se convertirá en el próximo Luna? --- Aumentar la utilización del capital implica asumir más riesgos, no hay almuerzo gratis en la vida.

Ver originalesResponder0