2026-01-08 15:32:33

El equipo de desarrollo de Zcash se ha separado en medio de acalorados desacuerdos sobre la gobernanza. Según informes, los miembros principales han decidido abandonar el proyecto y ahora están estableciendo su propia iniciativa. Esta división refleja tensiones más profundas dentro de la comunidad de ZEC respecto a la dirección y los procesos de toma de decisiones del protocolo. La medida marca otro capítulo en los desafíos de gobernanza que enfrentan los proyectos de blockchain centrados en la privacidad. Con desarrolladores clave siguiendo caminos independientes, surgen preguntas sobre cómo Zcash mantendrá el impulso en su desarrollo y qué significa esto para el ecosistema más amplio de monedas de privacidad.

ZEC4,78%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

22 me gusta

Recompensa
22
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

CryptoSourGrape

· 01-11 04:36

Otra gran escena de división en la familia de las criptomonedas, ojalá hubieras insistido en seguir a ZEC desde el principio

Ver originalesResponder0

Layer3Dreamer

· 01-08 15:53

Hablando teóricamente, si modelamos esta bifurcación como un problema de verificación SNARK recursivo... el fallo de gobernanza aquí no se trata realmente de egos, sino de cómo los sistemas de conocimiento cero se descomponen cuando introduces actores humanos en la ecuación. realmente fascinante. me pregunto si eventualmente unirán sus cadenas respectivas o simplemente bifurcarán hacia la irrelevancia lol

Ver originalesResponder0

ProposalManiac

· 01-08 15:50

Zcash esta vez es otro ejemplo de fracaso en la gobernanza DAO a nivel de libro de texto... Parece que en el sector de las monedas de privacidad ni siquiera han entendido los incentivos básicos. Los desarrolladores principales huyendo para crear nuevos proyectos, en realidad, significa que el diseño del mecanismo de toma de decisiones tiene problemas—la distribución del poder no está clara, y el juego de intereses está desequilibrado.

Ver originalesResponder0

DarkPoolWatcher

· 01-08 15:43

zec esta bifurcación es culpa propia, si la gobernanza es tan mala tarde o temprano surgirán problemas

Ver originalesResponder0

DeFiDoctor

· 01-08 15:38

Los registros de consultas muestran una vez más la clásica "complicación de protocolo" — el equipo de desarrollo se ha separado y desviado, y la manifestación clínica es que la gobernanza ha fallado por completo. En el caso de ZEC, ya debería haberse realizado una revisión periódica hace tiempo, ¿y ahora solo se da cuenta de que ya estamos en la fase de división del equipo? Esto indica que el mecanismo de toma de decisiones ya está completamente podrido. Se recomienda a todos los poseedores de monedas de privacidad realizar un chequeo de riesgos, ya que los síntomas de fuga de capitales están a la vista, y en unos pocos meses se sabrá la verdad.

Ver originalesResponder0

MemeCoinSavant

· 01-08 15:35

Nah, esto es solo teatro de gobernanza, la estadística real que importa es si la bifurcación del desarrollador mantiene la paridad de funciones, lol... caos revisado por pares en camino, en serio

Ver originalesResponder0