2026-01-08 15:35:03

Actualmente, el ecosistema financiero de criptomonedas enfrenta una situación aguda: la transparencia en la cadena significa que todos los detalles de las transacciones se registran de forma permanente, pero los inversores institucionales y los profesionales de las finanzas tradicionales necesitan precisamente una combinación perfecta de privacidad comercial y auditoría conforme a la normativa. Esta aparente contradicción insalvable está impulsando la creación de una demanda de mercado completamente nueva.

Por un lado, el atractivo principal de DeFi proviene de la transparencia en la cadena y la programabilidad. Por otro lado, los escenarios de aplicaciones empresariales (negociación de bonos, gestión de activos, finanzas de la cadena de suministro) exigen requisitos casi estrictos en cuanto a confidencialidad de datos y trazabilidad normativa. En el choque de estas dos fuerzas, está surgiendo una nueva línea tecnológica: un rediseño completo de la arquitectura de privacidad de la cadena de bloques.

La aproximación de Dusk Network merece atención. Comenzó modificando la capa de consenso, proponiendo el "Protocolo de Bzantino de Aislamiento" (SBA). Suena complejo, pero la idea central es bastante sencilla: en las fases de propuesta y validación de bloques, se ocultan mediante métodos criptográficos la identidad de los validadores y el proceso de votación. ¿Cuál es la ventaja de esto? Primero, previene naturalmente ataques de front-end como MEV, y segundo, protege la privacidad de los participantes desde el origen. Esto no es una simple mejora de PoS, sino un paradigma completamente nuevo diseñado a medida para escenarios de privacidad.

Con una base de consenso segura, las aplicaciones en la capa superior pueden desarrollarse. Sobre esta base, Dusk ha lanzado el estándar de "Contratos Inteligentes Confidenciales" (XSC). Para entender la magnitud de esta innovación, basta compararla con Ethereum: todos los estados de contratos inteligentes y las entradas de transacción en Ethereum son públicos, cualquiera puede ver. En cambio, XSC permite que los datos y detalles de las transacciones de los contratos permanezcan encriptados. ¿Qué significa esto? Manteniendo la verificabilidad, las empresas pueden realizar transacciones confidenciales en la cadena, cumpliendo además con los requisitos de auditoría regulatoria.

En resumen, Dusk intenta construir una infraestructura financiera completamente nueva que sea abierta y privada, transparente y conforme a la normativa. Esta fusión quizás sea la clave para que DeFi a nivel institucional rompa barreras.

DUSK-4,03%

ETH4,92%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

12 me gusta

Recompensa
12
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ApeWithNoFear

· 01-11 14:40

¿La privacidad y la transparencia pueden combinarse perfectamente? En realidad, es como querer comer en ambos lados, parece un poco arriesgado --- Dusk, este conjunto de cosas, parece bueno, pero ¿puede realmente funcionar en la práctica? Esperemos y veamos --- Otro proyecto que busca resolver el problema de la entrada de instituciones, ¿cuántas ideas similares hay? --- XSC tiene algo, es mucho más fácil de entender que el conjunto de Ethereum que es completamente transparente --- ¿Auditoría de cumplimiento + protección de la privacidad? Suena como si estuviera soñando con lo imposible --- Ahora las instituciones tienen una excusa para entrar, aunque no sabemos qué podrán lograr --- La protección contra MEV desde la capa de consenso es una idea nueva, al menos no es otro parche en la capa de aplicación

Ver originalesResponder0

MidnightTrader

· 01-10 13:17

¿La transparencia y la privacidad realmente no pueden coexistir? Parece que la estrategia de Dusk todavía tiene algo de valor --- Espera, ¿realmente puede ese protocolo de aislamiento bizantino prevenir MEV? Tengo que revisar el código para creerlo --- Otro proyecto que afirma resolver la privacidad y la conformidad, pero empezar desde la capa de consenso es bastante audaz --- La entrada de instituciones requiere esa sensación de poder auditar sin que te descubran los secretos, entiendo --- Los contratos confidenciales suenan bien, pero los datos en la cadena finalmente no pueden escapar de los ojos fuera de la cadena --- Si Dusk realmente puede fusionar DeFi y CeFi, esa sería la verdadera ruptura, pero hay que ver cuánto tiempo puede durar --- La privacidad + conformidad, dos necesidades que parecen contradictorias, parece que cada mes hay un nuevo proyecto que las promete, pero al final solo sobreviven unos pocos

Ver originalesResponder0

GateUser-44a00d6c

· 01-09 18:31

La sensación es como querer comerse la tarta sin que nadie lo vea, la dificultad es realmente alta. Hablando de la consenso de privacidad de Dusk, ¿puede realmente resistir a MEV? Siempre siento que cuanto más profunda es la privacidad, más fácil es que se encuentren vulnerabilidades. Las instituciones solo quieren tener todo: tanto los beneficios como la seguridad, pero la cadena de bloques es inherentemente transparente, ¿cómo puede justificarse esa lógica? XSC suena impresionante, pero ¿realmente será otra historia cuando se implemente...? En modo de observación. ¿No será esto la paradoja definitiva del mundo de las criptomonedas? Quieres libertad, privacidad y cumplimiento, ¿cómo puede un triángulo ser un círculo?

Ver originalesResponder0

TestnetNomad

· 01-08 16:02

Hablando de esto, el equilibrio entre privacidad y transparencia ha sido un problema que me ha preocupado desde hace mucho tiempo. La combinación de SBA+XSC de Dusk realmente parece tener algo interesante. Pero volviendo al tema, lo que realmente puede hacer que las instituciones lo utilicen o no, sigue siendo si se puede resolver la cuestión regulatoria. La tecnología puede ser impresionante, pero si los aspectos legales bloquean, no sirve de mucho.

Ver originalesResponder0

MEVHunterNoLoss

· 01-08 15:54

Esta combinación realmente es genial, la capa de privacidad + los contratos inteligentes abordan directamente los puntos débiles de las instituciones La protección MEV se resuelve desde la capa de consenso, lo que equivale a cerrar las vulnerabilidades desde la raíz, no como esas soluciones que solo piensan en el corto plazo Si XSC realmente se implementa, los de CeFi también deberían estar preocupados ¿Parece que esta es la forma correcta de abrir DeFi? Las anteriores, que eran completamente transparentes, en realidad se convirtieron en una carga La clave para que las instituciones entren realmente está aquí, pero si Dusk puede o no hacerlo realmente, todavía hay que verlo

Ver originalesResponder0

ApyWhisperer

· 01-08 15:53

¿La transparencia y la privacidad realmente pueden coexistir? Parece que todavía es solo una promesa La lógica de Dusk suena bien, pero cuando se implemente en la práctica seguramente tendrá que hacer concesiones Confío en las mejoras en la capa de consenso para prevenir MEV, pero ¿las empresas realmente confiarán en la privacidad en la cadena? Como siempre, cuanto más fuerte sea la privacidad, más nerviosa estará la regulación, al final seguramente será una solución de compromiso Espera a que Dusk sea realmente adoptado por grandes instituciones para empezar a alardear

Ver originalesResponder0

NoodlesOrTokens

· 01-08 15:51

La privacidad + cumplimiento es algo que suena fácil de decir pero difícil de hacer. Siento que la estrategia de Dusk es interesante, pero no sé si realmente podrá implementarse. ¿Las instituciones realmente pagarán por esto? ¿O será otra cosa que suena muy impresionante pero en realidad nadie usará? ¿No es esto jugar a ser diplomático, será posible, amigo? Para ser honesto, esas monedas de privacidad no pensaban diferente antes, ¿y al final? Pero desde la capa de consenso, hacer privacidad es una idea realmente innovadora. Parece que están usando la tecnología para compensar los puntos débiles inherentes a la encriptación, pero el problema fundamental sigue siendo la actitud de los reguladores. XSC suena muy elegante, pero ¿realmente tiene alguna diferencia esencial con las pruebas de conocimiento cero, o es solo otra reempaquetación del mismo concepto? Para captar la atención de las instituciones y los reguladores, Dusk necesita tener algo de verdadera habilidad, de lo contrario será solo otro proyecto que ha recaudado mucho dinero.

Ver originalesResponder0

WhaleWatcher

· 01-08 15:38

La privacidad y la transparencia son en realidad conceptos falsos, la idea de Dusk ha encontrado un buen punto de equilibrio. Las instituciones realmente necesitan esto, de lo contrario no podrán avanzar. La norma XSC parece un poco como hacer VPN en la cadena... no sé cómo funcionará en la práctica. La protección contra MEV realmente merece atención, pero la reforma a nivel de consenso también conlleva riesgos considerables. La transparencia de Ethereum en realidad también es su pecado original, las aplicaciones empresariales tarde o temprano tendrán que resolver esto. Las demandas regulatorias y de auditoría están ahí, hay que encontrar una solución que pueda satisfacer esas necesidades sin perder el propósito de la cadena. Si Dusk puede implementarse realmente, dependerá del desarrollo del ecosistema; la tecnología es solo la primera parte. Si esta tecnología funciona, podría cambiar todo el panorama competitivo del DeFi institucional.

Ver originalesResponder0