2026-01-08 16:20:37

M-Pesa ha pasado más de una década y media estableciéndose como la plataforma de pagos digitales más exitosa de África, y los números hablan por sí mismos.

Considere la escala: 60 millones de usuarios activos mensuales, $314 mil millones en valor de transacciones procesadas y 12 mil millones de transacciones que fluyen a través de la red anualmente. Estas métricas representan algo fundamental: un ecosistema de pagos digitales completamente operativo a escala nacional que funciona con una eficiencia notable.

¿Qué hace esto particularmente interesante? M-Pesa logró todo esto sin tecnología blockchain. Sin contratos inteligentes, sin libros mayores distribuidos, sin mecánicas DeFi. Solo una infraestructura móvil que resolvió problemas reales de pago para millones de personas.

Esto plantea una pregunta convincente para el espacio cripto: ¿qué problemas realmente resuelve la blockchain que los sistemas tradicionales de pagos digitales no puedan?

DEFI-0,44%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

9 me gusta

Recompensa
9
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

rekt_but_vibing

· 01-11 03:25

Esto es realmente incómodo, hemos hablado tanto de blockchain y resulta que la gente puede seguir jugando sin ella... ¿Realmente es necesaria la blockchain o solo es una excusa para especular con criptomonedas? Los datos de m-pesa son realmente impresionantes, pero todavía creo en el potencial a largo plazo de crypto. M-Pesa es increíble, pero en cuanto a descentralización, la blockchain realmente tiene sus ventajas, ¿verdad? ¿Cuál es el verdadero problema? La blockchain todavía no me ha explicado claramente. ¿Cómo decirlo... la utilidad ganó, pero en términos filosóficos la blockchain todavía da una sensación diferente. Esto me hace recordar por qué todavía hay gente que insiste en experimentar con DeFi... ¿Es así la blockchain en el campo de los pagos? Me resulta un poco incómodo.

Ver originalesResponder0

BlockchainNewbie

· 01-10 01:49

Jaja, lo de M-Pesa en realidad es bastante impactante... Nosotros todos los días hablamos de la revolución blockchain, pero ellos sin blockchain han logrado gestionar los pagos de millones de personas, realmente impresionante.

Ver originalesResponder0

SatoshiChallenger

· 01-09 19:53

Lo irónico es que la red de pagos más exitosa en realidad no necesita criptomonedas. Cuando se presenta la data de M-Pesa, los whitepapers de algunos proyectos parecen un poco incómodos. ¿La blockchain ha resuelto algo? Por ahora, solo ha hecho que las transacciones sean más lentas y las tarifas más caras. Espera, piensa en esto al revés... ¿realmente necesitamos blockchain? Diez años con 60 millones de usuarios, tarifas de transacción más bajas y mayor velocidad, eso sí que es verdadera inclusión financiera. Entonces, ¿lo que estamos discutiendo realmente es la tecnología en sí o la narrativa de los grupos de interés? Es interesante, objetivamente, M-Pesa ya ha logrado lo que Web3 afirma querer hacer. ¿Por qué gastar dinero en ponerlo en la cadena? ¿Y la eficiencia? ¿Y el costo?

Ver originalesResponder0

CoffeeNFTs

· 01-08 16:50

A decir verdad, M-Pesa realmente ha dejado en ridículo a muchos seguidores de la cadena de bloques. No es que la cadena sea mala, sino que... ¿las soluciones más sencillas son en realidad las que cambian la vida?

Ver originalesResponder0

QuorumVoter

· 01-08 16:50

Así que, sin blockchain también se pueden crear cosas útiles, esa es la verdadera habilidad, ¿verdad?

Ver originalesResponder0

GasFeeCryBaby

· 01-08 16:50

No, espera... ¿M-Pesa funciona mejor sin blockchain? ¿No es como si nos estuvieran dando una bofetada en la cara? Jaja

Ver originalesResponder0

FlashLoanPhantom

· 01-08 16:47

m-pesa es tan impresionante, ¿qué estás haciendo todavía en Web3?

Ver originalesResponder0

ETHReserveBank

· 01-08 16:45

¡Vaya, esto no significa que los pagos tradicionales puedan hacer las cosas bien, y que la cadena de bloques sea necesaria para ponerle emoción! ¿De verdad? ¿Por qué M-Pesa tiene que añadir una cadena? A los usuarios no les importa. Hablando de eso, la pregunta es bastante punzante...

Ver originalesResponder0

GateUser-2fce706c

· 01-08 16:34

¿Todavía están discutiendo si la cadena de bloques es útil o no? Yo ya he dicho que esto no es un problema de todo o nada. El caso de M-Pesa en realidad lo explica claramente: un sistema centralizado, si funciona bien, puede resolver los problemas de pago. Pero esto precisamente demuestra que lo que necesitamos es adaptarnos a las circunstancias, no apostar ciegamente todo a una sola solución tecnológica. La verdadera oportunidad radica en entender dónde están los límites de cada uno de estos dos modelos.

Ver originalesResponder0

RealYieldWizard

· 01-08 16:21

Hablando claro, la cifra de M-Pesa es realmente impresionante, se puede jugar en grande sin necesidad de blockchain. Espera, ¿la pregunta está mal formulada? Más bien deberíamos preguntarnos qué más puede resolver la blockchain además de eso. M-Pesa es realmente un ejemplo de libro de texto, pero lamentablemente el mundo de las criptomonedas siempre la menosprecia. ¿Sin contratos inteligentes aún operan con 60 millones de usuarios? Eso deja en ridículo a muchos proyectos layer2. Hablando de eso, la verdadera solución para los pagos nunca ha sido la tecnología en sí misma. Esta es la verdadera esencia del pago, mucho más real que cualquier DeFi.

Ver originalesResponder0