2026-01-08 16:22:30

Las necesidades de privacidad y cumplimiento a nivel institucional se han convertido en una demanda imprescindible. Un proyecto ha innovado en este sector—a través de la tecnología Confidential Security Contract (CSC) y una máquina virtual exclusiva llamada Rusk, Dusk Network está redefiniendo la capa de privacidad en blockchain.

¿Cuáles son los puntos destacados? Gracias a la tecnología de pruebas de conocimiento cero, los desarrolladores pueden construir aplicaciones financieras que cumplen con las regulaciones en un entorno completamente privado. Ya sea para tokens de securitización, transacciones de activos o mecanismos de votación privada, se ofrece una solución integral. Esto no es simplemente una capa de privacidad adicional, sino la fusión de privacidad programable y automatización del cumplimiento.

Hablando del token $DUSK, no solo es la base para tarifas de red y activos en staking, sino que también participa directamente en la gobernanza del ecosistema y en la distribución de incentivos. Con la regulación de DeFi y el auge del sector RWA, el valor de este tipo de infraestructura se vuelve cada vez más evidente.

Dusk Network, diseñado específicamente para activos regulados, significa que ha encontrado su lugar en la intersección entre las finanzas tradicionales y Web3. Cuando las soluciones de cumplimiento en cadena se vuelven un requisito para la entrada de instituciones, el valor de este tipo de infraestructura comienza a liberarse. La combinación de arquitectura modular y tecnología ZK está allanando el camino para la próxima ola de privacidad y cumplimiento.

DUSK9,34%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

17 me gusta

Recompensa
17
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

liquidation_surfer

· 01-11 10:21

Privacidad + cumplimiento, esta combinación realmente ha tocado el punto débil de las instituciones, pero la verdad es que todavía no se sabe si Dusk podrá realmente escalar. --- ¿La sensación en la pista de ZK es que todos dicen ser los mejores? Esperemos a ver quién llega hasta el final. --- El diseño de gobernanza de $DUSK parece bueno, solo que la liquidez dependerá de cómo se gestione en el futuro. --- El pastel de activos regulados es realmente grande, la cuestión es si las finanzas tradicionales confiarán en soluciones en cadena. --- Otra vez ZK, privacidad y cumplimiento, la pila tecnológica es bastante alta, pero esta vez hay algo de verdad. --- Si RWA realmente despega, este tipo de infraestructura merece la pena ser observada.

Ver originalesResponder0

CommunityLurker

· 01-08 19:55

La conformidad con la privacidad es realmente un punto clave, la entrada de las instituciones se ve obstaculizada por esto Hacer aplicaciones financieras con pruebas de conocimiento cero suena prometedor, pero ¿el token DUSK realmente puede despegar? Depende de la cantidad de usuarios en el ecosistema La privacidad programable parece que varios proyectos han mencionado esto, pero todavía no está claro qué tan efectivo es en realidad RWA realmente necesita este tipo de cosas, el problema es si Dusk puede conseguir la influencia suficiente La tecnología CSC suena innovadora, ¿alguien ha probado con expertos o solo en papel? Las soluciones de privacidad amigables para las instituciones están destinadas a explotar en esta carrera, pero no se puede decir quién será el próximo La modularidad combinada con ZK ciertamente es una buena mezcla, pero todos están hablando de esto, ¿en qué se diferencia realmente? La estrategia de staking y gobernanza ya está algo pasada de moda, lo importante es si puede atraer aplicaciones reales a la cadena La conformidad en DeFi es una gran tendencia, pero tengo que ver los datos del mercado de Dusk para confiar Se habla bien, ¿pero cuántos proyectos realmente lo usan? Esa es la verdadera medida del éxito

Ver originalesResponder0

ThreeHornBlasts

· 01-08 16:51

Vaya, esto sí que es un pensamiento de infraestructura genuino, no esas campañas de marketing llamativas y superficiales. ¿Privacidad + cumplimiento normativo integrados? Decirlo es fácil, pero hacerlo realmente no es sencillo, parece que Dusk está llenando un gran vacío. Las instituciones ahora solo necesitan una solución así, ¿no es la explosión de RWA una señal? Espera, ¿realmente puede funcionar la combinación de CSC y la máquina virtual Rusk? ¿Hay casos reales? El diseño del poder de gobernanza de $DUSK es bastante interesante, pero hay que ver cómo evoluciona el ecosistema. ¿La gente de las finanzas tradicionales realmente usará blockchain? Tengo mis dudas. La modularidad + ZK es definitivamente el camino, pero los competidores también están en ello, ¿en qué se diferencia?

Ver originalesResponder0

PhantomMiner

· 01-08 16:41

Suena bien, pero esta narrativa de cumplimiento siempre se presenta de manera muy rimbombante; en realidad, dependerá de si podemos soportar la presión regulatoria cuando llegue el momento. Esta idea de combinar ZK y cumplimiento realmente tiene potencial, la cuestión es si las instituciones están realmente tan ansiosas. La estrategia de Dusk es bastante precisa, está atrapada entre las finanzas tradicionales y Web3, tengo buenas expectativas. La automatización del cumplimiento suena genial, pero ¿realmente se puede lograr hasta ese nivel? Pongo un signo de interrogación. En definitiva, todo depende de hasta qué punto puedan inflar los RWA, solo así la infraestructura podrá despegar. Lo que más temen en estos proyectos es un cambio en la política, ya que la privacidad y el cumplimiento son en sí mismos un dilema. ¿Siento que esto otra vez es una historia de financiamiento...? La tecnología ZK es realmente buena, pero ¿realmente hay tantos activos regulados que necesiten este sistema? En fin, primero hay que marcar puntos, a ver si podemos despegar junto con los RWA.

Ver originalesResponder0

GweiWatcher

· 01-08 16:37

Privacidad + cumplimiento, esta combinación realmente toca un punto sensible, pero ¿puede Dusk realmente implementarse? Por muy bonito que suene, es mejor mirar los datos. Esos talentos en las instituciones no se fijan en qué tecnología ZK, solo quieren saber si pueden cumplir con las regulaciones y ganar dinero, ¿puede DUSK lograrlo? Ngl, siento que este tipo de proyectos cuentan historias una tras otra, pero ¿cuál es la tasa de adopción real? El cumplimiento suena fácil, pero cuando llegas ante los organismos reguladores, sabes lo difícil que es. ¿Por qué Dusk no sería objetivo de atención? RWA está en auge, pero ¿cuánto tiempo puede sostenerse el valor del token de este tipo de infraestructura básica? Es un poco incierto.

Ver originalesResponder0

GasFeeCrying

· 01-08 16:26

¡Maldita sea, otra vez ZK, privacidad y cumplimiento... Este conjunto de técnicas parece real, pero ¿las instituciones realmente lo usan? Suena bien, solo que me preocupa que el ecosistema se enfríe, sin liquidez no puede sostenerse. ¿Siempre que escucho el nombre Dusk me da la sensación de que tiene algo que ver con..."oscuro"? ¿No es una mala señal jaja? RWA puede ser muy útil, pero hay demasiados proyectos en esta categoría, ¿por qué sería este el que destaque? Espera, ¿realmente CSC puede lograr una privacidad del 100% y además cumplir automáticamente con las regulaciones? ¿No hay una contradicción aquí o lo estoy entendiendo mal? ¿Cómo está diseñado el token de $DUSK? Nunca he oído a nadie hablar de ello, ¿será otra vez un esquema de manipulación por parte de los grandes? Honestamente, la privacidad y el cumplimiento son inherentemente opuestos, ¿cómo planea este proyecto equilibrar esas cosas? ¿Hay grandes instituciones detrás de esta ronda de financiación? Si no, solo tener buena tecnología no basta.

Ver originalesResponder0