El riesgo de privacidad en el almacenamiento centralizado ha sido una preocupación constante, ¿quieres una gestión segura de datos y al mismo tiempo encontrar canales confiables de valorización? La solución de almacenamiento descentralizado del ecosistema Sui ofrece una buena respuesta.
Lo interesante de este protocolo radica en su ventaja de costos. En comparación con los esquemas tradicionales de almacenamiento, los costos se reducen directamente a 1/20, utilizando un marco de almacenamiento cifrado distribuido, los datos no podrán ser alterados ni filtrados. La característica programable de los contratos inteligentes hace que la llamada a datos sea más flexible, especialmente amigable para escenarios de alta frecuencia como almacenamiento de metadatos NFT y conjuntos de datos de IA.
La estrategia para los inversores es aún más atractiva. Los poseedores de tokens pueden delegar sus activos a los nodos de almacenamiento y obtener un rendimiento anual del 15%-22%, con los dividendos de operación y mantenimiento depositados directamente, sin necesidad de operaciones complicadas. Los tokens también se pueden usar para pagar tarifas de almacenamiento y participar en la gobernanza del ecosistema, y el mecanismo de quema en cada transacción tiene un impacto positivo en el valor del token a largo plazo.
Desde la planificación de capital hasta la implementación de aplicaciones, este ecosistema está redefiniendo la forma en que se realiza el almacenamiento en Web3. En esta etapa, la entrada coincide con un momento clave en el desarrollo del ecosistema.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PumpBeforeRug
· 01-11 01:57
¿Un coste de 1/20? Esa cifra es un poco exagerada, hay que ver cómo funciona en la práctica.
Un rendimiento del 15-22% suena bastante tentador, pero este tipo de APY alto siempre es un señuelo, ¿realmente se materializa?
La etapa inicial del ecosistema es realmente un buen momento para entrar, pero hay que tener cuidado con que el suelo no te golpee.
El plan de almacenamiento es bueno, solo hay que ver cuánto tiempo puede sostenerse el ecosistema Sui.
El concepto de almacenamiento distribuido ya existía desde hace tiempo, ¿cuál es el punto destacado esta vez?
Ver originalesResponder0
airdrop_huntress
· 01-10 12:49
¿Un coste de 1/20? Si fuera así, iría directamente a all in, pero no parece tan simple.
Reducir el coste a 1/20 es un poco exagerado, ¿hay alguna trampa detrás?
Un rendimiento anual del 15-22% suena bien, pero en este tipo de proyectos generalmente mueren rápido, ¿apostamos o no?
Llevo mucho tiempo hablando de este sistema de almacenamiento distribuido, ¿Sui podrá hacer algo diferente esta vez?
Otra vez la vieja estrategia de destruir para salvar el precio de la moneda, ya me tiene un poco cansado.
Los escenarios de necesidad real existen, pero la fase de arranque del ecosistema es la más difícil, ahora entrar es como apostar a que alguien más recogerá el testigo después.
¿Este protocolo de almacenamiento realmente es más seguro que las soluciones centralizadas? Todavía tengo mis dudas.
Promocionar la ventaja de coste tan agresivamente, ¿puede que la calidad también se vea afectada? Esto es un trade-off, ¿verdad?
¿Un rendimiento anual del 15-22%? Espera, ¿esto no será otra burbuja a corto plazo?
Antes, proyectos como Arweave también hacían muchas promesas, ¿y al final qué pasó? Todos lo sabemos.
He oído muchas veces la historia del almacenamiento descentralizado, ¿por qué Sui podrá romper esa tendencia?
Las personas que entraron en las primeras etapas tuvieron suerte y pudieron beneficiarse, pero el riesgo también era muy alto.
Ver originalesResponder0
MemeEchoer
· 01-08 19:21
¿Un coste de 1/20? Qué tan absurdo tiene que ser para recortar tan drásticamente, parece un poco exagerado.
¿Un rendimiento anual del 15%-22% suena un poco inverosímil, realmente puede ser estable?
¿El nodo de almacenamiento será otra vez un juego de ricos?
¿Esta ola de Sui es en serio o solo otra historia, ya veremos más adelante.
El almacenamiento distribuido realmente es necesario, pero esa tasa de rendimiento es un poco demasiado inventada.
Ver originalesResponder0
LiquidityNinja
· 01-08 16:52
¿El costo de 1/20? Si realmente puede mantenerse estable, Sui está jugando una partida bastante agresiva
Un rendimiento anual del 15%-22% sin cortar las cebollas, sería raro, espera a ver cómo se desarrolla
La parte del almacenamiento realmente necesita una reforma, pero ¿es realmente seguro la tecnología distribuida? Todavía hay que observar
¿El almacenamiento de metadatos NFT aquí? Está bien, pero hay que ver si las grandes empresas realmente lo adoptan para que tenga peso
El mecanismo de quema de tokens suena bien, solo que da miedo que se convierta en una excusa para cortar las cebollas
Este nodo ecológico es clave, pero ahora todos los que toman el relevo deben estar mentalmente preparados
¿Realmente puede reducir el costo a 1/20? Eso sería un poco exagerado, ¿dónde están los detalles?
La privacidad es realmente un punto doloroso, solo hay que ver cuánto puede aguantar Sui
¿El rendimiento anual de la delegación tan alto, se ha evaluado el riesgo? Parece un poco falso
Ver originalesResponder0
BottomMisser
· 01-08 16:52
¿Reducir los costos a 1/20? Esa cifra suena totalmente fuera de lugar, hay que hacer datos reales para creerlo
Ver originalesResponder0
ForkItAll
· 01-08 16:51
¿Reducir los costos a 1/20? Este número suena un poco increíble, hay que ver cómo resulta en la práctica
Ver originalesResponder0
4am_degen
· 01-08 16:39
¡Vaya, el coste es directamente 1/20! ¿Estos datos son reales o falsos? También se atreven a poner una tasa anualizada del 15-22.
Ver originalesResponder0
Web3ExplorerLin
· 01-08 16:37
hipótesis: el problema del oráculo acaba de ser reformulado como un problema de almacenamiento, ¿verdad? El coste de 1/20 suena como la ruta de la seda otra vez — descentralización como arbitraje económico...
Ver originalesResponder0
GameFiCritic
· 01-08 16:25
El número 1/20 en el coste suena bien, pero hay que tener en cuenta los costes ocultos de operación y mantenimiento de los nodos. ¿Cuál es realmente el ROI?
El riesgo de privacidad en el almacenamiento centralizado ha sido una preocupación constante, ¿quieres una gestión segura de datos y al mismo tiempo encontrar canales confiables de valorización? La solución de almacenamiento descentralizado del ecosistema Sui ofrece una buena respuesta.
Lo interesante de este protocolo radica en su ventaja de costos. En comparación con los esquemas tradicionales de almacenamiento, los costos se reducen directamente a 1/20, utilizando un marco de almacenamiento cifrado distribuido, los datos no podrán ser alterados ni filtrados. La característica programable de los contratos inteligentes hace que la llamada a datos sea más flexible, especialmente amigable para escenarios de alta frecuencia como almacenamiento de metadatos NFT y conjuntos de datos de IA.
La estrategia para los inversores es aún más atractiva. Los poseedores de tokens pueden delegar sus activos a los nodos de almacenamiento y obtener un rendimiento anual del 15%-22%, con los dividendos de operación y mantenimiento depositados directamente, sin necesidad de operaciones complicadas. Los tokens también se pueden usar para pagar tarifas de almacenamiento y participar en la gobernanza del ecosistema, y el mecanismo de quema en cada transacción tiene un impacto positivo en el valor del token a largo plazo.
Desde la planificación de capital hasta la implementación de aplicaciones, este ecosistema está redefiniendo la forma en que se realiza el almacenamiento en Web3. En esta etapa, la entrada coincide con un momento clave en el desarrollo del ecosistema.