El protocolo Walrus ha lanzado recientemente la solución de almacenamiento en lote Quilt, que ha causado sensación en los campos de NFT y AI. La idea principal de esta solución es empaquetar hasta 660 archivos pequeños en una sola unidad de almacenamiento. Suena simple, pero la optimización de costos es impresionante: ¡los gastos de almacenamiento de archivos de 10KB se reducen en 420 veces, los de 100KB en 106 veces, y también disminuyen los gastos de Gas en la cadena SUI!



Lo más importante es que Quilt no sacrifica la flexibilidad; cada archivo mantiene su propio permiso de acceso, y se puede recuperar rápidamente sin necesidad de desempaquetar. Esto es prácticamente un salvavidas para escenarios como el almacenamiento de metadatos de NFT y la comunicación de datos en AI. Ya hay proyectos que están cosechando los beneficios: la plataforma de almacenamiento descentralizado Tusky ha reducido en un 60% los costos operativos bajo alto volumen de acceso gracias a Quilt para gestionar archivos pequeños; la infraestructura de Gata AI utiliza esta solución para resolver el cuello de botella en la carga de conjuntos de datos de entrenamiento de AI. El token $WAL, como base para pagos y staking en esta solución, continúa ganando valor a medida que la aplicación se implementa.
WAL1,52%
SUI-1,64%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
just_another_walletvip
· 01-11 09:34
¿Una reducción de coste de 420 veces? Esa cifra suena un poco exagerada, ¡jaja! Pero hay que ver cómo funciona en la práctica, que los datos en papel son una cosa.
Ver originalesResponder0
DefiOldTrickstervip
· 01-09 03:12
¿Una reducción de costos de 420 veces? Hermano, esto no es una optimización de almacenamiento, es la preparación final antes de cortar las cebollas. Solo quiero preguntar, ¿es posible que esa reducción del 60% en costos de Tusky sea simplemente un cambio en la forma de cobrar? Los datos en la cadena no mienten, pero ¿el rendimiento de staking de $WAL puede decir la verdad?
Ver originalesResponder0
RektButSmilingvip
· 01-08 23:22
¿Reducir a 420 veces el coste? ¿Es en serio este número, o es otra vez una treta de "beneficio en papel"... Pero viendo que Tusky y Gata AI ya lo están usando, parece que realmente hay algo. ¿Podrá esta ola de $WAL realmente despegar, lo más importante es si el ecosistema podrá seguir el ritmo?
Ver originalesResponder0
SerRugResistantvip
· 01-08 16:56
Amigo, ¿420 veces? Esa cifra me dejó atónito, parece que Quilt realmente dio en el clavo con esta jugada --- El costo de los archivos pequeños se ha reducido a la mitad, ¿por qué parece mucho más confiable que la "solución revolucionaria" anterior? --- Tusky y Gata están usándolo, parece que no solo hablan, realmente alguien ha obtenido beneficios --- ¿Puede $WAL subir de valor en esta ola? La sensación cuando se aplica en la práctica es diferente --- ¿Empaquetar 660 archivos aún no afecta la flexibilidad? ¿Cómo lo lograron? Los detalles técnicos son realmente impresionantes --- Jaja, otra historia de reducir a la mitad las tarifas de Gas, difícil que la cadena SUI no se vuelva popular --- En resumen, los costos de almacenamiento han bajado mucho, pero ¿WAL también se disparará? --- ¿Este método realmente puede resolver el cuello de botella en la carga de conjuntos de datos de IA? Tengo curiosidad
Ver originalesResponder0
NervousFingersvip
· 01-08 16:56
¿Reducción de costos por 420 veces? Vaya, esa cifra es un poco exagerada, tengo que comprobar los datos personalmente para poder creerlo
Ver originalesResponder0
WhaleWatchervip
· 01-08 16:56
¿Negociar a 420 veces el costo? Esa cifra es tan absurda que casi no me lo creo, hay que probarlo en la práctica para saber qué porcentaje de agua tiene.
Ver originalesResponder0
NotGonnaMakeItvip
· 01-08 16:42
Reducir el costo en 420 veces... Esta cifra es tan absurda que ni me atrevo a creerla, tengo que ver los datos reales del proyecto para estar seguro
Ver originalesResponder0
TerraNeverForgetvip
· 01-08 16:41
¿Optimización de costos por 420 veces? Suena exagerado hasta lo absurdo, pero si lo piensas bien, en realidad no hay problema. La técnica de empaquetar archivos pequeños en realidad debería haberse pensado hace mucho tiempo.
Ver originalesResponder0
AirdropHarvestervip
· 01-08 16:35
Reducción por 420 veces el coste, ¿este número es un poco exagerado... ¿realmente puede ser tan impresionante? --- El almacenamiento de archivos pequeños ha sido siempre un punto doloroso, la estrategia de Quilt realmente ha tocado la fibra sensible --- Espera, ¿Tusky realmente ha bajado un 60%? Entonces hay que seguirle la pista rápidamente --- Pero, ¿cuánto tiempo podrá sostenerse este token $WAL? Mejor esperar a ver cómo se concreta en la práctica --- Que no se haya sacrificado la flexibilidad es algo bueno, si no, sería un poco inútil --- Por fin alguien ha resuelto el cuello de botella en la carga de conjuntos de datos de IA, ¿será el momento de que SUI despegue? --- 420 veces... ¿por qué tengo la sensación de que esto ha sido exagerado? ¿Hay algún detalle que no haya entendido bien? --- Desde hace tiempo he dicho que el protocolo Walrus tiene potencial, y ahora finalmente está mostrando sus cartas --- ¿Gata realmente está usando esto? ¿Hay datos que lo respalden o solo es marketing puro? --- ¿Y qué tal los beneficios de apostar $WAL? Eso sí que es lo importante, amigos
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)