#美国探讨BTC作为战略储备的可行性 150 puntos básicos de recorte de tasas acaba de ser anunciado, ¿los funcionarios de la Reserva Federal se dan la vuelta y cortan? Esta operación puede considerarse una reversión de nivel de libro de texto.
Primero, el director de la Reserva Federal, Milán, lanzó la perspectiva de que en 2026 podría haber una bajada de tasas de 150 puntos básicos, y el mercado global se volvió loco al instante—el flujo de dólares, acciones y activos criptográficos se movieron en función de esa expectativa. Pero antes de que el mercado pudiera reaccionar, vino una declaración diciendo "No sé nada sobre mi futuro en la Reserva Federal", y directamente se le quitó la autoridad para hablar.
Esto es absurdo. Una sola frase decide la dirección del flujo de capitales globales, y la siguiente dice que quizás no pueda decir nada. La diferencia entre ambas declaraciones es tan grande que hace cuestionar la realidad. El mercado se ha convertido en un enigma: ¿realmente ese recorte de 150 puntos básicos es un consenso firme de la Reserva Federal, o es solo la opinión personal de algún funcionario? ¿Se puede seguir creyendo en las expectativas de recortes? ¿Hacia dónde deberían fluir los fondos?
No olvides que cada movimiento de la Reserva Federal es como una chispa que puede encender el mercado. La estrategia de Milán de filtrar información y luego echar la culpa a otros, hace que las perspectivas de política monetaria, ya de por sí inciertas, sean aún más confusas. Todos se preguntan: ¿qué hay detrás de estas declaraciones contradictorias? ¿Es una lucha política personal de los funcionarios, o hay desacuerdos internos en la Reserva Federal? Los actores del mercado de criptomonedas deben estar atentos, porque cada cambio en la política de la Fed puede provocar subidas y bajadas en los activos digitales.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RumbleValidator
· 01-11 16:39
La jugada de la Reserva Federal de lanzar primero y luego cortar, en esencia, es una cosecha de información asimétrica. La cifra de 150 puntos básicos no se sostiene por sí sola, carece de respaldo de un mecanismo de consenso—sin verificación en la cadena, sin confirmación de nodos, todo depende de lo que se diga. El mercado de criptomonedas realmente debería despertar ante este ruido que cosecha a los ingenuos.
Ver originalesResponder0
OneBlockAtATime
· 01-11 16:12
Estrategia típica de la Reserva Federal, primero da una señal, luego se deshace de la culpa, y los minoristas terminan asumiendo la pérdida
Ver originalesResponder0
BearMarketBuilder
· 01-09 20:36
La jugada de Milán es realmente increíble, primero pone en órbita y luego elimina la cuenta, el mercado está siendo engañado una y otra vez
Ver originalesResponder0
WenAirdrop
· 01-08 17:20
Este tipo en Milán es realmente increíble, primero hace explotar y luego elimina, el mercado ha sido engañado hasta la muerte
Ver originalesResponder0
MetaverseHomeless
· 01-08 17:20
Vaya, esto es realmente absurdo. ¿La Reserva Federal juega con esto? Primero lanza una cortina de humo y luego finge estar muerto.
Ver originalesResponder0
DYORMaster
· 01-08 17:11
La estrategia del Federal Reserve realmente ha confundido a la gente, primero dan caramelos y luego culpan a otros, un truco típico.
Ver originalesResponder0
ShibaSunglasses
· 01-08 17:09
¿Otra vez jugando a la guerra psicológica? La jugada de la Reserva Federal ha sido increíble
Ver originalesResponder0
BearMarketMonk
· 01-08 16:58
La operación de la Reserva Federal ha sido realmente impresionante, soltó una gran noticia y se fue, ¿el mercado como receptor?
Ver originalesResponder0
SocialAnxietyStaker
· 01-08 16:55
La estrategia de la Reserva Federal de "hacer declaraciones y luego retirarse" realmente hace que los minoristas se vuelvan locos; nadie ha manipulado tanto como en esta ola.
Ver originalesResponder0
ShitcoinArbitrageur
· 01-08 16:51
¿Otra vez con esta estrategia? Lanzar una noticia impactante para agitar el mercado, y luego decir que quizás me vaya, ¿no es esto una operación previa para cortar las ganancias de los inversores?
#美国探讨BTC作为战略储备的可行性 150 puntos básicos de recorte de tasas acaba de ser anunciado, ¿los funcionarios de la Reserva Federal se dan la vuelta y cortan? Esta operación puede considerarse una reversión de nivel de libro de texto.
Primero, el director de la Reserva Federal, Milán, lanzó la perspectiva de que en 2026 podría haber una bajada de tasas de 150 puntos básicos, y el mercado global se volvió loco al instante—el flujo de dólares, acciones y activos criptográficos se movieron en función de esa expectativa. Pero antes de que el mercado pudiera reaccionar, vino una declaración diciendo "No sé nada sobre mi futuro en la Reserva Federal", y directamente se le quitó la autoridad para hablar.
Esto es absurdo. Una sola frase decide la dirección del flujo de capitales globales, y la siguiente dice que quizás no pueda decir nada. La diferencia entre ambas declaraciones es tan grande que hace cuestionar la realidad. El mercado se ha convertido en un enigma: ¿realmente ese recorte de 150 puntos básicos es un consenso firme de la Reserva Federal, o es solo la opinión personal de algún funcionario? ¿Se puede seguir creyendo en las expectativas de recortes? ¿Hacia dónde deberían fluir los fondos?
No olvides que cada movimiento de la Reserva Federal es como una chispa que puede encender el mercado. La estrategia de Milán de filtrar información y luego echar la culpa a otros, hace que las perspectivas de política monetaria, ya de por sí inciertas, sean aún más confusas. Todos se preguntan: ¿qué hay detrás de estas declaraciones contradictorias? ¿Es una lucha política personal de los funcionarios, o hay desacuerdos internos en la Reserva Federal? Los actores del mercado de criptomonedas deben estar atentos, porque cada cambio en la política de la Fed puede provocar subidas y bajadas en los activos digitales.