Corea del Sur vuelve a estar a la vanguardia en regulación de criptomonedas. En 2025, este país lanzará un marco innovador de gestión de stablecoins: un sistema de doble vía que abarca dos rutas operativas completamente diferentes: la regulada y la innovadora.



**Carril regulado: la extensión de las finanzas tradicionales**

La primera categoría son las stablecoins reguladas. Esta ruta requiere una reserva del 100% en moneda fiduciaria, respaldada por un mecanismo de aval del banco central. En pocas palabras, por cada stablecoin emitida, debe haber una cantidad equivalente de moneda fiduciaria en la cuenta, similar a las reservas de los bancos tradicionales. Bajo este modelo, las stablecoins en won surcoreano (productos tipo USDK) podrían convertirse en las principales beneficiadas. Los inversores conservadores y los fondos institucionales preferirán este tipo de productos, ya que el riesgo está claramente definido y la regulación es sólida.

**Carril innovador: el campo de experimentación en sandbox regulatorios**

La segunda categoría es completamente diferente: stablecoins innovadoras. Aquí se permiten diversas pruebas, como stablecoins algorítmicas, modelos de reserva híbrida, entre otros. Los proyectos innovadores locales (como protocolos similares a Kurt Protocol) tendrán la oportunidad de realizar pruebas en el mercado real bajo la protección del sandbox regulatorio. Los desarrolladores podrán operar y optimizar al mismo tiempo, mientras que las autoridades regulatorias establecerán mecanismos de control de riesgos sin intervenir directamente en los métodos específicos.

**Posibles cambios en el mercado**

Este marco político es claramente beneficioso para el ecosistema blockchain. Es probable que los fondos de los usuarios surcoreanos se dirijan más rápidamente hacia las cadenas públicas, beneficiando plataformas como Solana, Avalanche y otras. Al mismo tiempo, la competencia regulatoria global también se intensifica: otros países deberán decidir si adoptan este modelo de "doble vía" o si optan por rutas más estrictas o más abiertas, lo cual será interesante de observar.

**Riesgos a tener en cuenta**

Pero también existen riesgos en este marco. La doble vía podría crear zonas grises regulatorias, permitiendo posibles arbitrajes transfronterizos entre stablecoins con diferentes estándares. Además, las stablecoins algorítmicas no han tenido un rendimiento destacado en el pasado, y no está claro si las pruebas en sandbox podrán superar los obstáculos técnicos. Quién aprovechará finalmente estos beneficios regulatorios: ¿los proyectos locales o los gigantes internacionales? Aún es pronto para sacar conclusiones.

La estrategia de Corea del Sur en esta ocasión equivale a abrir simultáneamente una vía regulada tradicional y un campo de experimentación innovador en la industria de las criptomonedas. ¿En qué carril confías más?
SOL-1,78%
AVAX-4,06%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
BlockDetectivevip
· 01-11 15:41
La vía de cumplimiento es segura, pero las verdaderas oportunidades están en la innovación, después de todo, la historia la escriben aquellos que se atreven a apostar.
Ver originalesResponder0
MevHuntervip
· 01-11 12:56
El sistema de doble vía suena bien, pero todavía creo que el camino de las stablecoins algorítmicas tiene demasiadas trampas, las lecciones de la historia están ahí. Confío en las rutas regulatorias, la estabilidad es la clave. Corea ha vuelto a hacer cosas, ¿esta vez podrá salir adelante? Tengo algunas dudas. Una vez que se abre el espacio para arbitraje transfronterizo, seguro que aparecerán vulnerabilidades en la regulación. El flujo de fondos hacia Solana es solo cuestión de tiempo, pero no hay que subestimar los riesgos. ¿Un paraíso regulatorio? Esto no es más que una brecha para el arbitraje. Todavía creo que hay que esperar a que salgan los resultados del sandbox, ahora predecir es demasiado pronto. Confío en las stablecoins regulatorias, tener el respaldo de un banco central da tranquilidad. ¿Otra vez con las stablecoins algorítmicas? Aún no aprenden la lección. ¿Realmente Corea se atreve a descentralizar el poder esta vez? Pero nadie puede saber si tendrá éxito.
Ver originalesResponder0
BlockchainNewbievip
· 01-08 17:51
El sistema de doble vía suena genial, pero hay que tener mucho cuidado con las zonas de regulación laxas ¿Vuelve la moneda estable algorítmica? ¿No enseñan nada la historia? La pista regulada es estable, pero sin imaginación, no se sabe si el dinero realmente fluirá hacia Solana Corea quiere volver a posicionarse, ¿seguirán otros países la tendencia? Esa es la clave La protección del sandbox suena bien, pero ¿quién pagará la factura en caso de colapso? Una vez que se abra el espacio para arbitraje transfronterizo, ¿cuántas formas habrá de hacer estafas con韭菜? Se apoya en las pistas de innovación, pero no se atreve a ir a fondo; quién caiga en la trampa, quién gane dinero, eso todavía no se puede decir con certeza El 100% de reserva en moneda fiduciaria convierte la moneda en un bono, ¿esto todavía se puede llamar criptografía? Corea vuelve a jugar en el campo de pruebas, si tiene éxito será un referente, si fracasa, será como si nada hubiera pasado
Ver originalesResponder0
LonelyAnchormanvip
· 01-08 17:37
El sistema dual suena bien, pero ese efecto de trampa me preocupa de verdad --- Los algoritmos stablecoin vuelven con otra ronda de especulación, ¿no hay suficientes lecciones históricas? --- Una vez que se abre el espacio de arbitraje, hay más formas de cosechar especuladores --- La jugada de Corea del Sur es inteligente, pero ¿cómo van a dejar los gigantes internacionales que los proyectos locales se lleven toda la comida? --- El camino del cumplimiento normativo es demasiado aburrido, pero al menos duermes tranquilo --- Los experimentos bajo protección de sandbox al final se convirtieron en campos de cosechar especuladores, esta vez no será la excepción --- Una stablecoin respaldada por reservas de moneda fiduciaria al 100%, solo entonces puedo subirme con confianza --- Cuando aparece el término sandbox regulatorio, pienso en todos los proyectos que se estrellaron antes --- ¿Puede Solana beneficiarse esta vez? Siento que los fondos todavía fluyen hacia Ethereum --- El verdadero problema es, ¿cuánto tiempo puede durar este marco sin ser derribado?
Ver originalesResponder0
LiquidationWatchervip
· 01-08 17:26
¿Vuelven las stablecoins algorítmicas? ¿No son suficientes las lecciones del pasado?
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)