2026-01-08 17:24:25

El Bitcoin perdió esta semana la barrera de los 90,000 dólares, continuando la tendencia a la baja tras alcanzar un máximo histórico el año pasado. Desde su pico cercano a 126,000 dólares en octubre del año pasado, ha caído más del 28%. Hay dos razones principales para la presión en el mercado: en primer lugar, el rendimiento reciente de los precios no ha sido lo suficientemente estable, y en segundo lugar, el Comité Bancario del Senado de EE. UU. votará el 15 de enero sobre la Ley de Claridad. El núcleo de esta ley es combatir la manipulación del mercado y fortalecer el marco regulatorio.

Desde la gran venta de octubre, el comportamiento del Bitcoin ha carecido de certeza. Los participantes del mercado están a la espera de esta votación y también buscan soportes técnicos. Según los análisis actuales, la próxima zona de soporte importante se espera entre 86,540 dólares y 88,240 dólares.

BTC1,29%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

9 me gusta

Recompensa
9
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MEVSandwichVictim

· 01-11 14:38

Hmm... otra vez ha caído, esta vez realmente me siento un poco agotado. Desde 126,000 hasta ahora, se han perdido un 28%, así de simple. --- Si el día de la votación de la ley clara se derrumba, entonces realmente tendremos la oportunidad de ver qué significa "vender en pánico". --- El soporte en 86 a 88... para ser honesto, no lo creo mucho, siento que todavía hay que seguir bajando. --- Cada vez que digo que busquemos soporte, resulta que el soporte es una broma, si rompe, sigue rompiendo. --- La amenaza de regulación cuelga sobre nuestras cabezas, ¿quién diablos todavía se atreve a comprar? --- Desde el pico de esta ola, ya estoy insensible. Si el próximo 86k tampoco se mantiene, simplemente me rendiré.

Ver originalesResponder0

FOMOSapien

· 01-10 20:46

Otra vez, otra vez, otra vez ha caído. ¿Esta vez realmente podremos mantenernos por encima de 86k? Parece que esta ola de votaciones regulatorias es la verdadera asesina.

Ver originalesResponder0

RugDocDetective

· 01-08 17:49

28% de caída, ¿qué es eso? He visto cosas peores, lo clave es cómo vota esta 《Ley de Claridad》. Esta ola realmente pone a prueba la mentalidad, si rompe los 90,000, parece que toda la energía se va. La regulación está en el aire, no es de extrañar que los minoristas solo miren y no se atrevan a actuar. ¿Podrá mantenerse el soporte en 86K? La verdad, no confío mucho en estos niveles técnicos. Desde 126K hasta ahora, los que cortaron ya lo hicieron, lo que queda son guerreros de hierro. Esperemos a que salga el resultado de la votación el día 15, ahora todo es un juego de azar.

Ver originalesResponder0

ShitcoinArbitrageur

· 01-08 17:47

Otra vez cae, total que ya estoy acostumbrado, de 126,000 a 90,000, esto debe enojar a mucha gente Con la regulación, así estamos, esperemos al 15 de enero, parece que todavía va a caer más De verdad, siempre pasa lo mismo, diciendo que los niveles de soporte son inútiles, y cuando rompe directamente no me sorprende Probablemente muchos hayan salido en esta bajada, también estoy pensando en si debo vender en pérdida, es una tortura Espera, ¿realmente pueden aguantar de 86540 a 88240? Parece que no pueden aguantar más

Ver originalesResponder0

CodeAuditQueen

· 01-08 17:46

Una caída del 28%... ¿cuántos ataques de reentrada se necesitarían para derribarla? Qué risa. La ley de claridad es como un contrato no auditado, ¿quién sabe cuántos backdoors hay escondidos en ella?

Ver originalesResponder0

BearMarketSurvivor

· 01-08 17:39

¡Una caída del 28%! Esa es la lección que nos da el mercado. Cómo vote esa papeleta en la ley clara determinará si podemos mantener la línea de suministro entre 86 y 88; si no, realmente tendremos que adentrarnos más en aguas profundas.

Ver originalesResponder0