He elaborado un desglose sobre SERA y lo compartí con la comunidad de SentientAGI para recibir comentarios. Esto fue lo que destacó:
La mayoría de las soluciones de IA funcionan mediante conjeturas—prueban diferentes herramientas de forma secuencial, lo que significa que podrías obtener resultados diferentes cada vez que preguntes.
El enfoque de SERA es diferente. No adivina. En su lugar, selecciona de manera determinista las herramientas y prompts óptimos para cada tarea, ofreciendo resultados consistentes.
¿Esa consistencia? Esa es la ventaja.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ContractFreelancer
· hace23h
Esa teoría del determinismo ya la han estado usando, la verdadera cuestión es qué tan estable puede ser...
Ver originalesResponder0
gm_or_ngmi
· 01-10 09:12
ngl Esto es realmente lo que la IA debería hacer. Voy a probar esta serie al azar, ya estoy harto de esto.
Ver originalesResponder0
NightAirdropper
· 01-09 00:19
Hey, esto es lo que quería ver, la cosa de la determinación debería haberse popularizado hace tiempo, la IA de adivinanzas realmente necesita ser corregida
Ver originalesResponder0
CryptoPhoenix
· 01-08 18:05
¡Vaya, tengo que reflexionar sobre la lógica de SERA... La estabilidad realmente es un arma definitiva en IA!
---
Otra vez un producto que afirma poder atravesar ciclos, ¿por qué siento que todavía depende del humor del mercado?
---
Espera, en cuanto a la salida de certeza... si realmente puede lograrse, eso sí que cambiaría las reglas del juego.
---
Después de tantos proyectos, aprendí una cosa: lo más valioso es escuchar a las personas que no alardean.
---
La coherencia suena simple, pero la mayoría no ha entendido realmente qué significa. Yo mismo lo entendí hace poco.
---
¿Qué dicen los comentarios de la comunidad? ¿Hay alguien que lo haya probado en la práctica? ¡Que levante la mano!
---
Si esta vez es confiable, en el rango inferior debemos pensar seriamente en la configuración, no podemos seguir perdiendo oportunidades.
---
Para ser honesto, en lugar de especular, confío más en sistemas que puedan explicarse a sí mismos. Puedo distinguir esa diferencia claramente.
Ver originalesResponder0
BlockchainFoodie
· 01-08 18:03
ngl esto se siente como tener finalmente una receta que funciona realmente cada vez en lugar de lanzar ingredientes aleatorios a la pared... El enfoque determinista de SERA es realmente diferente ahora mismo
Ver originalesResponder0
MoonRocketTeam
· 01-08 17:51
嗯确定性选择这块是真的有点意思,比起那帮瞎蒙的方案硬生生高了一档
---
SERA esta ola de estabilidad en la lógica la entiendo, finalmente alguien ha puesto al descubierto el problema de la aleatoriedad de la IA
---
deterministic esta cosa, en pocas palabras, es hacer que el cohete ya no vuele descontrolado, que cada vez pueda aterrizar en la órbita con precisión, ¡genial!
---
La consistencia = barrera de entrada, esta percepción es buena, la mayoría en el mercado todavía depende de la suerte
---
Espera, si realmente se puede lograr una determinación completa, ¿no sería una ventaja aplastante sobre los planes existentes? ¿No será un poco exagerado?
---
¿Y qué tal la retroalimentación de la comunidad? ¿Realmente puede mantenerse estable o es solo marketing?
---
No hacer conjeturas, seguir el camino óptimo, suena como si finalmente alguien estuviera haciendo lo correcto
Ver originalesResponder0
degenwhisperer
· 01-08 17:45
ngl, la lógica de esta herramienta de selección de certeza suena bastante bien, pero ¿puede realmente ofrecer resultados estables? Primero, muéstrame algunos casos prácticos.
Ver originalesResponder0
MetaMisery
· 01-08 17:43
ngl, esta es la verdadera dirección que debe seguir la IA, determinista > prueba y error aleatoria, finalmente alguien ha explicado esto claramente
Ver originalesResponder0
GateUser-9ad11037
· 01-08 17:37
Ngl, esta idea de selección determinista realmente es diferente a la de la mayoría de los enfoques de IA, pero el problema es si puede mantenerse estable en la práctica...
He elaborado un desglose sobre SERA y lo compartí con la comunidad de SentientAGI para recibir comentarios. Esto fue lo que destacó:
La mayoría de las soluciones de IA funcionan mediante conjeturas—prueban diferentes herramientas de forma secuencial, lo que significa que podrías obtener resultados diferentes cada vez que preguntes.
El enfoque de SERA es diferente. No adivina. En su lugar, selecciona de manera determinista las herramientas y prompts óptimos para cada tarea, ofreciendo resultados consistentes.
¿Esa consistencia? Esa es la ventaja.