Algunas cifras en el espacio cripto parecen usar acusaciones inflamatorias como cebo para el compromiso. Cuando observas el patrón—como miembros de la familia y comentaristas afiliados amplificando afirmaciones serias—surgen dudas sobre la autenticidad. Si estas acusaciones fueran convicciones genuinas, esperarías coherencia en sus acciones públicas y asociaciones. En cambio, lo que a menudo vemos es un timing estratégico en torno a los ciclos de atención. La brecha entre lo que las personas afirman creer y cómo se comportan realmente en la industria dice mucho. Es un recordatorio para pensar críticamente sobre las narrativas impulsadas principalmente para obtener clics y engagement de seguidores, especialmente cuando las inconsistencias lógicas se vuelven difíciles de ignorar.