La estructura de cumplimiento de las stablecoins de la SEC estará oficialmente en marcha en 2026, lo que presenta desafíos para el flujo de fondos transfronterizos tradicionales y también crea una ventana de nuevas oportunidades.



Primero, veamos los requisitos estrictos en materia de regulación. El nuevo marco establece claramente cuatro cláusulas principales: los fondos deben ser depositados en tiempo real en una institución de custodia de terceros calificada; los datos de transacciones en la cadena deben alcanzar un nivel de transparencia auditada a nivel institucional; antes de las transferencias internacionales, se debe obtener la licencia de pago del país receptor; y los procesos de KYC y anti-lavado de dinero deben cubrir toda la cadena de transacciones.

Estos requisitos representan una verdadera prueba para las soluciones existentes. El sistema bancario tradicional tarda tres días laborables en liquidar y acreditar fondos, la mayoría de las plataformas solo soportan un tipo de activo, y los procesos de apertura de cuentas en el extranjero son complejos y costosos. Claramente, las viejas rutas ya no funcionan.

La innovación tecnológica está llenando este vacío. Algunas arquitecturas pioneras en la industria nos han inspirado, como el uso de un sistema de licencias duales para garantizar la conformidad global; la creación de un motor de liquidación T+0 que permite vender acciones y comprar criptomonedas de inmediato, eliminando por completo el período de espera de 3 días tradicional; la protección de fondos mediante instituciones de custodia especializadas y tecnología de firmas múltiples; y la integración de múltiples canales de liquidación internacional como SEPA, SWIFT y ACH.

Este tipo de innovación es como abrir un carril exclusivo en una red congestionada de pagos transfronterizos: puede cumplir con los estrictos requisitos regulatorios y al mismo tiempo garantizar la velocidad en el flujo de fondos. Mirando hacia atrás en tres años, estas soluciones de compatibilidad se convertirán en la configuración estándar de la infraestructura financiera transfronteriza.
ACH-9,54%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
DevChivevip
· hace5h
Vaya, el sistema de licencias duales de doble país es realmente interesante, pero ¿será que en la práctica solo quedará en papel? --- La liquidación T+0 suena genial, lo importante es quién logra entender primero cómo hacerlo, ese será el ganador. --- Hablando de eso, la parte de las instituciones de custodia es realmente el cuello de botella, ¿se puede confiar realmente en ellas? --- Espera, ¿doble protección técnica con múltiples firmas? ¿No es esto lo que muchos proyectos ya promocionan ahora, cómo de repente se convierte en innovación? --- Las licencias de pagos transfronterizos, esos problemas eternos, ¿realmente se pueden resolver de una vez por todas? --- Decirlo bonito, pero al final no es más que un esquema centralizado que domina todo, el sueño de la descentralización se ha ido. --- ¿Formalmente en 2026? Apuesto cinco yuanes a que se retrasará. --- En realidad, solo es un banco que busca una excusa para entrar y cortar las cebollas, a ver qué pasa.
Ver originalesResponder0
OnchainDetectivevip
· hace15h
Otra pila de requisitos de licencias, parece que todavía estamos lejos de una implementación real La liquidación T+0 suena bien, pero ¿cómo garantizamos que las instituciones de custodia no huyan? ¿Sistema de doble licencia nacional? Suena sencillo, pero en la práctica ¿no sería agotador?
Ver originalesResponder0
NFTragedyvip
· hace15h
Otra ronda de la gran obra de cumplimiento, decirlo de manera bonita es como cavar hoyos para los viejos proyectos
Ver originalesResponder0
OkxBollingerBandsHotvip
· 01-10 03:32
No sirve de nada, todavía tiene que subir o bajar cuánto sea
Ver originalesResponder0
ser_ngmivip
· 01-10 01:51
¿Otra fecha límite en 2026? ¿De verdad van a ponerse en serio esta vez? La cobertura completa de KYC en toda la cadena es realmente un poco dura, pero la liquidación T+0 es impresionante, va mucho más rápido que los bancos tradicionales. El sistema de doble licencia suena confiable, pero hay que preguntar quién asumirá los costos.
Ver originalesResponder0
ChainPoetvip
· 01-10 01:49
De acuerdo, otra vez hay que cambiar las reglas... Pero la liquidación T+0 es realmente atractiva, finalmente podemos deshacernos de esas tres días de tortura.
Ver originalesResponder0
BTCRetirementFundvip
· 01-10 01:49
嗯...Esta estructura suena bien, pero en 26 años, ¿cuántas plataformas podrán manejarlo realmente? --- La liquidación T+0 suena genial, pero la gestión y KYC aumentan los costos, y al final, los usuarios terminan pagando. --- ¿Sistema de doble licencia? Parece que otra gran reestructuración está en marcha, muchas plataformas pequeñas deberían desaparecer. --- La vía rápida es rápida, pero ¿y los procesos de aprobación...? Con tantas licencias, tendrían que hacer fila hasta el fin del mundo. --- En definitiva, se trata de dinero, datos y supervisión... La vieja escuela de las finanzas tradicionales con un nuevo disfraz. --- De todos modos, solo espero ver quién puede realmente hacer funcionar esta lógica; si fuera solo hablar sin respaldo, ya habría salido a la luz. --- Ahora, las stablecoins podrían realmente volverse "estables", cada vez más con sabor a finanzas.
Ver originalesResponder0
BlockchainWorkervip
· 01-10 01:44
¿Realmente alguien logrará implementar este marco? Parece que el umbral es un poco alto.
Ver originalesResponder0
ChainSherlockGirlvip
· 01-10 01:30
¿Es en serio? ¿Para 2026 realmente se van a auditar todo en la cadena? Esas direcciones de billetera no podrán seguir funcionando. Bueno, con un período de gracia de tres años, a ver quién logra hacer que la regulación sea algo innovador. Según mi análisis, si realmente se implementa este motor de liquidación T+0, los bancos tradicionales que tienen un período de espera de tres días probablemente quebrarían. Hablando de eso, ¿la doble licencia nacional busca complacer a ambos lados, o simplemente no se puede ofender a nadie?
Ver originalesResponder0
DegenDreamervip
· 01-10 01:25
Suena bien, pero en realidad todo depende de quién pueda obtener esas licencias... La tecnología de firmas múltiples suena impresionante, pero ahora se habla demasiado de ella.
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)