La reflexividad de Ethereum como ecosistema tiende a pasarse por alto, pero el impulso que se está generando detrás de ella es difícil de ignorar.
Considera los efectos de red compuestos en juego: el volumen de transacciones con stablecoins alcanzó $33 billones a lo largo de 2025, y esto es solo el principio. Lo que es particularmente interesante es cómo las fuentes de ingresos de las stablecoins desplegadas en Ethereum se están escalando en paralelo con su creciente oferta. Más volumen, más ingresos; esto alimenta el desarrollo del ecosistema.
Luego está el lado institucional. El cambio hacia la adopción institucional ya no es un escenario lejano—está remodelando activamente cómo fluye el capital a través de la red. Cuando juntas todo esto, estás ante un ciclo de refuerzo: fundamentos más sólidos atraen a jugadores más grandes, los jugadores más grandes generan más utilidad, y más utilidad fortalece toda la base del ecosistema.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TokenSherpa
· 01-10 02:03
En realidad, déjame desglosarlo: el ángulo de la reflexividad aquí es sólido, pero todos siguen pasando por alto las implicaciones de gobernanza. Si examinas los datos sobre los flujos de capital institucional, hablando en términos históricos, los patrones de extracción de MEV tienden a desestabilizar estos mismos bucles de retroalimentación. Fundamentalmente, necesitamos mejores requisitos de quórum antes de que el marco de tokenomics colapse bajo su propio peso.
Ver originalesResponder0
AlwaysAnon
· 01-10 02:00
33 billones de stablecoins? Suena genial, pero ¿realmente puede implementarse?
---
La teoría de la reflexividad suena bien, pero temo que sea solo un castillo de naipes...
---
La entrada de instituciones realmente cambió el panorama, pero hay que ver cuánto tiempo puede sostenerse
---
Los beneficios cíclicos suenan bien, pero ¿todo son números en papel?
---
Espera, ¿el flujo de ingresos realmente puede funcionar o solo estamos contando historias?
---
Para ser honestos, el efecto de red en la cadena sí se ha fortalecido, pero no te pongas demasiado optimista
---
¿De dónde sale esa cifra de 33T? Desglosemos los detalles, por favor
Ver originalesResponder0
ChainComedian
· 01-10 01:48
33 billones de volumen de transacciones en stablecoins, esta cifra realmente no puede sostenerse
¿Siente que las grandes instituciones recién ahora se han dado cuenta? Ya era hora de jugar así
Ver originalesResponder0
LiquidatedThrice
· 01-10 01:43
Solo digo, 33 billones de volumen de transacciones suena genial, pero ¿cuántos realmente pueden convertirlo en efectivo?
De todos modos, no puedo entender este ciclo de auto-reforzamiento, parece solo un juego de números.
¿Entrarían las instituciones para salvar el mercado? De ninguna manera, cuando se retiren, será aún más rápido.
Ver originalesResponder0
ApeShotFirst
· 01-10 01:38
¿¡33 billones de volumen en stablecoins!? Esto sí que es verdadera reflexividad, ya lo dije, la ecoesfera de ETH no se enfriará con esta ola.
Ver originalesResponder0
GasFeeCry
· 01-10 01:37
33 billones de dólares? Hermano, esa cifra suena a locura... Pero hablando en serio, parece que las instituciones realmente están entrando.
La reflexividad de Ethereum como ecosistema tiende a pasarse por alto, pero el impulso que se está generando detrás de ella es difícil de ignorar.
Considera los efectos de red compuestos en juego: el volumen de transacciones con stablecoins alcanzó $33 billones a lo largo de 2025, y esto es solo el principio. Lo que es particularmente interesante es cómo las fuentes de ingresos de las stablecoins desplegadas en Ethereum se están escalando en paralelo con su creciente oferta. Más volumen, más ingresos; esto alimenta el desarrollo del ecosistema.
Luego está el lado institucional. El cambio hacia la adopción institucional ya no es un escenario lejano—está remodelando activamente cómo fluye el capital a través de la red. Cuando juntas todo esto, estás ante un ciclo de refuerzo: fundamentos más sólidos atraen a jugadores más grandes, los jugadores más grandes generan más utilidad, y más utilidad fortalece toda la base del ecosistema.