#预测市场 Maple Finance ha superado los 5 mil millones de dólares en volumen de préstamos, un dato que merece atención. Un préstamo único de 5 mil millones de USDC + ingresos anualizados de 25 millones, las señales del mercado de préstamos institucionales están quedando claras.
En comparación con la controversia salarial de la Fundación Uniswap, la diferencia es evidente: esta última gasta 4,8 millones de dólares anuales pero tiene dificultades para entregar valor correspondiente, mientras que Maple genera flujos de efectivo reales a través de la intermediación real de préstamos y sistemas de fijación de precios de riesgos. Esto refleja la diferenciación dentro de DeFi: los DAO de gobernanza enfrentan dilemas de eficiencia, mientras que los protocolos enfocados en transacciones financieras están acelerando su crecimiento.
Desde la perspectiva del flujo de fondos on-chain, la demanda de préstamos institucionales se está expandiendo; la integración colaborativa de Aave y Pendle, así como la expansión entre cadenas (Linea, Solana) señalan en la misma dirección: la capacidad del mercado de gestión de activos on-chain se está validando. Los poseedores de SYRUP reciben recompensas a través del mecanismo de recompra del 25%, el ingreso protocolario creció 300%, esta lógica es autoconsistente y sostenible.
Por el lado de los mercados predictivos, el mecanismo de «mercado de redistribución» de Rocket Finance refleja la misma estrategia: impulsar el ecosistema con flujos de efectivo reales en lugar de incentivos. A largo plazo, los proyectos DeFi que han logrado cerrar ciclos de flujo de efectivo tendrán mayor capacidad de resistencia al riesgo en mercados bajistas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
#预测市场 Maple Finance ha superado los 5 mil millones de dólares en volumen de préstamos, un dato que merece atención. Un préstamo único de 5 mil millones de USDC + ingresos anualizados de 25 millones, las señales del mercado de préstamos institucionales están quedando claras.
En comparación con la controversia salarial de la Fundación Uniswap, la diferencia es evidente: esta última gasta 4,8 millones de dólares anuales pero tiene dificultades para entregar valor correspondiente, mientras que Maple genera flujos de efectivo reales a través de la intermediación real de préstamos y sistemas de fijación de precios de riesgos. Esto refleja la diferenciación dentro de DeFi: los DAO de gobernanza enfrentan dilemas de eficiencia, mientras que los protocolos enfocados en transacciones financieras están acelerando su crecimiento.
Desde la perspectiva del flujo de fondos on-chain, la demanda de préstamos institucionales se está expandiendo; la integración colaborativa de Aave y Pendle, así como la expansión entre cadenas (Linea, Solana) señalan en la misma dirección: la capacidad del mercado de gestión de activos on-chain se está validando. Los poseedores de SYRUP reciben recompensas a través del mecanismo de recompra del 25%, el ingreso protocolario creció 300%, esta lógica es autoconsistente y sostenible.
Por el lado de los mercados predictivos, el mecanismo de «mercado de redistribución» de Rocket Finance refleja la misma estrategia: impulsar el ecosistema con flujos de efectivo reales en lugar de incentivos. A largo plazo, los proyectos DeFi que han logrado cerrar ciclos de flujo de efectivo tendrán mayor capacidad de resistencia al riesgo en mercados bajistas.