2026-01-11 00:28:06

Una brecha de datos ha expuesto la información de más de 17.5 millones de usuarios de Instagram, y Meta se mantiene en silencio al respecto. El incidente plantea serias preguntas sobre la seguridad de la plataforma y la protección de los datos de los usuarios. En un ecosistema donde la confianza lo es todo, este tipo de exposición no puede ser ignorada. Las principales plataformas tecnológicas deben ser responsables cuando los datos de los usuarios se ven comprometidos. Para quienes están involucrados en criptomonedas o Web3, estos recordatorios tienen un significado diferente: la descentralización y la autogestión existen por una razón.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GovernancePretender

· 01-12 13:15

meta vuelve otra vez, esto ya debería haber sido controlado por alguien

Ver originalesResponder0

MoonRocketTeam

· 01-11 20:44

1750万 usuarios con datos filtrados, Meta sigue haciendo como si nada, ahora entiendes por qué es mejor gestionar tus propios datos, ¿verdad? --- Grandes empresas destruyen datos a su antojo y todavía hablan de ecosistemas de confianza, qué risa --- Una vez más se demuestra por qué es necesario descentralizar, si no, un bug puede acabar con tus activos --- La última jugada de Meta funciona como un impulsor que se invierte, cayendo directamente hacia abajo --- 17.5M de usuarios con los datos en la cara, ¿y todavía hay quien piensa que la autogestión es una preocupación infundada?

Ver originalesResponder0

RugpullTherapist

· 01-11 18:34

¿Meta vuelve a hacer esto? 17,5 millones de datos de usuarios filtrados y todavía hacen como si nada, así es el destino de las plataformas centralizadas.

Ver originalesResponder0

MEVictim

· 01-11 00:55

Otra vez... La táctica de silencio de Meta es realmente astuta, con 17,5 millones de datos de usuarios en sus manos y todavía fingiendo que no pasa nada

Ver originalesResponder0

ImpermanentTherapist

· 01-11 00:49

17 millones de usuarios, fuga de datos, Meta sigue haciendo oídos sordos, esta es la razón por la que Web3 es necesaria --- Otra plataforma centralizada que fracasa, esta vez a una escala enorme --- De verdad, cada vez que veo estas noticias me pregunto, ¿todavía confían en que las plataformas protejan sus datos? --- ¿No es más seguro gestionar las llaves uno mismo? No, prefieren dejar su destino en manos de estas grandes empresas --- 17.5 mil millones de datos filtrados, y parecen como si nada, ¡una locura! --- Si sigue esta tendencia, tarde o temprano aprenderán a controlar sus propios activos --- Meta: guardar silencio es oro, total, no pasa nada --- Web3 surge precisamente en estos eventos, otros no pueden aprender --- Seguridad de plataformas = broma, ahora entiendo por qué todos están migrando a la cadena --- Otra oportunidad para hacer publicidad a los libros de contabilidad distribuidos

Ver originalesResponder0

AirdropGrandpa

· 01-11 00:48

1750万 usuarios expuestos, Meta sigue haciendo como si nada, así es el destino de las plataformas centralizadas --- Otra filtración de datos, otra vez en silencio... Web3 realmente es necesario --- Ya basta, mejor gestionar los activos uno mismo, lo de Meta es demasiado absurdo --- ¿por qué las grandes empresas siempre pueden salir indemnes? 17,5 millones de personas y no sirve de nada --- Por eso insisto en gestionar mis propios activos, no preguntes por qué --- Las acciones de Meta son realmente impresionantes, si esto fuera Web3, la comunidad ya los habría criticado hasta la muerte --- La confianza se ha perdido, amigo, ¿qué más se puede hacer? --- La descentralización no es solo un lema, es la forma de seguir adelante --- Una sola filtración de datos revela la basura que es todo el sistema, me muero de risa

Ver originalesResponder0

CoffeeNFTs

· 01-11 00:45

17 millones de usuarios expuestos sin protección, meta sigue haciendo la vista gorda... Por eso insisto en gestionar mis propios activos.

Ver originalesResponder0

fren.eth

· 01-11 00:38

Otra vez la misma estrategia de las grandes empresas de culpar a otros, ¿Meta todavía haciendo como si nada con datos de 17.500.000 de personas en riesgo? --- Los web3ers lo vieron desde hace tiempo, la autogestión es el camino a seguir --- Por eso he apostado todo por la descentralización, la confianza es demasiado cara --- El silencio de Meta dice más que mil palabras... --- Vaya, otra razón para convencer a los amigos de abandonar las plataformas centralizadas

Ver originalesResponder0