Nosotros transferimos, acuñamos NFT y desplegamos contratos en la blockchain todos los días, pero hay una pregunta que rara vez se plantea: ¿dónde se encuentran realmente los archivos, datos y contenidos detrás de los hashes que representan la propiedad de tus activos?



La realidad es un poco incómoda. En la mayoría de los casos, están simplemente almacenados en servicios en la nube centralizados como AWS, Google Cloud, o son gestionados por algún protocolo de almacenamiento limitado. Es como si compráramos una casa, obtuviéramos un certificado de propiedad descentralizado, pero entregáramos las llaves a un tercero para su custodia — suena un poco absurdo, ¿verdad?

Por eso existen proyectos como Walrus. No es solo otra solución de almacenamiento, sino que busca redefinir fundamentalmente la posición de los datos en Web3. Específicamente, su objetivo es convertirse en la "capa de memoria persistente" para contratos inteligentes. Cuando los desarrolladores crean aplicaciones, podrán guardar datos de forma confiable y verificable en una red descentralizada, como si manipularan el estado en la cadena — sin preocuparse de que algún servicio en la nube pueda fallar o ser censurado en cualquier momento.

¿Y qué cambia esto? Desde otra perspectiva, en la experiencia del usuario. Ahora, al usar DApps, ya aceptamos en cierto modo un estado de "semi-descentralización". Algunos datos están en la cadena, otros fuera de ella; esta división ya es algo habitual. Pero si Walrus se adopta ampliamente, los usuarios quizás no tengan que pensar en esas diferencias — todo el contenido se almacenará y verificará a través de una misma capa confiable.

El papel del token $WAL en este sistema es muy importante. Pagar por almacenamiento y recuperación es una función básica, pero también participa en la incentivación de nodos, en la regulación de recursos, e incluso en la gobernanza mediante votaciones. Esto significa que el "almacenamiento a largo plazo" ya no es solo un problema técnico, sino que forma parte de un ciclo económico completo.
WAL3,83%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
pvt_key_collectorvip
· 01-13 08:06
Esto realmente duele, hemos estado engañándonos a nosotros mismos todo el tiempo
Ver originalesResponder0
MemeCuratorvip
· 01-11 09:46
Esta lógica es realmente cierta, pero ¿podrá $WAL sobrevivir al próximo mercado bajista?
Ver originalesResponder0
zkNoobvip
· 01-11 01:54
Vaya, ¿no es esto exactamente el problema que siempre he estado criticando?
Ver originalesResponder0
SurvivorshipBiasvip
· 01-11 01:51
¿No es esto una broma? La llave descentralizada entregada a un tercero
Ver originalesResponder0
beard12vip
· 01-11 01:34
waw, impresionante
Ver originalesResponder0
ContractTestervip
· 01-11 01:32
¡Jajaja, realmente impresionante! La metáfora de AWS almacenando claves, realmente estamos engañándonos a nosotros mismos. --- La piel descentralizada, el hueso central, esa es la verdadera situación de los DApp ahora, ¿verdad? --- Walrus quiere resolver este problema, tiene un poco de ambición, pero hay que hacerlo realmente para poder hablar. --- ¿El modelo económico de $WAL puede sostenerse? La lógica de incentivos de almacenamiento debe resistir la prueba. --- En definitiva, sigue siendo un problema de confianza. Cambiar de AWS a los nodos de Walrus, en esencia, no cambia mucho, ¿verdad? --- Espera, en cuanto a la mejora de la experiencia del usuario, ¿Walrus realmente puede lograr un cambio sin sensación? Tengo algunas dudas. --- Incluir el almacenamiento a largo plazo en el ciclo económico, esa idea está bien, solo hay que ver si el token no se convertirá en una herramienta de financiamiento puro. --- Parece otro proyecto de narrativa grandiosa, pero la implementación es la verdadera dificultad, ¿verdad, amigos?
Ver originalesResponder0
BearMarketBrovip
· 01-11 01:31
Ah, esto... Almacenamiento de llaves en AWS, realmente no puedo soportarlo --- ¿Es confiable Walrus o es otra especulación de concepto? --- Por fin alguien mencionó esto, ya estaba harto --- Probar la propiedad descentralizada con almacenamiento centralizado, qué risa --- $WAL ¿Qué tal el token?, ¿alguien está vigilando el mercado? --- La semi-descentralización es solo una pseudo-descentralización, sin objeciones --- Entiendo la lógica, pero ¿realmente puede Walrus implementarse en la práctica? --- El problema del almacenamiento se debe resolver tarde o temprano, si no, los NFT son solo una burbuja --- ¿Has probado algún proyecto antes?, ¿por qué ya no existen? --- Después de tanto hablar, solo queda esperar la implementación real
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)