Hay un proyecto llamado ETHWHALE que ha sido recientemente objeto de discusión — principalmente porque su distribución de tokens tiene un patrón interesante. Según datos en la cadena, cuando este proyecto fue lanzado, aproximadamente el 66% de los tokens fueron concentrados en 49 carteras. Esta concentración no es baja, lo suficiente como para hacer reflexionar sobre su significado subyacente.
En pocas palabras, esta estructura de distribución genera un problema: el efecto ballena. Cuando unos pocos grandes tenedores controlan la mayor parte, sus movimientos de compra o venta pueden causar ondas en el mercado. No es una exageración — desde datos históricos, las posiciones altamente concentradas tienden a amplificar la volatilidad de los precios, especialmente en períodos de baja liquidez.
Si se quiere evaluar si este proyecto puede realmente superar las presiones de precios iniciales y lograr expectativas de crecimiento, lo fundamental es vigilar las tendencias de estas grandes posiciones. Cuándo comienzan a moverse, si la participación del mercado se ha ampliado, cómo es la capacidad de los minoristas para absorber las ventas — estos son señales clave para determinar si el proyecto puede estabilizarse. Los proyectos que operan en la red de Ethereum requieren especialmente de una observación continua.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DegenRecoveryGroup
· hace9h
¿El 66% en 49 carteras? ¿No es esto un riesgo típico de rug pull? ¿De qué estamos hablando del efecto ballena aquí?
Otra vez con la misma estrategia, ya la he visto demasiadas veces.
Directamente paso, siguiente
Ver originalesResponder0
LostBetweenChains
· hace13h
¿El 66% invertido en 49 carteras? Esto no es más que un típico potencial de rug pull, esperando que las ballenas hagan una ola de ventas
Ver originalesResponder0
AlphaBrain
· 01-11 01:54
¿Otra vez esta jugada de ballenas? 49 carteras se llevan el 66%, qué brutalidad.
Parece que los primeros participantes siempre terminan siendo las víctimas.
Cuando los grandes inversores hagan dumping, los minoristas ni siquiera tendrán tiempo para reaccionar.
Ver originalesResponder0
ChainMemeDealer
· 01-11 01:54
¿El 66% en 49 carteras? Esto es solo un club de multimillonarios, los minoristas lo tienen difícil.
Cuando los 49 grandes inversores mueven sus fondos, todo el mercado tiene que bailar al ritmo, este nivel de concentración no se puede manejar.
A esperar a ver cuándo las ballenas huyen, esa será la verdadera prueba.
Ver originalesResponder0
MetaNomad
· 01-11 01:53
¿Otra vez con esta estrategia, 49 carteras con el 66%, distribución típica de monedas de ballena, esperando cosechar a los pequeños inversores
Ver originalesResponder0
LayerZeroEnjoyer
· 01-11 01:44
¿El 66% invertido en 49 carteras? Esa proporción de ballenas es un poco exagerada...
Ver originalesResponder0
WagmiOrRekt
· 01-11 01:41
¿El 66% concentrado en 49 carteras? Esto es solo una fiesta de una gran ballena
Otra vez con la misma estrategia, cuando la concentración en las etapas iniciales sea demasiado alta, generalmente se enfría
A esperar a ver cuándo estos grandes inversores comienzan a vender
Hay un proyecto llamado ETHWHALE que ha sido recientemente objeto de discusión — principalmente porque su distribución de tokens tiene un patrón interesante. Según datos en la cadena, cuando este proyecto fue lanzado, aproximadamente el 66% de los tokens fueron concentrados en 49 carteras. Esta concentración no es baja, lo suficiente como para hacer reflexionar sobre su significado subyacente.
En pocas palabras, esta estructura de distribución genera un problema: el efecto ballena. Cuando unos pocos grandes tenedores controlan la mayor parte, sus movimientos de compra o venta pueden causar ondas en el mercado. No es una exageración — desde datos históricos, las posiciones altamente concentradas tienden a amplificar la volatilidad de los precios, especialmente en períodos de baja liquidez.
Si se quiere evaluar si este proyecto puede realmente superar las presiones de precios iniciales y lograr expectativas de crecimiento, lo fundamental es vigilar las tendencias de estas grandes posiciones. Cuándo comienzan a moverse, si la participación del mercado se ha ampliado, cómo es la capacidad de los minoristas para absorber las ventas — estos son señales clave para determinar si el proyecto puede estabilizarse. Los proyectos que operan en la red de Ethereum requieren especialmente de una observación continua.