Recientemente, una institución ha presentado una predicción a largo plazo para BTC, alcanzando un precio de 53,400,000 dólares para 2050. Al principio, parece un poco fantasioso, pero al analizar los datos, en realidad la lógica no es tan descabellada.
Desde otra perspectiva, para que Bitcoin pase del precio actual a ese objetivo, la tasa de crecimiento anual compuesta solo necesita mantenerse en aproximadamente el 28.8%. Aunque esta tasa suena agresiva, no es algo inédito en la historia. Tomemos a los gigantes tecnológicos como ejemplo: el retorno anual compuesto a largo plazo de Tesla desde su salida a bolsa ha sido de aproximadamente el 40%, lo cual sirve como referencia.
Por supuesto, Bitcoin y Tesla son cosas muy diferentes — el contexto de la época, la escala del mercado, y las propiedades de riesgo son completamente distintas. Pero esto revela precisamente una verdad fundamental de la inversión: la verdadera creación de riqueza proviene del efecto de interés compuesto a lo largo del tiempo, y no de expectativas de aumentos rápidos a corto plazo.
Por lo tanto, la cuestión clave no es cuánto puede subir en un año determinado, sino si — ¿Bitcoin será capaz en las próximas décadas de mantener su posición como activo principal a nivel mundial y ser ampliamente aceptado? Esa es la verdadera fuerza que impulsa la valoración a largo plazo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ProbablyNothing
· hace11h
Espera, ¿puedes alcanzar 5,34 millones con un 28,8% anual? No me cuadra el cálculo.
El interés compuesto es realmente impresionante, pero usar a Tesla como referencia es un poco forzado...
5,34 millones es un poco exagerado, pero mantenerlo a largo plazo realmente vale la pena pensarlo.
La clave sigue siendo si BTC puede realmente convertirse en un activo mainstream, esa es la cuestión final.
Un 28,8% suena razonable, pero mantenerlo durante décadas? Eso es difícil.
Me gusta esta lógica, el efecto del interés compuesto es la verdadera clave para hacerse rico.
En definitiva, es una cuestión de fe, si crees en ello, solo compra.
Ver originalesResponder0
shadowy_supercoder
· hace13h
Esta lógica en realidad está bien, el interés compuesto es la clave, pero lo realmente importante es si el btc puede realmente convertirse en un activo principal
Ver originalesResponder0
just_another_wallet
· 01-13 02:49
28.8% de rendimiento anual suena bastante razonable, total, a largo plazo solo hay que mantenerlo.
Ver originalesResponder0
rug_connoisseur
· 01-11 19:07
Espera, ¿una tasa de crecimiento anual del 28.8%? Suena bien, pero no parece tan loco.
Para ser honesto, me preocupa más si BTC podrá mantenerse en la posición de activo global, calcular solo el interés compuesto no tiene mucho sentido.
2050 está muy lejos, solo quiero saber qué pasará el próximo año.
Ver originalesResponder0
FlashLoanLord
· 01-11 03:57
28.8% anualizado? Suena plausible, solo que da miedo no poder mantenerlo tanto tiempo.
El interés compuesto suena bien, pero ¿cuántos realmente pueden mantenerlo durante décadas?
Lo clave es que las criptomonedas realmente puedan convertirse en un activo principal, si no, solo es autoindulgencia.
5340 millones? Suena tentador, pero el requisito es llegar hasta 2050, ¿verdad?
Esta lógica puede ser convincente, pero ¿el mercado realmente seguirá el guion? Nadie lo sabe.
Ver originalesResponder0
RamenStacker
· 01-11 03:55
¿54,3 millones? Bueno, hablaremos de eso en 2050, jajaja
He oído la historia de los intereses compuestos demasiadas veces. El problema es: ¿realmente puede sobrevivir BTC tanto tiempo?
¿28,8% de rendimiento anual? Parece fácil, pero aguantarlo es el infierno
Compararlo con Tesla no es muy apropiado. Uno es innovación tecnológica, el otro es... ¿oro digital?
La premisa de "activo convencional" es demasiado crucial. Sin eso, todo se va al traste
De todas formas, voy a seguir acumulando. Total, es dinero ocioso. Si llega a 54,3 millones, mejor aún. Si no llega, tampoco pierdo
Ver originalesResponder0
QuorumVoter
· 01-11 03:50
28.8% anualizado? Suena menos loco, pero la verdadera prueba es si realmente puedes mantenerlo durante décadas.
---
Estoy de acuerdo con la idea del interés compuesto, pero siempre que BTC pueda sobrevivir tanto tiempo y seguir siendo reconocido.
---
Comparar con Tesla es un poco forzado, después de todo, uno es una empresa física y el otro un producto de consenso.
---
Lo fundamental sigue siendo si puede convertirse en un activo principal, y en ese punto mantengo una actitud reservada.
---
Tienes razón, a largo plazo se trata de la posición, las subidas y bajadas a corto plazo son en realidad ruido.
---
¿Subir a 53.4 millones en 28 años? Me quedo observando en silencio, los que no creen en la hipótesis, que hagan lo que quieran.
---
¿Para 2050 qué tipo de era será esa? ¿Quién sabe si todavía jugarán con criptomonedas?
---
Me convence esa lógica, pero ¿el mercado puede realmente operar de manera tan racional?
---
El efecto del interés compuesto no es incorrecto, el problema es si realmente podrás soportar los ciclos.
Ver originalesResponder0
Rugman_Walking
· 01-11 03:48
El 28,8% de rendimiento anual no suena tan exagerado, lo realmente importante es si el BTC puede mantener esa posición como activo principal.
Ver originalesResponder0
retroactive_airdrop
· 01-11 03:37
Hablar de 2050 ahora mismo parece una tontería
El interés compuesto suena genial, pero hay que llegar vivo hasta entonces
¿Tesla puede subir un 40%, y las criptomonedas? Son dos reglas del juego completamente diferentes
En realidad, se trata de apostar a que puedan vivir lo suficiente, todo lo demás es虚假
¿Quién puede decir si en ese momento serán reemplazados por algo nuevo?
Ver originalesResponder0
not_your_keys
· 01-11 03:32
54 millones parece demasiado optimista, ¿quién puede garantizar que BTC seguirá vivo en más de veinte años?
Mantener este ritmo de crecimiento durante 28 años es difícil de imaginar. La comparación con Tesla es un poco descabellada.
Lo clave es la adopción, ese es el verdadero problema.
Solo quiero saber quién está realmente pagando por todo esto.
Recientemente, una institución ha presentado una predicción a largo plazo para BTC, alcanzando un precio de 53,400,000 dólares para 2050. Al principio, parece un poco fantasioso, pero al analizar los datos, en realidad la lógica no es tan descabellada.
Desde otra perspectiva, para que Bitcoin pase del precio actual a ese objetivo, la tasa de crecimiento anual compuesta solo necesita mantenerse en aproximadamente el 28.8%. Aunque esta tasa suena agresiva, no es algo inédito en la historia. Tomemos a los gigantes tecnológicos como ejemplo: el retorno anual compuesto a largo plazo de Tesla desde su salida a bolsa ha sido de aproximadamente el 40%, lo cual sirve como referencia.
Por supuesto, Bitcoin y Tesla son cosas muy diferentes — el contexto de la época, la escala del mercado, y las propiedades de riesgo son completamente distintas. Pero esto revela precisamente una verdad fundamental de la inversión: la verdadera creación de riqueza proviene del efecto de interés compuesto a lo largo del tiempo, y no de expectativas de aumentos rápidos a corto plazo.
Por lo tanto, la cuestión clave no es cuánto puede subir en un año determinado, sino si — ¿Bitcoin será capaz en las próximas décadas de mantener su posición como activo principal a nivel mundial y ser ampliamente aceptado? Esa es la verdadera fuerza que impulsa la valoración a largo plazo.