@media only screen and (min-width: 0px) y (min-height: 0px) {
div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) y (min-height: 0px) {
div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;}
}
Una publicación reciente compartida por el entusiasta de criptomonedas Skipper ha destacado comentarios del CEO de Evernorth, Asheesh Birla, respecto al propósito original y el posicionamiento a largo plazo de XRP.
La publicación se centra en la opinión de Birla de que XRP fue diseñado principalmente para pagos en tiempo real y regulados, en lugar de para narrativas de inversión especulativa o ecosistemas de contratos inteligentes propensos a congestión.
Según la cuenta, Birla enfatizó una clara distinción entre activos construidos para soportar infraestructura financiera de grado institucional y aquellos orientados a temas de reserva de valor o capas de aplicaciones experimentales.
Las declaraciones fueron realizadas durante una aparición en el programa de Paul Barron, donde Birla discutió su familiaridad con XRP y su papel en productos anteriores que ayudó a desarrollar. Presentó XRP como un componente fundamental en sistemas diseñados para mejorar la velocidad y eficiencia de los pagos transfronterizos, describiéndolo como una tecnología creada con casos de uso financiero prácticos en mente desde el principio.
Decisiones de diseño tempranas y utilidad institucional
Birla explicó que la arquitectura original de XRP reflejaba una mentalidad de pagos primero. Hizo referencia a su velocidad de transacción y su idoneidad para uso en liquidaciones, señalando que estas características no fueron adiciones posteriores, sino objetivos de diseño centrales.
También señaló la inclusión temprana de un mecanismo de intercambio descentralizado incorporado, describiéndolo como un motor de liquidez que anticipaba requisitos financieros del mundo real mucho antes de que características similares se volvieran comunes en otros sectores de activos digitales.
En su opinión, estas decisiones de diseño, que datan de más de una década, posicionaron a XRP para soportar productos de grado institucional en lugar de aplicaciones experimentales o centradas en el consumidor. Sugirió que muchos proyectos más recientes ahora intentan replicar elementos que ya estaban presentes en el desarrollo inicial de XRP, particularmente aquellos relacionados con la liquidez y la transferencia eficiente de valor.
Regulación y el mercado global de pagos
Un tema central destacado en la publicación de Skipper fue el énfasis de Birla en la regulación. Argumentó que tener éxito en los mercados globales de divisas y pagos requiere más que un activo digital independiente.
En cambio, exige infraestructura que pueda operar dentro de los marcos regulatorios existentes, ofreciendo velocidad y fiabilidad a escala. Birla indicó que la claridad regulatoria en torno a XRP jugó un papel importante en su evaluación de su idoneidad para uso empresarial, presentándolo como una opción práctica en lugar de una especulativa.
Según sus comentarios, esta alineación regulatoria reduce la incertidumbre para las instituciones que buscan integrar soluciones basadas en blockchain en productos financieros compatibles. Enmarcó esta claridad como un factor decisivo al evaluar qué tecnologías pueden apoyar de manera realista los flujos de pago globales.
Un enfoque deliberado en la transformación financiera
Birla también contrastó sus prioridades con otras áreas del mercado de activos digitales. Aunque reconoció la amplia gama de casos de uso en el sector, desde tokens altamente especulativos hasta aplicaciones de entretenimiento, dejó claro que su interés se centra en iniciativas destinadas a mejorar el sistema financiero en sí.
Su enfoque declarado sigue en construir herramientas que aborden ineficiencias reales en pagos y divisas, en lugar de participar en tendencias de comercio a corto plazo.
En general, la publicación presenta la perspectiva de Birla como una basada en el desarrollo de infraestructura a largo plazo. Al enfatizar los objetivos de diseño originales de XRP, su orientación institucional y su posicionamiento regulatorio, el comentario refuerza la visión de que su papel principal está ligado a la utilidad financiera del mundo real en lugar de narrativas impulsadas por la inversión.
Aviso*: Este contenido tiene como objetivo informar y no debe considerarse asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir opiniones personales del autor y no representan la opinión de Times Tabloid. Se recomienda a los lectores realizar una investigación exhaustiva antes de tomar decisiones de inversión. Cualquier acción tomada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no se responsabiliza por pérdidas financieras.*
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El CEO de Evernorth revela la verdad sobre XRP
@media only screen and (min-width: 0px) y (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) y (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }
Una publicación reciente compartida por el entusiasta de criptomonedas Skipper ha destacado comentarios del CEO de Evernorth, Asheesh Birla, respecto al propósito original y el posicionamiento a largo plazo de XRP.
La publicación se centra en la opinión de Birla de que XRP fue diseñado principalmente para pagos en tiempo real y regulados, en lugar de para narrativas de inversión especulativa o ecosistemas de contratos inteligentes propensos a congestión.
Según la cuenta, Birla enfatizó una clara distinción entre activos construidos para soportar infraestructura financiera de grado institucional y aquellos orientados a temas de reserva de valor o capas de aplicaciones experimentales.
Las declaraciones fueron realizadas durante una aparición en el programa de Paul Barron, donde Birla discutió su familiaridad con XRP y su papel en productos anteriores que ayudó a desarrollar. Presentó XRP como un componente fundamental en sistemas diseñados para mejorar la velocidad y eficiencia de los pagos transfronterizos, describiéndolo como una tecnología creada con casos de uso financiero prácticos en mente desde el principio.
Decisiones de diseño tempranas y utilidad institucional
Birla explicó que la arquitectura original de XRP reflejaba una mentalidad de pagos primero. Hizo referencia a su velocidad de transacción y su idoneidad para uso en liquidaciones, señalando que estas características no fueron adiciones posteriores, sino objetivos de diseño centrales.
También señaló la inclusión temprana de un mecanismo de intercambio descentralizado incorporado, describiéndolo como un motor de liquidez que anticipaba requisitos financieros del mundo real mucho antes de que características similares se volvieran comunes en otros sectores de activos digitales.
En su opinión, estas decisiones de diseño, que datan de más de una década, posicionaron a XRP para soportar productos de grado institucional en lugar de aplicaciones experimentales o centradas en el consumidor. Sugirió que muchos proyectos más recientes ahora intentan replicar elementos que ya estaban presentes en el desarrollo inicial de XRP, particularmente aquellos relacionados con la liquidez y la transferencia eficiente de valor.
Regulación y el mercado global de pagos
Un tema central destacado en la publicación de Skipper fue el énfasis de Birla en la regulación. Argumentó que tener éxito en los mercados globales de divisas y pagos requiere más que un activo digital independiente.
En cambio, exige infraestructura que pueda operar dentro de los marcos regulatorios existentes, ofreciendo velocidad y fiabilidad a escala. Birla indicó que la claridad regulatoria en torno a XRP jugó un papel importante en su evaluación de su idoneidad para uso empresarial, presentándolo como una opción práctica en lugar de una especulativa.
Según sus comentarios, esta alineación regulatoria reduce la incertidumbre para las instituciones que buscan integrar soluciones basadas en blockchain en productos financieros compatibles. Enmarcó esta claridad como un factor decisivo al evaluar qué tecnologías pueden apoyar de manera realista los flujos de pago globales.
Un enfoque deliberado en la transformación financiera
Birla también contrastó sus prioridades con otras áreas del mercado de activos digitales. Aunque reconoció la amplia gama de casos de uso en el sector, desde tokens altamente especulativos hasta aplicaciones de entretenimiento, dejó claro que su interés se centra en iniciativas destinadas a mejorar el sistema financiero en sí.
Su enfoque declarado sigue en construir herramientas que aborden ineficiencias reales en pagos y divisas, en lugar de participar en tendencias de comercio a corto plazo.
En general, la publicación presenta la perspectiva de Birla como una basada en el desarrollo de infraestructura a largo plazo. Al enfatizar los objetivos de diseño originales de XRP, su orientación institucional y su posicionamiento regulatorio, el comentario refuerza la visión de que su papel principal está ligado a la utilidad financiera del mundo real en lugar de narrativas impulsadas por la inversión.
Aviso*: Este contenido tiene como objetivo informar y no debe considerarse asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir opiniones personales del autor y no representan la opinión de Times Tabloid. Se recomienda a los lectores realizar una investigación exhaustiva antes de tomar decisiones de inversión. Cualquier acción tomada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no se responsabiliza por pérdidas financieras.*