En las diversas narrativas del mundo cripto, los grandes sueños están por todas partes. Algunos proyectos prometen reconstruir los sistemas de identidad, otros afirman revolucionar las finanzas tradicionales, y algunos proclaman la liberación de la humanidad. Pero el estilo de Dusk Foundation es completamente diferente: rara vez promueve públicamente cambios, e incluso evita deliberadamente expresiones como «finanzas descentralizadas». Al abrir su sitio web, no se ven datos llamativos de TVL; al consultar la documentación técnica, lo que predomina son discusiones repetidas sobre regulaciones como MiCA, GDPR y otras. En medio del bullicio de la industria, este silencio resulta especialmente llamativo.
Lo interesante es que precisamente esa moderación define lo más distintivo de Dusk. Esto proviene de una percepción aparentemente simple pero profundamente cierta: el verdadero valor de la tecnología no es lo que puede hacer, sino lo que elige no hacer.
La mayoría de los proyectos blockchain caen en un error común: si algo puede lograrse con código, sienten que deben hacerlo. Así, despliegues sin permisos, anonimato total y combinaciones ilimitadas se convierten en ideales. Pero en realidad, los sistemas financieros verdaderos se construyen precisamente sobre una serie de límites y restricciones: definir quién puede participar, especificar qué productos pueden ser negociados, obligar a divulgar información en ciertos momentos. Estas restricciones parecen cadenas, pero en realidad son la base de la confianza. Dusk claramente entiende esto, por lo que en el diseño del protocolo ha tomado varias decisiones de «no hacer» de manera deliberada: no ofrecer herramientas de mezcla anónima, no permitir llamadas a contratos sin identidad, no soportar canales de mensajes cross-chain universales. Estas no son limitaciones técnicas por falta de capacidad, sino decisiones estratégicas cuidadosamente pensadas.
Lo que esto refleja es un respeto por el marco institucional existente. Dusk no sueña con que la regulación desaparezca de la nada, ni espera que el mundo adopte un conjunto único de leyes criptográficas. Opta por resolver problemas reales dentro del marco de las reglas actuales, con soluciones tecnológicas. Tal vez no sea tan radical, pero precisamente por esa actitud pragmática, Dusk tiene más posibilidades de lograr una adopción amplia.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ChainWanderingPoet
· hace11h
De verdad, me gusta la estrategia de Dusk. Sin alardes, trabajando duro en silencio.
---
Otra historia de "queremos cambiar el mundo"... Espera, esto es diferente.
---
Entendido, hacer restas es mucho más difícil que hacer sumas. La mayoría de los proyectos no tienen esa mentalidad.
---
Un poco radical, en esta industria loca optar por la moderación. Pero debo decir, este es el proyecto que realmente merece sobrevivir.
---
MiCA, GDPR... Este tipo realmente está bailando con la regulación, en lugar de enfrentarse a ella.
---
"Elegir no hacer nada activamente", ¡vaya, esa frase me tocó!
---
Pensamiento inverso. Todos me preguntan qué puedo hacer, nadie pregunta qué no debería hacer.
---
Vaya, esa debe ser la forma correcta de cumplir con las regulaciones.
---
Siento que estoy viendo un caso atípico. Otros proyectos están soñando, Dusk está creando cosas que realmente podrían usarse.
---
Sin radicalismos, con una visión a largo plazo. Esa es la actitud correcta.
Ver originalesResponder0
SchrodingerAirdrop
· 01-11 21:50
Realmente, en comparación con aquellos que todos los días alardean de su "revolución", los que trabajan en silencio como Dusk son en realidad más confiables.
No digo yo, entender qué no hacer es más valioso que hacer todo, esa es la verdadera esencia del diseño de protocolos.
La idea de Dusk debería haberse popularizado hace tiempo, pero lamentablemente la mayoría de los proyectos todavía sueñan despiertos.
Para ser honesto, si más proyectos respetaran realmente el marco institucional actual como lo hace Dusk, el círculo ya no estaría tan caótico.
Este tipo entiende, la regulación no se puede evitar, en lugar de resistirse, es mejor innovar dentro del marco.
Después de ver tantos proyectos, finalmente hay uno que no pretende serlo.
Ver originalesResponder0
MysteriousZhang
· 01-11 21:49
¡Vaya, esto sí que es saber del tema! Sin presumir, simplemente trabajando duro.
Ver originalesResponder0
ChainWallflower
· 01-11 21:44
De verdad, esto es lo que se llama entender de finanzas. Sin pretender ni presumir, en realidad es lo más claro
Ver originalesResponder0
BlockchainBouncer
· 01-11 21:42
Hmm... Esa es la forma correcta de hacer las cosas, sin engañar a la gente
Ver originalesResponder0
MissedAirdropAgain
· 01-11 21:42
Jaja, esto es realmente entender del tema, deja esa narrativa grandilocuente, seguir las reglas en realidad te permitirá llegar más lejos
Ver originalesResponder0
TokenTherapist
· 01-11 21:36
Para ser honesto, en realidad estos proyectos discretos y pragmáticos son ahora escasos, parecen mucho más confiables que esos proyectos que todo el día presumen.
En las diversas narrativas del mundo cripto, los grandes sueños están por todas partes. Algunos proyectos prometen reconstruir los sistemas de identidad, otros afirman revolucionar las finanzas tradicionales, y algunos proclaman la liberación de la humanidad. Pero el estilo de Dusk Foundation es completamente diferente: rara vez promueve públicamente cambios, e incluso evita deliberadamente expresiones como «finanzas descentralizadas». Al abrir su sitio web, no se ven datos llamativos de TVL; al consultar la documentación técnica, lo que predomina son discusiones repetidas sobre regulaciones como MiCA, GDPR y otras. En medio del bullicio de la industria, este silencio resulta especialmente llamativo.
Lo interesante es que precisamente esa moderación define lo más distintivo de Dusk. Esto proviene de una percepción aparentemente simple pero profundamente cierta: el verdadero valor de la tecnología no es lo que puede hacer, sino lo que elige no hacer.
La mayoría de los proyectos blockchain caen en un error común: si algo puede lograrse con código, sienten que deben hacerlo. Así, despliegues sin permisos, anonimato total y combinaciones ilimitadas se convierten en ideales. Pero en realidad, los sistemas financieros verdaderos se construyen precisamente sobre una serie de límites y restricciones: definir quién puede participar, especificar qué productos pueden ser negociados, obligar a divulgar información en ciertos momentos. Estas restricciones parecen cadenas, pero en realidad son la base de la confianza. Dusk claramente entiende esto, por lo que en el diseño del protocolo ha tomado varias decisiones de «no hacer» de manera deliberada: no ofrecer herramientas de mezcla anónima, no permitir llamadas a contratos sin identidad, no soportar canales de mensajes cross-chain universales. Estas no son limitaciones técnicas por falta de capacidad, sino decisiones estratégicas cuidadosamente pensadas.
Lo que esto refleja es un respeto por el marco institucional existente. Dusk no sueña con que la regulación desaparezca de la nada, ni espera que el mundo adopte un conjunto único de leyes criptográficas. Opta por resolver problemas reales dentro del marco de las reglas actuales, con soluciones tecnológicas. Tal vez no sea tan radical, pero precisamente por esa actitud pragmática, Dusk tiene más posibilidades de lograr una adopción amplia.