En el sector de las cadenas públicas de privacidad, he pasado muchos años, y la estética realmente se ha vuelto exigente. He visto y probado muchos proyectos, no menos de ochenta o noventa, cada uno con whitepapers que parecen sacados de un cuento de hadas, pero la verdad es que muy pocos te dan confianza para mantenerlos a largo plazo y no querer comerciar con frecuencia. La verdad, hasta que conocí Dusk, entendí que mi insatisfacción con los proyectos no era por ser demasiado exigente, sino porque la mayoría de ellos estaban equivocados desde el principio en su enfoque.

Los problemas de las primeras cadenas de privacidad en realidad estaban bastante concentrados. Algunos ignoraban completamente las regulaciones; por muy avanzada que fuera la tecnología, no me atrevía a usarla, siempre pensaba: «Esto va a tener problemas tarde o temprano». Otros afirmaban tener tecnología de vanguardia, pero en realidad funcionaban con tanta lentitud que ni siquiera podían soportar transacciones financieras, y operaciones básicas podían hacer subir la presión arterial. Dusk sigue un camino diferente: no elige entre «privacidad» y «cumplimiento» en una especie de dilema adolescente, sino que considera ambos como premisas fundamentales del diseño subyacente, que deben cumplirse simultáneamente.

Lo que más me hizo cambiar de opinión sobre Dusk fue su comprensión muy profunda de su propia posición. No busca agradar a todos, sino enfocarse en escenarios de aplicaciones financieras, creando una cadena pública de privacidad compatible con regulaciones. Gracias a esta dirección clara, puede adaptarse naturalmente a marcos regulatorios como MiCA de la Unión Europea. En definitiva, se trata de que los activos puedan fluir en la cadena sin preocuparse constantemente por cambios políticos repentinos, y esa tranquilidad en el sector de la privacidad es realmente difícil de encontrar.

En el aspecto técnico, Dusk también tiene verdadera capacidad. Utiliza pruebas de conocimiento cero para construir contratos inteligentes confidenciales, donde los datos de las transacciones en la cadena están encriptados y protegidos, pero la parte que realiza la auditoría (participantes autorizados o reguladores) puede revisarlos normalmente. Este equilibrio entre protección de la privacidad y transparencia regulatoria no es solo palabras.