Aquí tienes un ángulo económico interesante: a medida que la IA desplaza cada vez más el trabajo de conocimiento de alto valor, podríamos en realidad ver un período prolongado en el que los mercados laborales tradicionales sigan operando en paralelo. Piensa en ello—antes de que la automatización sea lo suficientemente barata y omnipresente como para escalar verdaderamente, es probable que exista una ventana sustancial donde la mano de obra humana más económica siga siendo la opción más rentable en comparación con el despliegue de infraestructura avanzada de IA. Esto crea una dinámica de mercado peculiar: los empleos se vacían en la parte superior, pero la presión salarial persiste en la parte inferior debido a la economía básica. La línea de tiempo de la transición importa más que el estado final. Ya sea que pienses en esto desde un ángulo de política macro o de gestión de riesgos personales, la ventana entre la capacidad tecnológica y la escalabilidad económica es donde ocurre la verdadera disrupción. Los mercados tienden a seguir curvas de costos, no calendarios de innovación.