El ordenamiento centralizado es realmente un gran problema, pero hemos estado fingiendo que no pasa nada. Entregar el control del orden de transacciones de miles de millones de dólares a un solo nodo es un riesgo demasiado grande.



La solución de ordenamiento compartido lanzada por Espresso aborda directamente este problema. Al integrar una red de operadores distribuidos en LitecoinVM, cambia las reglas del juego por completo. Ya no se trata de un control único, sino de una participación múltiple en el ordenamiento. ¿Lo más importante? La verdadera resistencia a la censura. Con pruebas criptográficas que lo respaldan, las transacciones realmente se procesan en orden de llegada, nadie puede saltarse la fila, nadie puede censurar. Esa es la forma en que debería ser.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
ConsensusDissentervip
· hace19h
¿De verdad solo con un control puntual de miles de millones, aún puedes dormir tranquilo? ¿Quién fue el que se le ocurrió esto?
Ver originalesResponder0
GovernancePretendervip
· 01-14 01:47
A decir verdad, lo de los ordenadores centralizados es realmente desagradable, pero ¿realmente puede la solución Espresso ser efectiva? Todavía tengo que ver cómo lo van a implementar en LitecoinVM.
Ver originalesResponder0
MetaRecktvip
· 01-13 22:52
El ordenador de puntos únicos es una bomba de tiempo, la solución distribuida Espresso realmente ha tocado en el punto clave.
Ver originalesResponder0
just_here_for_vibesvip
· 01-12 00:59
La cuestión del ordenamiento centralizado siempre me ha molestado, finalmente alguien se atreve a decirlo Si esto realmente puede implementarse, sería increíble, aunque todavía es difícil decir cuánto tiempo podrá sostenerse la propuesta de Espresso Las pruebas criptográficas suenan bien, ¿ha llegado la era del ordenamiento verdaderamente descentralizado? Es hora de que esos días de control único terminen, apoyo esta dirección Espresso realmente tocó un punto sensible, pero ¿será otro proyecto que promete demasiado? Me gusta la idea de ordenar con participación múltiple, es mucho mejor que una sola persona decidiendo Este punto de resistencia a la censura es muy potente, si realmente se logra, cambiará completamente el juego Primero en llegar y gestionar parece simple, pero seguramente habrá obstáculos en la implementación técnica Pero solo es un cambio en la forma de centralización, no se ha resuelto el problema por completo Esta vez finalmente no es solo palabrería, veamos hasta dónde puede llegar
Ver originalesResponder0
ProofOfNothingvip
· 01-12 00:57
Controlar el orden de las transacciones con un solo punto, esto realmente es absurdo, pero ¿realmente puede la ordenación distribuida de Espresso resolverlo? Tengo ganas de ver los resultados prácticos.
Ver originalesResponder0
AirdropHuntressvip
· 01-12 00:53
Tras un análisis de investigación, Espresso realmente ha tocado la vulnerabilidad central del clasificador actual... Sin embargo, al seguir el flujo de estos direcciones de billetera, hay dudas sobre el fondo del equipo del proyecto. La prueba criptográfica suena bien, pero ¿una vez implementada, no será otra trampa de centralización?
Ver originalesResponder0
failed_dev_successful_apevip
· 01-12 00:49
La clasificación de un solo punto realmente es molesta, pero ¿puede esta serie de Espresso realmente implementarse, o es solo otra propuesta en PPT?
Ver originalesResponder0
MidnightSellervip
· 01-12 00:47
Ya era hora de hacerlo así, la clasificación por puntos individuales es una bomba de tiempo, solo esperando a explotar
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)