2026-01-12 02:18:05

Sobre el plan de transparencia de código abierto de la plataforma X, Vitalik compartió recientemente algunas ideas interesantes.

Él cree que si se ejecuta correctamente, el esquema de código abierto de Musk es realmente una buena dirección. La clave es —debe ser verdaderamente verificable y reproducible. Específicamente, un retraso de 4 semanas en la publicación de datos de tweets y registros de likes anónimos, un diseño que puede responder eficazmente a las preocupaciones sobre la transparencia del algoritmo.

Pero aquí hay un problema práctico. Vitalik piensa que un ciclo de 4 semanas puede ser demasiado ambicioso y difícil de implementar. Sugiere cambiarlo a un retraso de 1 año, para evitar mejor la manipulación de datos. Pero lo más importante es que los usuarios comunes puedan descargar el código y verificar por sí mismos —para comprobar si hay operaciones encubiertas como silenciamiento o reducción de privilegios.

El contexto es que Musk anunció previamente que abriría el código de la nueva versión de X en 7 días, por lo que esta discusión en realidad está explorando: cómo equilibrar la transparencia descentralizada y la controlabilidad de la plataforma.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

8 me gusta

Recompensa
8
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

LayerZeroHero

· hace20h

vitalik esta vez está un poco conservador, ¿no? ¿Un retraso de 1 año no sería en realidad hacer una especie de censura? En realidad, la contradicción principal es que Musk quiere parecer abierto y de código abierto, pero los usuarios también quieren transparencia, aunque ambos tienen mucho miedo. Si la estrategia de cambiar de 4 semanas a 1 año funciona realmente, entonces quizás sería mejor simplemente no hacer el código abierto.

Ver originalesResponder0

BearMarketBarber

· 01-14 18:44

¡Dios mío! Vitalik sigue siendo tan serio. ¿Cambiar 1 año en 4 semanas? ¿No significa eso que el plan de Elon Musk suena bonito en teoría, pero en realidad está lleno de trampas? En cuanto a la apertura del código, decirlo bonito, ¿cuántos realmente pueden ejecutar su propio código para verificarlo? ¿Una demora de 1 año para prevenir manipulaciones? ¿O siento que en realidad están dejando una ventana de tiempo para algunas operaciones? La transparencia del algoritmo, en Web3 ya la hemos practicado, y como siempre digo: sin código, no hay garantía legal, todo es en vano. El ritmo de Elon Musk siempre es tan rápido, Vitalik está diciendo sutilmente: hermano, tómate tu tiempo.

Ver originalesResponder0

DegenWhisperer

· 01-12 05:09

4周太天真了，Vitalik dijo que sí, este tipo de cosas hay que dejar margen --- Hablando en serio, la parte de la censura en la sombra es la verdadera clave, la transparencia de datos no sirve de nada, los usuarios no pueden verificar --- ¿Otra vez Musk haciendo promesas? 7 días para lanzar la nueva versión de X, despierten todos --- Un retraso de un año parece que no resuelve completamente el problema, la verdadera cuestión de confianza todavía está allí --- Verificable y reproducible, suena bien, pero no sé si la situación real se podrá lograr --- Esta lógica en realidad es una ilusión de transparencia que quiere la plataforma, y además mantener el control máximo --- Resolver el problema de la caja negra del algoritmo sería un avance real, todo lo demás es falso --- Vitalik siempre está pensando en cómo maximizar la descentralización, pero la realidad siempre implica compromisos --- Aunque la discusión sea muy animada, al final quien manda es Musk, ese es el problema

Ver originalesResponder0

GateUser-9ad11037

· 01-12 02:42

¿Un retraso de 1 año? ¿Musk no estará intentando lanzar una cortina de humo? --- Vitalik, esa idea es realmente ideal, pero ¿se ha implementado realmente? Esa es la cuestión. --- En definitiva, se trata de cómo equilibrar la transparencia y el control, la historia del pez y el oso. --- ¿Los usuarios comunes pueden verificar por sí mismos? Suena genial, pero en realidad, ¿cuántas personas realmente lo harán? --- ¿Cambiar de 4 semanas a 1 año? Eso casi equivale a no abrir el código fuente, ¿cómo lo ves? Parece una estrategia de retraso. --- En cuanto a la transparencia en la descentralización, los de Web3 han pensado mucho en ello y aún no lo han logrado, ¿puede X hacerlo? --- El núcleo es prevenir la manipulación, ¿verdad? Pero, ¿quién supervisa a esas personas que previenen la manipulación? --- El tema de la censura encubierta realmente molesta, pero, ¿qué utilidad tienen los datos después de un año? --- Las sugerencias de Vitalik suenan confiables, pero lo crucial es la capacidad de ejecución. Es probable que Musk vuelva a cambiar de opinión. --- ¿Desde hace cuántos años se habla de la transparencia en los algoritmos? Al final, todo queda en artículos en papel.

Ver originalesResponder0

fork_in_the_road

· 01-12 02:42

Ah, esa misma historia de la transparencia, suena bien pero ¿quién realmente cree en ella cuando se pone en práctica? ¿Cambiar 4 semanas por 1 año? Eso es casi imposible, la promesa de Elon Musk de 7 días ya quedó en el pasado, ¿verdad? ¿Todos pueden verificar el código? Despierta, la mayoría ni siquiera sabe compilar. Esto es realmente un juego de poder, quien tenga el derecho a interpretar, gana. Espera, ¿Vitalik realmente lo hace o solo está haciendo más ruido? Confiar en que el código abierto es solo en parte, el plataforma siempre será plataforma. La detección de silenciamiento en la sombra sí tiene algo de sustancia, pero la ejecución es un problema. ¿Otra vez quieren transparencia y control a la vez? ¿Se puede tener ambas cosas como el pez y el oso? ¿Retrasar un año para estar más seguro? Je, eso es demasiado ingenuo. Al final, todo depende de quién establezca las reglas, lo demás son tonterías.

Ver originalesResponder0

HashBard

· 01-12 02:38

vitalik siendo la voz de la razón otra vez... 4 semanas frente a 1 año es en realidad toda la tensión entre "avanzar rápido y romper cosas" y "en realidad no romper el algoritmo lol" 🤔

Ver originalesResponder0

EyeOfTheTokenStorm

· 01-12 02:38

4 semanas en 1 año, Vitalik esta vez está bajando las expectativas... En realidad, sigue siendo un problema de dificultad técnica de ejecución, desde la perspectiva del ciclo del mercado, esto hay que esperar y ver.

Ver originalesResponder0

DataBartender

· 01-12 02:25

¿Un año en 4 semanas? ¿Este tipo quiere ser prudente o solo quiere retrasar? No se puede saber La verdadera transparencia fundamental todavía debe permitir que las personas comunes puedan verificar por sí mismas, si no, solo es engañar La promesa de Elon Musk de 7 días es un poco exagerada, veamos si finalmente cumple o no Las cosas como la censura en la sombra, si no son transparentes, siempre estarán allí; el código abierto realmente puede salvar vidas En definitiva, cuánto se retrase no importa, lo importante es si alguien realmente verifica

Ver originalesResponder0