Sinceramente escéptico respecto a que esta configuración de triángulo ascendente se desarrolle como en el libro. Sí, el gráfico parece técnicamente sólido en papel, pero algo no me cuadra en la forma en que se está formando tan claramente. Los mercados rara vez siguen el guion de manera tan ordenada. Demasiados traders observando los mismos niveles, lo que generalmente significa que el movimiento real ocurre en otra parte completamente.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BlockchainDecoder
· hace7h
Desde el punto de vista técnico, existen tres problemas clave en la expectativa de una ruptura en triángulo ascendente al estilo de un libro de texto: la trampa de liquidez, la paradoja del observador y la intervención de factores irracionales. Cabe destacar que cuando una gran cantidad de traders observan la misma zona de soporte, los creadores de mercado suelen cazar en sentido contrario, lo cual fue especialmente evidente en una gran caída del mercado de criptomonedas en 2019. En resumen, creo que esta vez realmente podría fallar de manera clásica.
Ver originalesResponder0
FancyResearchLab
· hace13h
Hola, otra vez esta configuración de "nivel de libro de texto", en teoría debería funcionar, pero apuesto cinco dólares a que fallará. Demasiadas personas mirando el mismo lugar, en ese momento la verdadera estrategia seguramente está en otro sitio en construcción.
Ver originalesResponder0
UncleLiquidation
· 01-13 19:20
¡Vaya! Con tanta gente mirando el mismo lugar, apuesto cinco yuanes a que la tendencia bajista romperá en dirección contraria.
Ver originalesResponder0
MeaninglessGwei
· 01-12 02:51
Hmm, los gráficos demasiado perfectos son en realidad los más peligrosos. Esto es lo que he aprendido en estos años al analizar gráficos.
Ver originalesResponder0
StableCoinKaren
· 01-12 02:50
Totalmente de acuerdo, cuanto más perfecta parece una gráfica, más fácil es que sea un rug pull, no creo que esta vez realmente siga el guion.
Ver originalesResponder0
BoredRiceBall
· 01-12 02:47
Este maldito triángulo ascendente me parece sospechoso, cuanto más perfecto, más peligroso. Los grandes jugadores simplemente disfrutan engañar a los minoristas así.
Ver originalesResponder0
ChainMaskedRider
· 01-12 02:42
El triángulo parece bonito, pero no puedo creer en una tendencia tan ordenada... A menudo, en los momentos clave, simplemente aparece una sorpresa mortal.
Ver originalesResponder0
ser_we_are_early
· 01-12 02:42
Los gráficos son bonitos, pero siempre tengo la sensación de que en esta configuración perfecta hay una trampa
Ver originalesResponder0
WhaleWatcher
· 01-12 02:28
Hmm… esas cosas como los triángulos son realmente solo teoría, demasiadas personas se concentran en la misma posición y en lugar de mejorar, solo empeoran.
Ver originalesResponder0
ForumLurker
· 01-12 02:22
Esta imagen parece demasiado didáctica, en realidad resulta un poco sospechosa, ¿cómo puede ser que esté llena de trucos?
Sinceramente escéptico respecto a que esta configuración de triángulo ascendente se desarrolle como en el libro. Sí, el gráfico parece técnicamente sólido en papel, pero algo no me cuadra en la forma en que se está formando tan claramente. Los mercados rara vez siguen el guion de manera tan ordenada. Demasiados traders observando los mismos niveles, lo que generalmente significa que el movimiento real ocurre en otra parte completamente.