Recientemente, en la política del Reino Unido ha surgido un asunto interesante: siete diputados laboristas han unido sus voces para exigir que el gobierno prohíba explícitamente el uso de activos criptográficos para donaciones políticas en la nueva Ley Electoral. Sus argumentos son bastante claros: estas cosas socavan la transparencia de los fondos y hacen que los organismos reguladores sean ineficaces. Lo que resulta aún más preocupante es que las donaciones en criptomonedas son fáciles de ocultar en cuanto a su origen real, fomentan donaciones fragmentadas y, lo más aterrador, pueden abrir la puerta a la intervención de capital extranjero en la política británica. La Comisión Electoral del Reino Unido también ha emitido un comunicado advirtiendo que las tecnologías actuales no son capaces de gestionar eficazmente estos riesgos. Esto refleja un problema global: la contradicción fundamental entre el anonimato y la naturaleza transfronteriza de los activos criptográficos y los requisitos de transparencia en la regulación de fondos políticos. Los gobiernos de todos los países están estudiando cómo equilibrar estos aspectos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MissedAirdropBro
· hace23h
Jaja, el círculo político tradicional finalmente tiene miedo, las criptomonedas son realmente demasiado transparentes... Espera, ¿estamos en contra?
Ver originalesResponder0
GasFeeNightmare
· 01-12 06:45
Esto ya está bien, el círculo político tradicional también ha empezado a tener miedo a las criptomonedas, me hace reír mucho jaja
Ver originalesResponder0
DegenRecoveryGroup
· 01-12 02:53
Jaja, otra vez prohibiendo las criptomonedas, estos políticos son realmente cómicos, tienen más dinero guardado y escondido que nadie más.
Ver originalesResponder0
OldLeekNewSickle
· 01-12 02:53
Ja, eso es política de esquemas de inversión, los proyectos simplemente cambian de nombre
Ver originalesResponder0
MetaverseLandlord
· 01-12 02:50
Jaja, ¿qué temen estos diputados? Aunque prohíban las donaciones en criptomonedas, de todos modos tendrán formas de hacerlo.
Ver originalesResponder0
StakeTillRetire
· 01-12 02:48
Bueno, ahora sí que estamos en problemas. Incluso los políticos tradicionales empiezan a tener miedo de nuestra moneda. ¿Prohibir las donaciones en criptomonedas podrá detener la inversión extranjera? Es demasiado ingenuo pensar eso.
Ver originalesResponder0
LeverageAddict
· 01-12 02:38
¿Otra vez prohibiendo las criptomonedas? Esa gente en el Reino Unido realmente está asustada.
Recientemente, en la política del Reino Unido ha surgido un asunto interesante: siete diputados laboristas han unido sus voces para exigir que el gobierno prohíba explícitamente el uso de activos criptográficos para donaciones políticas en la nueva Ley Electoral. Sus argumentos son bastante claros: estas cosas socavan la transparencia de los fondos y hacen que los organismos reguladores sean ineficaces. Lo que resulta aún más preocupante es que las donaciones en criptomonedas son fáciles de ocultar en cuanto a su origen real, fomentan donaciones fragmentadas y, lo más aterrador, pueden abrir la puerta a la intervención de capital extranjero en la política británica. La Comisión Electoral del Reino Unido también ha emitido un comunicado advirtiendo que las tecnologías actuales no son capaces de gestionar eficazmente estos riesgos. Esto refleja un problema global: la contradicción fundamental entre el anonimato y la naturaleza transfronteriza de los activos criptográficos y los requisitos de transparencia en la regulación de fondos políticos. Los gobiernos de todos los países están estudiando cómo equilibrar estos aspectos.