Últimamente en el mundo de las criptomonedas se ha sentido claramente que algo diferente está ocurriendo. Las monedas meme y las altcoins que antes eran tendencia están perdiendo popularidad, y en su lugar aparece cada vez más a menudo un término: fondos institucionales.
Esto no es una estrategia de marketing. Una vez que las instituciones financieras tradicionales realmente ingresen a gran escala, lo que traen no son operaciones a corto plazo. Estos grandes jugadores que gestionan cientos de miles de millones o incluso billones en activos, buscan necesariamente: la opción más segura, más conforme a las regulaciones y más estable. Un activo que les dé tranquilidad.
Entonces surge la pregunta: ¿a quién elegirán las instituciones?
Hoy quiero hablarles de un proyecto — Dusk. Puede que no sea el más conocido, pero probablemente sea precisamente el objeto de interés ideal para las instituciones.
**Equilibrio entre cumplimiento y privacidad**
Desde otra perspectiva: supón que eres un responsable de un banco en Wall Street, manejando una gran cantidad de fondos. Ahora alguien te pide que pongas en la cadena toda la información de las transacciones, datos de clientes y flujos de activos, para que todos puedan consultar en cualquier momento — ¿estarías de acuerdo?
Obviamente no. Esa es la mayor preocupación de las instituciones tradicionales al entrar en blockchain: necesitan la eficiencia y transparencia de la cadena, pero no pueden aceptar que todos los datos queden expuestos.
El punto innovador de Dusk está aquí. Utiliza tecnología de pruebas de conocimiento cero para construir un sistema ingenioso: la cadena es pública, pero los detalles de las transacciones y los datos de las posiciones pueden ser ocultados selectivamente. Solo las autoridades regulatorias y las instituciones conformes pueden acceder a esa información. Para las instituciones, esto es prácticamente una solución de seguridad personalizada según sus necesidades.
**¿Por qué no otras cadenas públicas?**
Solana es rápida, Ethereum tiene un ecosistema grande, BNB tiene muchos usuarios. Cada una tiene sus ventajas. Pero todas enfrentan un mismo problema: mantener la apertura mientras ofrecen protección de privacidad para usuarios a nivel institucional. Esa es la propuesta única de valor de Dusk. Con la entrada de fondos institucionales, esta necesidad solo se fortalecerá.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ColdWalletAnxiety
· hace12h
La lógica de las pruebas de conocimiento cero suena bien, pero ¿será otra cosa cuando realmente se registre en la cadena?
Ver originalesResponder0
SelfCustodyBro
· hace12h
La tecnología de pruebas de conocimiento cero suena bien, pero todavía hay que ver si realmente se implementa en la práctica.
Ver originalesResponder0
EthMaximalist
· hace17h
¡Vaya, otra vez la misma historia de las pruebas de conocimiento cero! Suena bastante ingenioso, pero ¿realmente pueden convencer a esos viejos resistentes de las instituciones?
No hay duda de que las instituciones están entrando, pero ¿elegir proyectos minoritarios como Dusk? En realidad, creo que todavía se aferrarán a BTC y ETH.
La privacidad es la privacidad, pero al final, la regulación todavía depende de las políticas y decisiones de los reguladores.
Espera, ¿esta lógica no está al revés? Si las instituciones realmente entran, ¿no terminaría la fiesta de los inversores minoristas en esas meme coins?
He oído hablar de Dusk, pero nunca lo he usado realmente. ¿Quién puede garantizar que las pruebas de conocimiento cero sean realmente confiables en términos de cumplimiento?
Por cierto, ¿las instituciones realmente invertirían en nuevos proyectos por privacidad, en lugar de modificar las cadenas públicas existentes?
Ver originalesResponder0
LiquiditySurfer
· 01-12 03:57
Otra vez hablando de entrada de instituciones, cumplimiento y privacidad, suena bastante razonable pero parece que todos dicen lo mismo
Dusk realmente tiene su interés, necesito revisar más sobre las pruebas de conocimiento cero, pero ahora, ¿quién se atreve a decir que es el "objeto ideal para instituciones"...
Espera, ¿no estará al revés la lógica? Si las instituciones realmente entran, ¿les importará la privacidad?
Ver originalesResponder0
MintMaster
· 01-12 02:53
La entrada de instituciones ciertamente ha cambiado el sabor, pero la lógica de Dusk, este conjunto de pruebas de conocimiento cero... para ser honesto, todavía tengo algunas reservas.
Parece ser otra vez la misma vieja historia, cualquiera puede contar la historia de cumplimiento.
Ver originalesResponder0
TokenVelocity
· 01-12 02:52
La tecnología de las pruebas de conocimiento cero suena muy compleja, pero en realidad, se trata de que las instituciones quieren ganar dinero en secreto y al mismo tiempo aparentar ser conformes, la idea de Dusk realmente ha entendido el punto doloroso.
---
Las memecoins están muertas, han llegado las instituciones, parece que ya no es tan divertido.
---
Espera, protección de la privacidad + regulación conforme, ¿no son estos dos conceptos inherentemente contradictorios? ¿Dusk realmente puede equilibrarlos?
---
Esos viejos zorros de Wall Street quieren todo, ¿por qué Dusk puede satisfacerlos y otras cadenas públicas no pueden hacer esto?
---
Para ser honestos, en comparación con Solana y Ethereum, muy poca gente conoce Dusk, ¿las instituciones realmente elegirían a un pequeño desconocido?
---
Equilibrio entre cumplimiento y privacidad... Suena a palabras de marketing, pero realmente tocó el punto débil de las finanzas tradicionales.
---
Si realmente llegan fondos institucionales, las pequeñas criptomonedas deberían rendirse, toda la carrera está a punto de cambiar.
Ver originalesResponder0
OnChainDetective
· 01-12 02:52
Espera, ¿las instituciones realmente confiarían en usar ZK para ocultar datos? ¿Por qué tengo la sensación de que esta lógica es un poco al revés... Los reguladores necesitan verlo, pero las personas normales no pueden, ¿no se convierte esto en una nueva caja negra?
Ver originalesResponder0
degenwhisperer
· 01-12 02:40
Las instituciones llegaron y el meme murió, me gusta esa lógica
Ver originalesResponder0
ZKProofster
· 01-12 02:26
Desde un punto de vista técnico, la propuesta de "transparencia selectiva" suena bien en papel, pero... seamos realistas con los detalles de implementación. ¿Quién está auditando realmente las pruebas zk? porque "solo las partes autorizadas pueden echar un vistazo" suena muy parecido a "hemos construido una puerta trasera y la llamamos cumplimiento"
Últimamente en el mundo de las criptomonedas se ha sentido claramente que algo diferente está ocurriendo. Las monedas meme y las altcoins que antes eran tendencia están perdiendo popularidad, y en su lugar aparece cada vez más a menudo un término: fondos institucionales.
Esto no es una estrategia de marketing. Una vez que las instituciones financieras tradicionales realmente ingresen a gran escala, lo que traen no son operaciones a corto plazo. Estos grandes jugadores que gestionan cientos de miles de millones o incluso billones en activos, buscan necesariamente: la opción más segura, más conforme a las regulaciones y más estable. Un activo que les dé tranquilidad.
Entonces surge la pregunta: ¿a quién elegirán las instituciones?
Hoy quiero hablarles de un proyecto — Dusk. Puede que no sea el más conocido, pero probablemente sea precisamente el objeto de interés ideal para las instituciones.
**Equilibrio entre cumplimiento y privacidad**
Desde otra perspectiva: supón que eres un responsable de un banco en Wall Street, manejando una gran cantidad de fondos. Ahora alguien te pide que pongas en la cadena toda la información de las transacciones, datos de clientes y flujos de activos, para que todos puedan consultar en cualquier momento — ¿estarías de acuerdo?
Obviamente no. Esa es la mayor preocupación de las instituciones tradicionales al entrar en blockchain: necesitan la eficiencia y transparencia de la cadena, pero no pueden aceptar que todos los datos queden expuestos.
El punto innovador de Dusk está aquí. Utiliza tecnología de pruebas de conocimiento cero para construir un sistema ingenioso: la cadena es pública, pero los detalles de las transacciones y los datos de las posiciones pueden ser ocultados selectivamente. Solo las autoridades regulatorias y las instituciones conformes pueden acceder a esa información. Para las instituciones, esto es prácticamente una solución de seguridad personalizada según sus necesidades.
**¿Por qué no otras cadenas públicas?**
Solana es rápida, Ethereum tiene un ecosistema grande, BNB tiene muchos usuarios. Cada una tiene sus ventajas. Pero todas enfrentan un mismo problema: mantener la apertura mientras ofrecen protección de privacidad para usuarios a nivel institucional. Esa es la propuesta única de valor de Dusk. Con la entrada de fondos institucionales, esta necesidad solo se fortalecerá.