2026-01-12 03:40:22

Australia está haciendo movimientos estratégicos en el juego global de minerales críticos. Con una reserva de $802 millones centrada en antimonio, galio y elementos de tierras raras, el país está dando una señal de intención seria, especialmente cuando el Tesorero Jim Chalmers se dirige a las discusiones del G7 sobre la política de minerales críticos.

¿Por qué esto importa? Estos materiales no son solo piezas de ajedrez geopolítico. Son fundamentales para la producción de semiconductores y chips, lo que impacta directamente en el hardware utilizado en redes blockchain y operaciones de minería. A medida que las cadenas de suministro globales cambian y las naciones compiten por la seguridad de los recursos, Australia se está posicionando como un actor clave en la capa de infraestructura que impulsa Web3.

El ángulo del G7 también es revelador. Una política coordinada sobre minerales críticos entre las principales economías sugiere que estamos viendo cómo se sienta hoy la base del ecosistema tecnológico del mañana. Para quienes siguen cómo la economía de recursos del mundo real influye en los costos de infraestructura cripto, esto es algo que vale la pena seguir.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

New_Ser_Ngmi

· 01-15 02:53

Australia juega bien sus cartas, pero ¿realmente con 8 mil millones de dólares es suficiente? Parece que todavía estamos siendo guiados por Estados Unidos ngl, la cadena de suministro es la clave, quien controle las minas controlará los costos de hardware El G7 se une para reducir precios, ¿los costos de minería de las altcoins explotarán? Por cierto, ¿qué relación tiene esto con los costos de infraestructura en nuestra cadena? ¿Alguien ha hecho cálculos? Los mineros directamente se rinden, ya no pueden competir en costos de electricidad y ahora también en costos de minerales? Hablar de geopolítica aquí, solo es un juego por recursos Al final, todo termina en grandes granjas mineras, los minoristas siguen siendo sangrados

Ver originalesResponder0

GasWaster

· 01-13 12:37

La operación en Australia en realidad se trata de posicionar la infraestructura de Web3... El juego de los derechos de minería de tierras raras, en definitiva, es quién controla la capacidad de producción de chips, quien gana. La gente todavía está especulando con las criptomonedas, pero los grandes países ya están peleando por las minas, qué ironía. Si el G7 realmente coordinara, en el futuro, la tarifa eléctrica de los mineros podría volver a subir... Por eso, al final, todo se reduce a la cadena de suministro... no a la tecnología. Australia realmente quiere conseguir esa oportunidad, invirtiendo 8 mil millones, pero todo depende de si podrán sobrevivir en la guerra de chips. La infraestructura de Web3, en realidad, está profundamente relacionada con la geopolítica... Despierten, todos. La reserva de 802 millones de toneladas suena mucho, pero ¿puede cambiar el panorama? Lo dudo. Una vez que las políticas clave sobre minerales se bloqueen, la vida de los mineros en países pequeños será aún más difícil.

Ver originalesResponder0

WalletInspector

· 01-13 10:28

Australia esta vez ha sido realmente dura, jugando con minerales como si fueran fichas, bloqueando completamente la cadena de suministro de chips Realmente no sé cuándo el G7 podrá coordinarse de verdad, decirlo suena bien, pero ¿qué tan difícil es implementarlo... Este asunto de los minerales clave debería haberse tomado en serio hace tiempo, los mineros ya están siendo ahogados por la infraestructura básica ¿El G7 otra vez haciendo de intermediario? La política prometida todavía está esperando a que llegue el momento adecuado Los costos de minería volverán a subir... con este ritmo, los pequeños mineros realmente no podrán seguir Australia ahora está jugando a la guerra de recursos, quien controle los minerales controlará la voz ¿80 mil millones de dólares en inversiones en tierras raras? ¿Con quién están peleando? Por eso, los costos de infraestructura de blockchain finalmente deben estar limitados por la realidad, esto da un poco de desesperanza

Ver originalesResponder0

SeeYouInFourYears

· 01-12 04:09

¿Más de 80 mil millones de AUD en tierras raras? En realidad, solo quieren ahogar el sector de la cadena de bloques.

Ver originalesResponder0

FromMinerToFarmer

· 01-12 04:02

Amigo, ahora lo entiendo, la escasez de chips está estrechamente relacionada con nuestros costos de minería.

Ver originalesResponder0

BankruptWorker

· 01-12 03:46

Esta jugada en Australia es bastante impresionante, 800 millones de dólares invertidos en minería, esto está sentando las bases para la capa subyacente en la comunidad global de cadenas.

Ver originalesResponder0

LiquidationWatcher

· 01-12 03:41

Esta jugada de Australia es realmente dura... 8 mil millones de dólares invertidos en tierras raras, y en el G7 están discutiendo políticas, en realidad están haciendo lobby para la infraestructura de Web3. El costo de la minería va a subir, hay que estar atentos a esto. Una vez que los minerales clave sean controlados por una acción unificada del G7, los precios de los chips también subirán, y nuestros costos de hardware se dispararán... Pero al menos que Australia tome la iniciativa, es mejor que no sea monopolizado por alguna gran potencia.

Ver originalesResponder0