Un trader de Polymarket perdió $2.36M en solo 8 días.
Hizo 53 predicciones en los últimos 8 días: 25 operaciones ganadoras 28 operaciones perdedoras Porcentaje de acierto: 47.2%
👉Cómo operaba
Se centraba en mercados deportivos (NFL, NBA, NHL, NCAA) Frecuentemente operaba en mercados de spreads Compraba posiciones principalmente a 40–60¢ Tamaños de apuesta muy grandes, a menudo $200K hasta más de $1M por operación Las posiciones se mantenían hasta el cierre, sin coberturas ni escalado En términos simples, eran apuestas de alta convicción, todo o nada.
👉Por qué perdió
Las operaciones ganadoras generalmente devolvían +60% a +150%. Las operaciones perdedoras se cerraban en $0 (-100%). Solo dos o tres apuestas perdedoras fueron suficientes para eliminar todas las ganancias previas. Con esta estructura de riesgo, una tasa de acierto del 47.2% no era sostenible.
👉Lección clave
En los mercados de predicción, tener razón no es suficiente. Los mercados de spreads son de alta varianza, y sin límites estrictos en las posiciones, unos pocos resultados incorrectos pueden destruir toda una cuenta.
👉Conclusión
Este trader no estaba constantemente equivocado. Simplemente permitía que resultados individuales definieran su supervivencia. En los mercados de predicción, la gestión del riesgo importa más que la convicción.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Un trader de Polymarket perdió $2.36M en solo 8 días.
Hizo 53 predicciones en los últimos 8 días:
25 operaciones ganadoras
28 operaciones perdedoras
Porcentaje de acierto: 47.2%
👉Cómo operaba
Se centraba en mercados deportivos (NFL, NBA, NHL, NCAA)
Frecuentemente operaba en mercados de spreads
Compraba posiciones principalmente a 40–60¢
Tamaños de apuesta muy grandes, a menudo $200K hasta más de $1M por operación
Las posiciones se mantenían hasta el cierre, sin coberturas ni escalado
En términos simples, eran apuestas de alta convicción, todo o nada.
👉Por qué perdió
Las operaciones ganadoras generalmente devolvían +60% a +150%.
Las operaciones perdedoras se cerraban en $0 (-100%).
Solo dos o tres apuestas perdedoras fueron suficientes para eliminar todas las ganancias previas.
Con esta estructura de riesgo, una tasa de acierto del 47.2% no era sostenible.
👉Lección clave
En los mercados de predicción, tener razón no es suficiente.
Los mercados de spreads son de alta varianza, y sin límites estrictos en las posiciones,
unos pocos resultados incorrectos pueden destruir toda una cuenta.
👉Conclusión
Este trader no estaba constantemente equivocado.
Simplemente permitía que resultados individuales definieran su supervivencia.
En los mercados de predicción, la gestión del riesgo importa más que la convicción.