En 2025, los ingresos anuales de gobernanza de Aave DAO alcanzaron los 140 millones de dólares, superando en un solo año los ingresos totales de los últimos tres años, un logro histórico. Sin embargo, detrás de esta cifra se esconden profundas disputas relacionadas con la transparencia del protocolo y la distribución de fondos.
Intervención de los fundadores y dudas sobre las votaciones
El fundador Stani Kachkovski afirmó recientemente que la compra de tokens por valor de 15 millones de dólares no influyó en los resultados de las votaciones recientes sobre la propiedad de la marca y la distribución de beneficios. Sin embargo, esta declaración en sí misma pone de manifiesto problemas de confianza en el proceso de toma de decisiones. La brecha entre el ideal de “gobernanza descentralizada” de DAO y la realidad está generando inquietud en la comunidad.
Más de 40 millones de dólares que escapan a la “destinación original”
El problema más destacado es el flujo de fondos. En diciembre, más de 10 millones de dólares en tarifas de intercambio de CoW Swap fueron transferidos directamente a Aave Labs en lugar de a las finanzas oficiales de DAO. Con esta medida, se tomó una decisión de distribución de fondos por valor de aproximadamente 40 millones de dólares, lo que ha provocado una fuerte reacción en la comunidad. La estructura en la que fondos que deberían ser decididos por toda la DAO se priorizan para ciertos departamentos es motivo de preocupación.
La confianza en la gobernanza será puesta a prueba
El aumento repentino de ingresos es una prueba de éxito, pero al mismo tiempo, la gestión y distribución de los fondos incrementados sigue siendo ambigua. La falta de transparencia en la operación puede, a largo plazo, socavar el propósito mismo de Aave DAO. Es urgente reformar el sistema de gobernanza para reflejar la voz de la comunidad.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Incluso con ingresos de 1400 millones de dólares, las disputas internas en Aave DAO se intensifican
En 2025, los ingresos anuales de gobernanza de Aave DAO alcanzaron los 140 millones de dólares, superando en un solo año los ingresos totales de los últimos tres años, un logro histórico. Sin embargo, detrás de esta cifra se esconden profundas disputas relacionadas con la transparencia del protocolo y la distribución de fondos.
Intervención de los fundadores y dudas sobre las votaciones
El fundador Stani Kachkovski afirmó recientemente que la compra de tokens por valor de 15 millones de dólares no influyó en los resultados de las votaciones recientes sobre la propiedad de la marca y la distribución de beneficios. Sin embargo, esta declaración en sí misma pone de manifiesto problemas de confianza en el proceso de toma de decisiones. La brecha entre el ideal de “gobernanza descentralizada” de DAO y la realidad está generando inquietud en la comunidad.
Más de 40 millones de dólares que escapan a la “destinación original”
El problema más destacado es el flujo de fondos. En diciembre, más de 10 millones de dólares en tarifas de intercambio de CoW Swap fueron transferidos directamente a Aave Labs en lugar de a las finanzas oficiales de DAO. Con esta medida, se tomó una decisión de distribución de fondos por valor de aproximadamente 40 millones de dólares, lo que ha provocado una fuerte reacción en la comunidad. La estructura en la que fondos que deberían ser decididos por toda la DAO se priorizan para ciertos departamentos es motivo de preocupación.
La confianza en la gobernanza será puesta a prueba
El aumento repentino de ingresos es una prueba de éxito, pero al mismo tiempo, la gestión y distribución de los fondos incrementados sigue siendo ambigua. La falta de transparencia en la operación puede, a largo plazo, socavar el propósito mismo de Aave DAO. Es urgente reformar el sistema de gobernanza para reflejar la voz de la comunidad.