El Trilema de Ethereum finalmente ha muerto, pero la visión de Vitalik para 2030 revela el verdadero desafío por delante

Vitalik Buterin ha señalado un momento decisivo para Ethereum: se ha resuelto la restricción de ingeniería más fundamental de la blockchain. A través de recientes publicaciones técnicas, el cofundador explicó cómo las principales actualizaciones de 2025—particularmente la activación de PeerDAS en la mainnet y la maduración de Zero-Knowledge Ethereum Virtual Machines (ZK-EVMs)—han desmontado lo que la industria consideraba un paradoja irresoluble. Sin embargo, bajo el triunfo técnico se esconde una pregunta más apremiante: ¿utilizará la comunidad esta capacidad recién adquirida para construir un internet descentralizado, o se distraerá con el próximo ciclo especulativo?

El Trilema Finalmente Caído

Durante más de una década, el trilema de escalabilidad definió el desarrollo de blockchain. La sabiduría convencional sostenía que las redes descentralizadas solo podían lograr dos de tres propiedades: descentralización, seguridad y velocidad de transacción. Esto no era mera teoría—regía las decisiones arquitectónicas de cada cadena importante.

Peroerin afirma con contundencia: esta era ha terminado. Señala como prueba el código en vivo y en funcionamiento. La arquitectura actual de Ethereum combina ahora capacidades que antes se consideraban mutuamente excluyentes. La muestra de disponibilidad de datos (DAS) ya está activa en la mainnet, gestionando la redundancia de información de la red sin requerir que cada validador procese cada transacción. Los ZK-EVMs, por su parte, han alcanzado un rendimiento de calidad de producción, solo esperando la verificación final de seguridad.

Este avance representa una convergencia de dos linajes peer-to-peer que moldearon internet. BitTorrent, lanzado en 2001, ofrecía un ancho de banda masivo y verdadera descentralización, pero carecía de mecanismos de consenso. Bitcoin, surgido en 2009, introdujo un consenso descentralizado genuino, pero sacrificó rendimiento porque el trabajo se replicaba idénticamente en todos los nodos. La configuración de Ethereum para 2025 combina ambos: consenso descentralizado, alto ancho de banda y la capacidad para que individuos participen sin comprometer la integridad de la red.

No es un progreso incremental. Es un cambio estructural de un sistema donde los nodos replican todos los datos a uno donde verifican pruebas de cálculos que nunca presenciaron directamente.

Por qué la Victoria Técnica No Significa Nada Sin Propósito

Peroerin va más allá del logro técnico puro. Enfatiza que las actualizaciones de Ethereum son medidas ideológicas contra el creciente dominio del internet centralizado.

En su opinión, la economía digital actual se ha convertido en una distopía de modelo de suscripción—herramientas cotidianas reemplazadas por servicios bloqueados tras intermediarios que pueden desconectarse, cambiar términos o ser comprometidos. Correo electrónico, software de productividad, servicios financieros: todo depende ahora de terceros que mantienen infraestructuras que podrían desaparecer mañana.

“Ethereum es la rebelión contra esto”, escribió Buterin.

En el centro de esta visión está la “prueba de salida”—un criterio práctico que pregunta si una aplicación sigue funcionando incluso si sus creadores desaparecen. Para que Ethereum tenga éxito, las aplicaciones deben operar sin fraude, censura ni control de terceros, independientemente del abandono por parte de los desarrolladores. Esto exige dos requisitos simultáneos: usabilidad global y verdadera descentralización. Muchas aplicaciones hoy en día afirman ser descentralizadas, pero dependen silenciosamente de servicios centralizados para funciones críticas—una fragilidad que Buterin espera que la infraestructura mejorada elimine.

La Hoja de Ruta 2030: De la Teoría a la Práctica

Buterin delineó un plan de ejecución específico y plurianual. No son aspiraciones vagas, sino actualizaciones programadas con hitos técnicos claros:

2026: Los aumentos en el límite de gas se implementarán mediante ajustes técnicos (BALs y ePBS), independientemente de los ZK-EVMs. Los usuarios tendrán su primera oportunidad de ejecutar nodos ZK-EVM, marcando una adopción genuina a nivel de usuario.

2026-2028: Se realizarán reajustes en el precio del gas y cambios en la estructura del estado, junto con la transición de cargas de ejecución a “blobs”—optimizaciones de almacenamiento de datos diseñadas para soportar mayores rendimientos de forma segura.

2027-2030: A medida que los ZK-EVMs maduren hasta convertirse en la validación principal de bloques, aumentos mayores en el límite de gas serán factibles. Esta transición representa el cambio de validación basada en replicación a la verificación mediante pruebas de conocimiento cero, maximizando la eficiencia.

Buterin afirmó explícitamente que estos cambios representan una reimaginación fundamental de las redes descentralizadas, no pequeños ajustes. Ethereum emergerá como infraestructura duradera para finanzas, identidad, gobernanza y servicios esenciales de internet.

El Santo Grial: Construcción Distribuida de Bloques

Más allá de las hojas de ruta de escalabilidad, está la aspiración a largo plazo de Buterin: la “construcción distribuida de bloques”. Actualmente, los bloques de transacciones se ensamblan en ubicaciones centralizadas, creando puntos vulnerables. Su objetivo es una red donde un bloque completo “nunca se constituya en un solo lugar”.

Reconoce que esto puede no ser estrictamente necesario de inmediato, pero argumenta que vale la pena diseñarlo—reduciendo riesgos de interferencia centralizada en la inclusión de transacciones y creando una “mejor equidad geográfica” para que el acceso a la red siga siendo equitativo a nivel global.

Esto podría lograrse mediante mecanismos en protocolo (expandiendo FOCIL como canales principales de transacción) o soluciones fuera de protocolo (mercados de constructores distribuidos).

La Fractura Ideológica que Se Avecina

El discurso de Buterin funcionó como un informe de progreso técnico y un desafío filosófico. Al declarar que las herramientas de ingeniería para resolver el trilema ya existen, ha eliminado la justificación tradicional de la centralización: la necesidad técnica.

La pregunta que queda es existencial: ¿construirá la comunidad de Ethereum una “computadora mundial” que pase la prueba de salida—una plataforma verdaderamente neutral, resistente a la censura—, o perseguirá el próximo ciclo de memecoins y la tendencia del dólar tokenizado? La infraestructura está lista. La decisión es humana.