La rivalidad de la UFC entre Conor McGregor y Khabib Nurmagomedov ha entrado oficialmente en la arena blockchain. Lo que comenzó como acusaciones mutuas sobre esquemas de tokens digitales se ha convertido en una batalla por la credibilidad, con el investigador en cadena ZachXBT lanzando el golpe definitivo.
La controversia del NFT Papakha explota
A finales de noviembre, Khabib Nurmagomedov lanzó “Papakha” – una colección de NFT que presenta representaciones digitales del tradicional sombrero de piel de oveja daguestano, icónico en su legado de lucha. Las cifras fueron impresionantes: 29,000 NFTs vendidos en solo 25 horas, generando millones de dólares en ingresos.
Pero aquí es donde las cosas se vuelven confusas. Poco después del éxito agotado, Nurmagomedov eliminó todo el contenido promocional de sus cuentas en redes sociales. La eliminación abrupta no pasó desapercibida – y se convirtió en munición para su rival de toda la vida.
La jugada del “Buen Tipo” de McGregor se le vuelve en contra
Aprovechando el momento, McGregor publicó en X un post mordaz, cuestionando cómo Khabib podría aprovechar la memoria de su fallecido padre Abdulmanap Nurmagomedov y su herencia cultural daguestana para promover lo que él caracterizó como un esquema de tokens dudoso. McGregor preguntó sarcásticamente: ¿cómo puede “el buen tipo Khabib” usar el legado de su familia para estafar a sus seguidores y luego desaparecer la evidencia?
El campamento de Nurmagomedov respondió de inmediato, calificando a McGregor de mentiroso y defendiendo los NFTs como “regalos digitales exclusivos con valor auténtico” basados en la preservación cultural.
ZachXBT revela la ironía
Horas después, ZachXBT – el investigador en blockchain conocido por exponer fraudes en criptomonedas – lanzó una respuesta bomba. Pero en lugar de tomar partido, el detective en cadena devolvió la acusación de McGregor contra él, usando un lenguaje idéntico: ¿realmente podemos creer que “el buen tipo McGregor” explotaría su propia reputación y herencia irlandesa para engañar a los fans a través de tokens digitales?
¿La evidencia? Una iniciativa NFT de 2022 llamada “McGregor Realm” que McGregor había promocionado activamente. La comparación era demasiado evidente para ignorar: ambos luchadores habían monetizado símbolos culturales y marcas personales a través de proyectos NFT, y sin embargo uno acusaba al otro de hacer exactamente lo mismo.
La saga expuso una verdad incómoda en el espacio de las celebridades y las criptomonedas: la línea entre coleccionables digitales legítimos y las apariencias de cobros rápidos sigue peligrosamente difusa.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El escándalo NFT de McGregor-Khabib: Cuando las acusaciones en criptomonedas cambian las tornas
La rivalidad de la UFC entre Conor McGregor y Khabib Nurmagomedov ha entrado oficialmente en la arena blockchain. Lo que comenzó como acusaciones mutuas sobre esquemas de tokens digitales se ha convertido en una batalla por la credibilidad, con el investigador en cadena ZachXBT lanzando el golpe definitivo.
La controversia del NFT Papakha explota
A finales de noviembre, Khabib Nurmagomedov lanzó “Papakha” – una colección de NFT que presenta representaciones digitales del tradicional sombrero de piel de oveja daguestano, icónico en su legado de lucha. Las cifras fueron impresionantes: 29,000 NFTs vendidos en solo 25 horas, generando millones de dólares en ingresos.
Pero aquí es donde las cosas se vuelven confusas. Poco después del éxito agotado, Nurmagomedov eliminó todo el contenido promocional de sus cuentas en redes sociales. La eliminación abrupta no pasó desapercibida – y se convirtió en munición para su rival de toda la vida.
La jugada del “Buen Tipo” de McGregor se le vuelve en contra
Aprovechando el momento, McGregor publicó en X un post mordaz, cuestionando cómo Khabib podría aprovechar la memoria de su fallecido padre Abdulmanap Nurmagomedov y su herencia cultural daguestana para promover lo que él caracterizó como un esquema de tokens dudoso. McGregor preguntó sarcásticamente: ¿cómo puede “el buen tipo Khabib” usar el legado de su familia para estafar a sus seguidores y luego desaparecer la evidencia?
El campamento de Nurmagomedov respondió de inmediato, calificando a McGregor de mentiroso y defendiendo los NFTs como “regalos digitales exclusivos con valor auténtico” basados en la preservación cultural.
ZachXBT revela la ironía
Horas después, ZachXBT – el investigador en blockchain conocido por exponer fraudes en criptomonedas – lanzó una respuesta bomba. Pero en lugar de tomar partido, el detective en cadena devolvió la acusación de McGregor contra él, usando un lenguaje idéntico: ¿realmente podemos creer que “el buen tipo McGregor” explotaría su propia reputación y herencia irlandesa para engañar a los fans a través de tokens digitales?
¿La evidencia? Una iniciativa NFT de 2022 llamada “McGregor Realm” que McGregor había promocionado activamente. La comparación era demasiado evidente para ignorar: ambos luchadores habían monetizado símbolos culturales y marcas personales a través de proyectos NFT, y sin embargo uno acusaba al otro de hacer exactamente lo mismo.
La saga expuso una verdad incómoda en el espacio de las celebridades y las criptomonedas: la línea entre coleccionables digitales legítimos y las apariencias de cobros rápidos sigue peligrosamente difusa.