Vitalik Buterin planea un regreso completo a las redes sociales descentralizadas para 2026

Fuente: CryptoTale Título original: Vitalik Buterin plans full return to decentralized social by 2026 Enlace original: El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, dijo que volverá por completo a las redes sociales descentralizadas en 2026. Afirmó que la competencia, no los algoritmos que maximizan el compromiso, debería moldear un discurso en línea más saludable.

Buterin publicó que la sociedad necesita mejores herramientas de comunicación masiva. Dijo que estas herramientas deberían mostrar información, apoyar el acuerdo y servir a los intereses a largo plazo de los usuarios.

Las redes sociales descentralizadas necesitan competencia real

Buterin argumentó que las plataformas dominantes actuales recompensan el compromiso a corto plazo. Dijo que esos incentivos pueden atraer la atención hacia conflictos y debates de baja calidad. Sin embargo, criticó los algoritmos que maximizan el compromiso y que concentran la atención en interfaces dominantes.

Además, afirmó que las plataformas deberían optimizar para los intereses a largo plazo de los usuarios. Buterin dijo que la descentralización puede desbloquear la competencia al reducir la dependencia de un solo propietario de la plataforma. En consecuencia, describió la descentralización como un punto de partida para una mejor comunicación. Dijo que los sistemas deberían ayudar a los usuarios a encontrar los mejores argumentos e información.

Asimismo, afirmó que las herramientas deberían ayudar a las personas a encontrar puntos de acuerdo. Buterin dijo que los usuarios no deberían depender de una sola interfaz para marcar el tono del discurso. Además, argumentó que la elección del usuario puede mejorar el flujo de información.

El grafo social compartido podría impulsar plataformas sociales multicliente

Buterin dijo que las capas de datos compartidas pueden permitir que múltiples clientes funcionen en el mismo grafo social. Argumentó que esta estructura puede limitar el poder de cualquier interfaz única. La elección del cliente importa, dijo, porque los clientes compiten en funciones y clasificaciones.

Además, afirmó que la competencia a nivel de cliente puede mejorar el discurso en línea con el tiempo. Este sistema, dijo, da a los usuarios una elección significativa de cliente.

Buterin describió Firefly.social como un ejemplo de ese enfoque. Dijo que usa el cliente Firefly.social para publicar y leer en varias redes. Desde principios de año, cada publicación que ha escrito o leído ha pasado por Firefly.social. Firefly.social soporta X, Lens, Farcaster y Bluesky, afirmó.

Aún así, señaló que Bluesky limita las publicaciones a 300 caracteres, aunque continúa usando la red. Sugirió que las plataformas sociales descentralizadas pueden coexistir con las plataformas centralizadas durante una transición.

Mientras tanto, insinuó que mejores clientes podrían atraer gradualmente la atención de los feeds de una sola plataforma. Espera avances, no de la noche a la mañana. Sin embargo, también advirtió que un espacio de conversación global único puede convertirse en una “zona de guerra de información”. En consecuencia, alentó la experimentación en las redes sociales descentralizadas.

Los proyectos sociales tokenizados a menudo pierden el sentido

Buterin criticó muchos proyectos sociales nativos de criptomonedas por apoyarse en tokens especulativos. Dijo que los equipos a menudo ven los lanzamientos de tokens como innovación en lugar de mejorar el flujo de información. El dinero y la interacción social pueden trabajar juntos, afirmó. Por ejemplo, citó Substack como un sistema que apoya contenido de alta calidad.

Sin embargo, dijo, los problemas aparecen cuando las plataformas crean burbujas de precios alrededor de los creadores. Argumentó que estos modelos pueden influir en el valor en sí, no en el contenido subyacente. En la última década, los sistemas de influencia tokenizados han repetido fracasos, afirmó. Sin embargo, argumentó que a menudo recompensan el capital social preexistente en lugar de la calidad.

Buterin dijo que estos esfuerzos tienden a colapsar cuando los tokens “tenden a cero”, después de que el entusiasmo inicial desaparece. En consecuencia, afirmó que los incentivos de tokens no resuelven el problema social central. Rechazó las afirmaciones de que los nuevos mercados mejoran automáticamente la sociedad. Además, calificó esa visión como una retórica “galaxia-brained”.

Buterin escribió que no era “una info-utopía hayekiana”. Añadió que era “una burla corporativa”. Buterin dijo que las redes sociales descentralizadas necesitan equipos que se preocupen por los resultados sociales. Elogió la gestión del equipo de Aave en Lens y dijo que se siente optimista sobre la próxima fase de Lens.

Mientras tanto, señaló a un equipo entrante que describió como enfocado en la comunicación social encriptada. Además, dijo que planea publicar con más actividad en Lens este año. Animó a los usuarios a pasar más tiempo en Lens, Farcaster y en el ecosistema social descentralizado en general. Además, afirmó que esta actividad puede ayudar a avanzar más allá de un solo “zona de guerra de información global”.

De cara al futuro, el plan de 2026 de Buterin señala un enfoque personal más profundo en las redes sociales descentralizadas. Dijo que la competencia a nivel de cliente, no los tokens especulativos, guiará ese esfuerzo.