La FDIC de Estados Unidos y Coinbase llegaron a un acuerdo, aceptando pagar 188.44 millones de dólares en honorarios de abogados y renunciando a la defensa de ocultar la “orden de suspensión” de criptomonedas. El acuerdo de conciliación incluye la revisión de la política de divulgación de información, eliminando la exención general de la divulgación de documentos de supervisión bancaria. Este caso se originó a partir de una demanda presentada por Coinbase a través de History Associates bajo la Ley de Libertad de Información, en la que el tribunal en noviembre dictaminó que la FDIC violó la ley de divulgación, y que la retención inicial de la “orden de suspensión” fue inapropiada. La conciliación pone fin a una serie de demandas relacionadas con la “acción Punto 2.0” que buscaban suprimirla durante años, y la FDIC se comprometió a enfatizar en sus materiales de capacitación una “interpretación flexible” de las solicitudes bajo la Ley de Libertad de Información. Paul Grewal, director jurídico de Coinbase, afirmó que este caso reveló decenas de “órdenes de suspensión”, confirmando que la coordinación restringe las acciones del sector. (Decrypt)
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
FDIC renuncia a la defensa de ocultar la "orden de suspensión" de criptomonedas, y paga 188.44 millones de dólares en honorarios legales a Coinbase
La FDIC de Estados Unidos y Coinbase llegaron a un acuerdo, aceptando pagar 188.44 millones de dólares en honorarios de abogados y renunciando a la defensa de ocultar la “orden de suspensión” de criptomonedas. El acuerdo de conciliación incluye la revisión de la política de divulgación de información, eliminando la exención general de la divulgación de documentos de supervisión bancaria. Este caso se originó a partir de una demanda presentada por Coinbase a través de History Associates bajo la Ley de Libertad de Información, en la que el tribunal en noviembre dictaminó que la FDIC violó la ley de divulgación, y que la retención inicial de la “orden de suspensión” fue inapropiada. La conciliación pone fin a una serie de demandas relacionadas con la “acción Punto 2.0” que buscaban suprimirla durante años, y la FDIC se comprometió a enfatizar en sus materiales de capacitación una “interpretación flexible” de las solicitudes bajo la Ley de Libertad de Información. Paul Grewal, director jurídico de Coinbase, afirmó que este caso reveló decenas de “órdenes de suspensión”, confirmando que la coordinación restringe las acciones del sector. (Decrypt)