Dejaré de usar Meteora si realmente están siendo expuestos por Zach

Pero honestamente no puedo imaginarlo
La gente recuerda Libra y piensa que fue Meteora
Aquí está la razón por la que no creo que sea así:
Si miramos atrás a Libra, no fue un comercio privilegiado clásico por parte de Meteora
Ben apoyó a Kelsier con “soporte técnico” (lo que sea que signifique)
Después de que Kelsier hizo un sniping de su propio token, usaron los pools DLMM de Meteora para añadir liquidez unilateral, depositando solo LIBRA mientras retiraban SOL o equivalentes en USD.
Esto evitó ventas directas en el mercado (lo que habría hecho que el precio se desplomara inmediatamente) y en cambio permitió que la presión de compra minorista absorbiera las caídas indirectamente
Lo que me cuesta ver es cómo Meteora podría usar su plataforma para comercio privilegiado más allá de simplemente tener más información ???
No tengo relación cercana con @MeteoraAG en absoluto, pero en las pocas conversaciones que he tenido con @0xSoju, siempre fue alguien que movería toda la empresa para encontrar posibles actores malintencionados
Y creo que hizo eso después de Libra...
¿Cuáles son las probabilidades de que hagas colapsar la empresa que tomaste después de un “escándalo interno” solo para hacer lo mismo otra vez lol
Honestamente, ya ganan suficiente dinero... no es como si hubiéramos tenido lanzamientos de mil millones de dólares este año donde puedas ganar millones con información privilegiada
¿Y por qué Zach sacaría a relucir alguna historia vieja que ya conocemos?
Quizá soy ingenuo, pero tengo la sensación fuerte de que CT está sobrevalorando esto y el resultado ni siquiera involucrará a los nombres realmente importantes