Exclusivo: Yuliya Barabash dice que los mayores ganadores del próximo ciclo de las criptomonedas podrían ser los más regulados

Si has estado en el mundo de las criptomonedas durante un tiempo, probablemente hayas notado lo rápido que la industria ha madurado en términos de regulación.

Hace no mucho, el mercado vivía en una zona gris. Los intercambios se lanzaban de la noche a la mañana. Las startups emitían tokens en diferentes países. La regulación luchaba por seguir el ritmo de lo rápido que avanzaba el espacio.

Luego llegó FTX y todo cambió.

“El juego cambió por completo después de que colapsaron FTX y Celsius, exponiendo lo mal que se gestionaban los fondos de los clientes”, dijo Yuliya Barabash.

Desde esas fallas, los reguladores de todo el mundo han comenzado a actuar mucho más rápido. Aparecen nuevas reglas, se intensifica la supervisión y las empresas de criptomonedas se ven empujadas hacia un cumplimiento más estricto.

Pero este cambio plantea una pregunta. ¿La regulación está ayudando a que la industria madure, o podría terminar frenando la innovación que hizo posible las criptomonedas en primer lugar?

En una entrevista exclusiva con Cryptonews, Barabash, Yulia Barabash, fundadora de la firma de consultoría SBSB Fintech Lawyers, comparte sus opiniones sobre cómo la regulación está transformando las criptomonedas, por qué las instituciones ahora se preocupan más por el cumplimiento y cómo podría ser la próxima fase de la industria.

La era regulatoria de las criptomonedas después de FTX

Según Barabash, el colapso de varias grandes empresas de criptomonedas obligó a los reguladores a actuar con mayor agresividad.

Las fallas de alto perfil revelaron problemas graves en cómo algunas plataformas manejaban los fondos de los clientes y la gestión de riesgos. Una vez que esos problemas se volvieron imposibles de ignorar, los reguladores comenzaron a acelerar la creación de nuevos marcos regulatorios.

“Después de FTX y Celsius, los reguladores ya no podían simplemente quedarse de brazos cruzados”, explicó Barabash.

Las autoridades comenzaron a centrarse mucho más en la transparencia, la protección de los inversores y las reglas contra el lavado de dinero.

Para las empresas de criptomonedas, esto significó que el entorno empezó a cambiar rápidamente. Operar en zonas grises regulatorias se volvió mucho más difícil.

Las instituciones ahora quieren plataformas reguladas

Otro cambio importante es cómo las instituciones abordan las criptomonedas.

Los grandes inversores están siendo mucho más selectivos respecto a dónde colocan su dinero. Esto es muy diferente a cómo eran las cosas en 2021.

Muchos ahora prefieren intercambios con licencia, infraestructura regulada y plataformas que operan dentro de marcos legales claros.

Quieren saber exactamente cómo funciona una plataforma antes de comprometer capital para reducir riesgos.

Como señala Barabash, esto está creando una división clara en la industria. Las empresas que invierten en cumplimiento y licencias atraen cada vez más la atención institucional, mientras que las plataformas con regulación laxa se vuelven menos atractivas.

MiCA y el impulso regulatorio en Europa

Uno de los desarrollos regulatorios más importantes en los últimos años es la regulación de Mercados en Criptoactivos de Europa, conocida como MiCA.

El marco busca introducir reglas coherentes para las empresas de criptomonedas que operan en la Unión Europea.

Barabash cree que esto podría jugar un papel importante en la construcción de confianza en la industria.

Las regulaciones claras pueden facilitar la participación de instituciones y firmas financieras tradicionales en los mercados de criptomonedas.

Al mismo tiempo, algunas empresas temen que requisitos más estrictos puedan aumentar los costos y dificultar la competencia para las startups más pequeñas.

Pero, ¿realmente la regulación de las criptomonedas frena la innovación?

La idea de que la regulación podría frenar la innovación es una preocupación común en la comunidad cripto.

Barabash lo ve de manera un poco diferente.

“La regulación no necesariamente mata la innovación,” dijo. “A veces, en realidad crea la estructura necesaria para que las nuevas tecnologías crezcan de manera segura.”

Sin reglas claras, muchos inversores institucionales y bancos siguen siendo cautelosos a la hora de entrar en el espacio.

En ese sentido, una regulación más fuerte puede ayudar a desbloquear mayores pools de capital y a impulsar el crecimiento a largo plazo de la industria.

Por qué las relaciones bancarias siguen siendo importantes

Un aspecto que a menudo se pasa por alto es el papel de la infraestructura bancaria tradicional.

Las empresas de criptomonedas todavía dependen en gran medida de los bancos para procesamiento de pagos, entradas de fiat y servicios financieros. Sin esas alianzas, incluso las plataformas grandes pueden enfrentarse a serios desafíos operativos.

Por eso, los programas de cumplimiento y lucha contra el lavado de dinero se han vuelto tan importantes.

Para muchas empresas cripto, mantener relaciones bancarias estables puede ser tan crucial como lanzar nuevos productos.

La influencia de los líderes políticos en la política cripto

La regulación no se desarrolla en un vacío. La política a menudo juega un papel más importante de lo que muchos piensan.

Barabash señaló que las prioridades regulatorias pueden cambiar dependiendo de quién esté al mando. Los cambios en el liderazgo político o en la dirección institucional pueden influir en qué tan agresivamente los gobiernos impulsan las políticas cripto.

El euro digital es un buen ejemplo.

El proyecto ha sido discutido durante años, pero su cronograma y dirección han cambiado varias veces mientras los responsables políticos debatían sobre la privacidad, la estabilidad financiera y el papel de las monedas digitales de bancos centrales.

Según Barabash, los cambios en el liderazgo dentro de instituciones como el Banco Central Europeo aún podrían influir en la rapidez con la que avanza el euro digital y en qué forma finalmente tomará.

Para la industria cripto, esa incertidumbre significa que la regulación probablemente seguirá evolucionando junto con las prioridades políticas.

En otras palabras, las reglas del juego pueden seguir cambiando a medida que los gobiernos averiguan cómo encajan los activos digitales en el sistema financiero más amplio.

La industria está madurando

La industria de las criptomonedas claramente está entrando en una nueva fase.

Los primeros días de experimentación rápida y supervisión limitada están dando paso lentamente a un entorno más estructurado.

Aunque la regulación puede presentar nuevos desafíos, también puede ayudar a generar la confianza necesaria para una adopción más amplia.

Según Barabash, las empresas que tengan éxito en el próximo ciclo probablemente serán aquellas que se adapten a esta nueva realidad.

“La industria está madurando,” dijo. “Y esa madurez determinará hacia dónde va el cripto en el futuro.”