Últimamente todos hablan de agentes de IA que trabajan automáticamente en la cadena, en realidad ahorran mucho esfuerzo, pero aún así da una sensación de inseguridad al soltarlos. Por ejemplo, en el paso de autorización, por más inteligente que sea el agente, es difícil que pueda juzgar si “este contrato realmente vale la pena darle un límite ilimitado”, y si firma mal, no hay vuelta atrás; y en temas de cadenas cruzadas/puentes, cuando se quedan atascados, hacen rollback o incluso son víctimas de phishing, al final todavía hay que que alguien supervise y maneje esas situaciones. Ni hablar de la configuración de parámetros, deslizamiento, gas, órdenes por lotes, el agente puede seguir reglas, pero esas reglas deben ser pensadas por humanos, si no, solo termina en que el sistema caiga en trampas automáticas.

Además, estos días hay gente que observa transferencias grandes en la cadena, movimientos en las billeteras frías y calientes de los exchanges, interpretándolos como “dinero inteligente”, pero siento que los agentes en realidad son más propensos a ser llevados por ese ruido: ven la señal y la persiguen, pero no entienden que detrás puede ser solo un reajuste interno. De todos modos, mi método actual es seguir haciendo pequeñas pruebas, supervisando personalmente las acciones clave (autorizaciones, retiros, cadenas cruzadas) para evitar que, en medio de la noche, me levante y vea que estoy pagando la escuela a la máquina.