Apenas aterrizar en Hong Kong, el programador genio ya cayó. ¿Es esto lo que hace que Hong Kong 🇭🇰, este centro financiero de primer nivel, forme una "isla de datos"?


La "técnica de destilación" doméstica hace que estos modelos de IA de élite teman
Ya que Goldman Sachs abrió camino, en las próximas semanas, podríamos ver a Morgan Stanley y JPMorgan Chase en Hong Kong siguiendo con explicaciones similares de "cumplimiento" 🥲🥲
Empleados de Goldman Sachs en Hong Kong prohibidos de usar Claude :Incluso en viajes de negocios a Hong Kong, no está permitido, Anthropic @AnthropicAI afirma que nunca apoyó oficialmente a Hong Kong
Los empleados de la oficina de Goldman Sachs en Hong Kong hace unas semanas ya no podían usar el modelo Claude de Anthropic a través de la plataforma interna de IA. La restricción se aplica por ubicación: los empleados que viajan desde el extranjero a Hong Kong también no pueden acceder durante su estadía. Los más afectados son los ingenieros de software que usan Claude para programar y hacer modelado financiero.
Goldman Sachs interpretó estrictamente los términos del contrato con Anthropic, y tras negociar, se determinó que los empleados en Hong Kong no deberían usar ningún producto de Anthropic. Un portavoz de Anthropic dijo al Financial Times que Claude nunca fue "soportado oficialmente" en Hong Kong, pero se negó a dar más detalles. La restricción no afecta a otros proveedores de IA como OpenAI, y los empleados de Goldman Sachs aún pueden usar ChatGPT y Gemini en plataformas internas.
La principal preocupación de las empresas de IA estadounidenses por limitar el uso en Hong Kong es la "destilación": las instituciones locales entrenan sus propios modelos mediante llamadas intensivas a modelos extranjeros. ChatGPT y Claude ya están bloqueados en China continental, pero Hong Kong anteriormente no tenía muchas restricciones, y los límites de uso los establecían las propias empresas estadounidenses. Hong Kong es un centro de banca de inversión y transacciones transfronterizas para la mayoría de los bancos globales en la Gran China; si los empleados no pueden usar los modelos más potentes, podrían quedar en desventaja frente a otros equipos.
El Financial Times dice que aún no se puede confirmar si otros bancos o empresas también han implementado restricciones similares.
Ver original
post-image
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado