Elon Musk testifica que la IA podría acabar con la humanidad durante enfrentamiento en la corte de OpenAI

Elon Musk dijo a los jurados el martes que la inteligencia artificial puede volverse lo suficientemente mortal como para eliminar a los humanos, y esa advertencia se convirtió en la parte más fuerte de su primer testimonio en el juicio contra el CEO de OpenAI, Sam Altman.

Elon dijo que OpenAI no fue creada para buscar rondas de financiamiento gigantes, servir a grandes socios tecnológicos, o eliminar límites en las ganancias. Le dijo al tribunal que fue diseñada para mantener la IA poderosa bajo una estructura con orientación pública, lejos de empresas que puedan poner el dinero por encima de la seguridad humana.

El juicio comenzó después de que finalizó la selección del jurado el lunes. Los abogados de Elon y Sam dieron declaraciones iniciales el martes, luego Elon tomó la palabra. Ambos estaban dentro de la sala al principio, pero Sam se fue antes de que Elon comenzara a testificar.

Se espera que el caso dure cuatro semanas. La lista de testigos podría incluir al CEO de Microsoft (MSFT), Satya Nadella, investigadores de IA, y miembros actuales y anteriores de la junta de OpenAI. Elon es el CEO de xAI, Tesla (TSLA), y SpaceX. Sam dirige OpenAI.

Elon dice al tribunal que Sam violó el plan sin fines de lucro detrás de OpenAI

Elon dijo: “Yo ideé la idea, el nombre, recluté a las personas clave, proporcioné la financiación. Podría haberlo iniciado como una empresa con fines de lucro, y elegí no hacerlo.”

Elon dijo que las primeras conversaciones con Sam se centraron en convertir a OpenAI en una organización benéfica. El plan, según describió, era que el dinero extra permaneciera dentro del grupo como reservas. Dijo que seguiría siendo una organización 501©(3) exenta de impuestos. También señaló los documentos fundacionales que decían, “ninguna persona se beneficiará de esta organización benéfica.”

Luego Elon enfatizó el punto con lenguaje directo. “Si la sentencia dice que está bien saquear una organización benéfica, la donación caritativa en Estados Unidos será destruida,” dijo. El equipo legal de OpenAI objetó justo después.

OpenAI dice que Elon quería control mientras Bill Savitt ataca sus afirmaciones sobre seguridad

El lado de Sam dice que Elon no entregó los $1 mil millones que prometió. Sus abogados también dicen que Elon se fue cuando Sam, Greg Brockman, y Ilya Sutskever no le permitieron controlar la empresa o integrarla en Tesla (TSLA).

Su contrademanda dice que ChatGPT atrajo atención global a OpenAI tras su lanzamiento en 2022. La presentación dice, “ChatGPT puso un nuevo foco sobre OpenAI.” También dice, “Musk no tuvo nada que ver con ello.”

El abogado de OpenAI, Bill Savitt, usó su declaración de apertura para golpear duramente a Elon. Bill dijo que Elon usó la promesa de $1 mil millones para presionar al equipo fundador. Dijo a los jurados, “estamos aquí porque el señor Musk no consiguió lo que quería en OpenAI.” Bill también dijo, “Musk nunca le importó si OpenAI era una organización sin fines de lucro. … Nunca le importó la seguridad en IA.” Luego agregó, “Lo que le importaba era Elon Musk en la cima.”

Elon respondió que los fundadores sí hablaron sobre un brazo de negocio. Pero dijo que cualquier ganancia debía servir a la organización sin fines de lucro, no controlarla. Sus palabras fueron, “Discutimos, ideamos diferentes formas de financiar la organización benéfica. Hablamos de establecer una empresa con fines de lucro o que Tesla proporcionara la financiación. Mientras la cola no moviera al perro, básicamente.”

Elon dice que OpenAI se benefició de su dinero, ideas, reclutamiento y red. Quiere aproximadamente $134 mil millones en daños de OpenAI y Microsoft (MSFT), que es uno de los principales patrocinadores de OpenAI y coacusado en el caso.

También critica la nueva estructura de OpenAI. OpenAI completó su reestructuración en octubre. Su brazo con fines de lucro todavía está controlado por una fundación sin fines de lucro, pero la compañía eliminó su límite de ganancias. Luego recaudó $122 mil millones en su última ronda de financiamiento.

La demanda de Elon dice que ese cambio “requiere mentir a los donantes, mentir a los miembros, mentir a los mercados, mentir a los reguladores y mentir al público.”

Luego, Elon comparó la IA mal controlada con Terminator y dijo que un futuro más seguro debería parecerse más a Star Trek. Su punto era que OpenAI empezó como un contrapeso a los gigantes tecnológicos hambrientos de ganancias, no como otra empresa compitiendo por dinero y control.

Elon también mencionó una conversación de 2015 con el cofundador de Google, Larry Page, quien aparentemente lo llamó “especista” porque Elon priorizó la supervivencia humana por encima del avance de la inteligencia digital. Elon está listo para volver a declarar el miércoles.

Si estás leyendo esto, ya estás adelante. Quédate allí con nuestro boletín.