Algo interesante ocurrió en Capitol Hill la semana pasada que en realidad tiene un significado bastante importante para nuestro ecosistema cripto. Un grupo de 29 legisladores estadounidenses está impulsando activamente una prohibición permanente de las CBDC—no solo una suspensión temporal, sino una prohibición total para siempre.

El representante Michael Cloud y sus colegas enviaron una carta al Presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, y al Líder de la Mayoría del Senado, John Thune, declarando claramente: las CBDC deben ser prohibidas permanentemente en Estados Unidos. Argumentaron que solo una suspensión no es suficiente para proteger la privacidad financiera y los derechos civiles de los estadounidenses.

Mientras tanto, el Comité del Senado de Finanzas, Vivienda y Asuntos Urbanos acaba de publicar el HR 6644—un proyecto de ley de 300 páginas que incluye una prohibición de las CBDC hasta 2031. Entonces, hay diferentes capas aquí: algunos quieren una prohibición temporal hasta 2031, otros quieren una prohibición permanente desde ahora.

Lo interesante es que el significado del Congreso en este caso no es solo un debate académico. Hay tres proyectos de ley principales en circulación: el HR 1919 (Anti-CBDC Surveillance State Act) que ya pasó por la Cámara de Representantes, el HR 6644 que acaba de ser publicado con una prohibición hasta 2031, y el S 464 del senador Mike Lee que intenta prohibir completamente las CBDC pero aún está estancado en el Senado.

Los defensores de una prohibición estricta dicen que la versión revisada del HR 6644 en realidad debilita el lenguaje contundente del HR 1919. Temen que solo retrasar la política deje a los estadounidenses expuestos a posibles supervisiones financieras centralizadas. Su argumento: la Reserva Federal obtendrá un poder extraordinario sobre las finanzas individuales a través de las CBDC.

Para quienes estamos en el espacio de activos digitales, el significado del Congreso en este debate es muy importante. El resultado influirá en cómo evoluciona la regulación cripto, la protección de la privacidad y el panorama competitivo entre dinero digital público versus privado en el futuro.

Lo que hay que monitorear: ¿Cómo responderá el Senado al HR 6644? ¿Refortzarán el lenguaje de prohibición como en el HR 1919, o mantendrán un compromiso? El estado del S 464 en el Senado también es crucial porque mostrará qué tan en serio están los legisladores respecto a una prohibición permanente versus temporal.

Mientras la Reserva Federal continúa investigando sobre las CBDC, el impulso legislativo claramente apunta hacia restricciones más estrictas. Esto no es solo sobre dinero digital—es sobre quién controla el sistema financiero y cuánta privacidad podremos mantener en la era digital.