He estado mirando estos dos ETFs mundiales últimamente y definitivamente hay un caso que se puede argumentar para cada uno dependiendo de lo que quieras hacer con tu cartera.

Así que aquí está la cosa: si comparas NZAC e IXUS, están resolviendo problemas diferentes. IXUS es la opción más amplia—más de 4,100 participaciones distribuidas en mercados desarrollados y emergentes fuera de EE. UU. Es más barato de poseer con una ratio de gastos del 0.07% frente al 0.12% de NZAC, y obtienes un mejor rendimiento por dividendo del 3.0% frente al 1.9%. Para ingresos puros y eficiencia en costos, IXUS gana de calle. Además, la escala es ridícula—57.600 millones de dólares en activos frente a 173 millones para NZAC. Esa liquidez importa.

Pero NZAC está haciendo algo más específico. Es un ETF mundial alineado con el clima que está muy inclinado hacia la tecnología—piensa en Nvidia, Apple, Microsoft en los primeros puestos. Si te importan los filtros ESG y el riesgo climático, aquí es donde obtienes esa exposición. También ha sido el que ha tenido un mejor rendimiento a largo plazo, con un retorno del 18% en el último año y un retorno anualizado sólido del 12.2% en 10 años.

La compensación es obvia, sin embargo. IXUS tiene muchas más empresas, pero incluye menos tecnología de EE. UU., por lo que es más pesado en finanzas e industriales. Las principales participaciones son nombres como Taiwan Semiconductor, Samsung y ASML. En el mismo año, IXUS devolvió un 34.7%—en realidad superando a NZAC—porque las acciones internacionales han estado en auge. Pero históricamente, la inclinación tecnológica de NZAC ha sido la mejor apuesta a largo plazo.

En cuanto al riesgo, ambos sufrieron caídas similares durante las recesiones. IXUS tuvo una caída más profunda en cinco años del -30.05% frente al -28.31% de NZAC, pero eso está bastante cerca.

Entonces, ¿qué ETF mundial tiene sentido? Si quieres una diversificación internacional amplia sin el filtro ESG y necesitas ingresos, IXUS es la opción obvia. Obtienes más participaciones, mejor rendimiento, tarifas más bajas y una liquidez enorme. Pero si estás específicamente interesado en la inversión alineada con el clima y quieres exposición a la tecnología global de alto crecimiento, NZAC ofrece eso con un mandato ESG más limpio. La diferencia en rendimiento realmente depende de si la tecnología internacional o la de EE. UU. lidera en un año dado. Ahora mismo, la internacional está teniendo su momento, lo que favorece a IXUS. Pero el ganador a largo plazo probablemente dependa de tu convicción sobre dónde ocurrirá el crecimiento a continuación.