¿Por qué se dice que Zircuit es una capa 2 independiente?

¿Por qué se dice que Zircuit es una capa 2 independiente?

1）¿Está construido sobre la base de código de OP Stack pero no pertenece al campamento de supercadenas de OP?

2. ¿Pertenece a la cadena OP-Rollup pero no destaca por su prueba de fraude, desde el nombre hasta los detalles técnicos están marcados con un fuerte sello de ZK?

3. Obviamente no tiene nada que ver con la seguridad de AVS Mecanismo de consenso, pero da $Eigen stakers, Airdrop, etc.

A continuación, permítanme explicar brevemente mi comprensión de la cadena Zircuit:

1）El stack OP obviamente proporciona un marco tecnológico básico para una rápida capa 2, pero muchos proyectos, incluidos Metis, Mantle, Zircuit, utilizan el marco tecnológico Codebase del stack OP pero no se han integrado en la estrategia de Superchain.

La razón es simple, aunque SuperChain disfrutará de los beneficios de recursos de la alianza OP, también estará limitada en términos de autonomía y flexibilidad, como prueba de fraude. Muchos de los sistemas layer2 del campamento OP Stack aún no han implementado completamente el sistema de pruebas de fraude, y hay una gran correlación con la dependencia del marco de selección y la falta de desarrollo autónomo.

Zircuit es un ejemplo típico, aunque se clasifica como Tipo OP-Rollup en L2beat, su arquitectura tecnológica general y su tono de marca dan una fuerte impresión de ZK, y muchas personas lo incluyen en la categoría de ZK-Rollup.

La razón por la que prefiero el marco tecnológico ZK es principalmente por el respaldo de la tecnología ZK, lo cual hace que el marco OP-Rollup sea más confiable. Después de todo, un OP-Rollup que no ha demostrado su funcionamiento real a prueba de fraude es difícil de considerar como una cadena segura y confiable. Sin embargo, con el sistema de prueba ZK, se puede construir un entorno de confianza en el cambio de estado basado en la tecnología ZK, lo cual compensa muy bien las deficiencias en la prueba de desafío optimista.

Por lo tanto, estrictamente hablando, debería ser considerado un Rollup híbrido. De hecho, la arquitectura de este tipo de Rollup híbrido no es nueva, Metis, que también es una nueva capa 2, se basa en esto y se destaca por su diferenciación, proporcionando a los usuarios un canal de retiro rápido a través del enrutador ZK-Rollup sin tener que esperar un período de desafío de 7 días.

2）Recientemente, Vitalik elogió el rendimiento de Starknet en la optimización del mecanismo de fijación de precios de Blob Gas y la compresión de estado Bloquear, que en realidad es otra dirección de optimización después de mejorar la Interacción cross-chain para mayor operabilidad: mejorar la estructura de datos propia y el rendimiento en detalles. Debido a que la ruta de actualización futura de la red principal de ETH tenderá hacia la ligereza de ZK-SNARKs, si las cadenas layer2 pueden aplicar hábilmente la tecnología ZK en el nivel subyacente, habrá un rendimiento mejorado en aspectos como la estructura de datos, la compresión de estado y la transmisión de mensajes, lo que se acercará más a la gran dirección estratégica futura centrada en Rollup.

Por lo tanto, como un recién llegado, Zircuit ha realizado muchas mejoras técnicas en los detalles al comienzo de la cadena, como:

1. Mejora de seguridad a nivel de Secuenciador (SLS): muchas cadenas layer2 tienen problemas de centralización del Secuenciador, MEV, etc., lo que ha impedido el desarrollo estable de aplicaciones financieras descentralizadas como protocolo en entornos layer2.

En vista de esto, Zircuit ha diseñado una arquitectura de seguridad preventiva para Sequencer. Las transacciones se supervisan en Mempool para detectar transacciones maliciosas, que se aíslan en una zona de aislamiento con múltiples condiciones de liberación para garantizar una ejecución segura y fluida de las transacciones normales. Este método de agregar una verificación previa de seguridad en el componente Sequencer puede identificar comportamientos potenciales de MEV y proporcionar un entorno de ejecución más justo para las Finanzas descentralizadas.

2. Sistema de prueba modular: la cadena layer2 del paradigma ZK-Rollup tiene una clara ventaja de finalidad en comparación con la cadena OP-Rollup, pero al mismo tiempo también genera costos adicionales de cálculo, generación y verificación de pruebas. Estos costos no están dentro del alcance de Mainnet a través de Blobs Bloquear Soltar layer2 Gas, por lo tanto, ZK-Rollup layer2 debe encontrar una forma de Soltar los costos de ZK Proofs. Para esto, ZIrcuit utiliza dos enfoques para optimizar los costos: las pruebas de plantilla y la agregación de pruebas. Las pruebas de plantilla son una solución de transición que utiliza plantillas de prueba simplificadas para verificar las actualizaciones del estado base sin tener que generar pruebas completas para cada lote y Soltar costos. La agregación de pruebas recopila varias tareas de prueba no verificadas y las genera en paralelo utilizando circuitos específicos y circuitos generales, y finalmente agrega estas pruebas en una sola prueba para su verificación unificada. Es evidente que este sistema de pruebas que establece circuitos propietarios específicos para adaptarse a diferentes tipos de pruebas puede Soltar bien los costos de generación y verificación de pruebas ZK. Esto es similar a cómo Starknet utiliza el sistema STARK y zkSync utiliza un sistema recursivo, entre otros, para Soltar los costos de ZK.

3、Capa 2 habilitada para IA: Como una cadena de capa 2 relativamente nueva, Zircuit es naturalmente adecuada para la integración de elementos de IA como la inferencia de modelos de IA, agentes de IA, etc. Esto se manifiesta en el análisis de modelos de IA en el ordenador SLS para transacciones sospechosas, la automatización de la IA en casos especiales de aislamiento o suspensión del protocolo, etc.

Arriba.

En cuanto a por qué Zircuit se unió a Eigenlayer para lanzar una distribución gratuita, es difícil verlo desde una perspectiva puramente técnica. Prefiero entenderlo como un apoyo estratégico de Zircuit, como una capa 2, a la seguridad de ETH de Eigenlayer. A largo plazo, AVS, como infraestructura de consenso seguro y rápido, podría ayudar al sistema SSL de Zircuit a integrarse rápidamente en otros ecosistemas de capa 2 en algún momento.