Munculnya token Ordinals NFT dan BRC-20 sekali lagi mendorong topik skalabilitas Bitcoin menjadi pusat perhatian. Artikel ini membahas perkembangan skalabilitas Bitcoin dari empat perspektif: tingkat skalabilitas, desentralisasi, keamanan buku besar, dan kesulitan implementasi. Kami juga menganalisis tren pertumbuhan di setiap arah.
Munculnya token Ordinals NFT dan BRC-20 telah mendorong skalabilitas Bitcoin kembali ke garis depan. Saat ini, ekosistem Bitcoin memiliki dua kubu utama: konservatif, yang percaya bahwa Bitcoin harus mempertahankan sifat moneternya yang murni, hanya berfungsi sebagai penyimpan nilai tanpa bentuk skalabilitas lainnya; dan kaum progresif, yang berpendapat bahwa Bitcoin perlu berekspansi untuk menampung lebih banyak aplikasi asli dan mendorong pertumbuhannya dengan cara yang terukur dan berkelanjutan.
Tampaknya tidak ada konsensus antara kedua kubu. Jadi, apakah ada solusi yang dapat memenuhi perspektif konservatif dan progresif sekaligus memungkinkan pemegang Bitcoin membuat pilihan berdasarkan kebutuhan mereka? Di bawah ini, kami mempelajari empat arah utama pengembangan skalabilitas Bitcoin, menganalisis tren pertumbuhan untuk masing-masing arah.
Penskalaan yang Tidak Dapat Diupgrade:
Penskalaan yang tidak dapat ditingkatkan mengacu pada tidak mengubah sistem teknis Bitcoin yang ada, melainkan memanfaatkan fitur-fiturnya saat ini untuk mencapai jenis ekspansi tertentu. Teknologi representatif termasuk RGB dan Bitcoin Script. RGB adalah sistem kontrak pintar terenkripsi yang dapat diperluas dan berjalan langsung di Lightning Network. Namun, semua data yang dihasilkan bersifat off-chain, yang berarti keamanan buku besar tidak bergantung pada keamanan jaringan utama Bitcoin.
Ordinals menggunakan Bitcoin Script untuk menambahkan data tambahan, memberikan nomor seri unik ke setiap unit terkecil Bitcoin, Satoshi (Sats). Metode ini hanya menawarkan sedikit perbaikan pada skalabilitas Bitcoin. Saat ini, ada kehebohan pasar seputar Bitcoin NFT dan token BRC-20, tetapi nilai jangka panjangnya masih harus dilihat.
Mengabaikan fungsi pihak ketiga yang dikaitkan dengan Sats, dari perspektif mainnet Bitcoin, data yang menyertai berbagai skrip dianggap sebagai omong kosong yang tidak berarti, membuang-buang ruang blok Bitcoin dan menyebabkan kemacetan transaksi. Hal ini menyebabkan ketidakpuasan yang kuat di antara beberapa anggota komunitas Bitcoin.
Secara keseluruhan, solusi penskalaan yang tidak dapat diupgrade bersifat terdesentralisasi dan tidak memerlukan konsensus dari seluruh komunitas Bitcoin. Namun, RGB tidak dapat memanfaatkan keamanan konsensus jaringan utama Bitcoin, dan peningkatan skalabilitas yang dicapai melalui skrip dalam transaksi Bitcoin sangat terbatas.
Rantai samping
Pendekatan kedua adalah sidechain, yang membangun rantai terpisah dan menghubungkannya ke mainnet Bitcoin menggunakan teknologi lintas rantai tertentu. Metode penskalaan Bitcoin yang pernah populer dan relatif mudah ini terutama disukai karena proyek sidechain dapat menerbitkan tokennya sendiri. Karena nilai token ini meningkat, mereka menarik minat komunitas dan pasar. Namun, pemangku kepentingan utama metode ini menghadapi tantangan saat menskalakan Bitcoin.
1.Proyek seperti Liquid (oleh BlockStream), Stacks, dan Rootstock memetakan BTC ke sidechain mereka melalui jembatan lintas rantai dua arah. Meskipun mereka berbagi fitur umum ini, ada perbedaan kecil.
2.Liquid beroperasi lebih seperti rantai konsorsium Bitcoin yang dibentuk oleh institusi besar, memerlukan protokol multi-tanda tangan dari institusi tersebut untuk pemetaan dan transfer BTC antara sidechain dan mainnet.
3.Stacks menggunakan teknologi sidechain Bitcoin untuk menerbitkan token baru. Protokol PoX-nya memungkinkan penambang untuk menjanjikan BTC dengan mempertaruhkan STX. Namun, bagaimana protokol ini mencapai distribusi yang terdesentralisasi masih dalam pengawasan.
4.Rootstock menggunakan teknologi sidechain penambangan gabungan, dengan transfer lintas rantai BTC dikendalikan oleh multi-tanda tangan dari berbagai institusi (BTC ke rBTC).
Namun, tidak semua orang dapat mengakses node sidechain, dan konsensus buku besar bergantung pada institusi terpusat tertentu. Sentralisasi ini mungkin menjadi alasan mengapa, meskipun telah dilakukan banyak upaya, solusi penskalaan sidechain belum mencapai adopsi skala besar.
Penskalaan berbasis peningkatan
Penskalaan berbasis peningkatan melibatkan pembaruan arsitektur teknis atau sistem jaringan Bitcoin. Contoh penting adalah BIP-300/301 yang diusulkan oleh tim LayerTwo Labs. Konsep penskalaan mereka, yang disebut Drivechain, pada dasarnya menggunakan Rollup untuk ekspansi. Saat ini, pendekatan LayerTwo Labs melibatkan pembuatan hard fork rantai utama PoW dengan BIP-300/301. Ketika komunitas Bitcoin mencapai konsensus dan menerima rantai utama ini, jaringan utama Bitcoin akan ditingkatkan menjadi BIP-300/301. Secara keseluruhan, solusi LayerTwo Labs dapat memastikan desentralisasi Bitcoin dan mengatasi skalabilitas. Namun, peningkatan tersebut memerlukan konsensus dari komunitas Bitcoin, yang mengingat suasana komunitas saat ini, sulit untuk dicapai.
Transfer satu arah
Transfer dua arah dalam Bitcoin adalah metode umum dalam skenario lintas rantai dan rantai samping. Solusi penskalaan satu arah untuk Bitcoin diusulkan oleh komunitas Hacash dan tim Hacash.com. Metode ini secara permanen mentransfer Bitcoin ke rantai baru yang secara teoritis lebih terdesentralisasi dan matang secara teknis dan kemudian mengadopsi pendekatan skalabilitas berlapis-lapis. Lapisan pertama Hacash memungkinkan transfer Bitcoin satu arah, memindahkan BTC dari rantai Bitcoin ke rantai Hacash. Selama proses ini, kunci pribadi pengguna tetap tidak berubah, sehingga memungkinkan mereka untuk menggunakan Bitcoin di rantai Hacash secara langsung dengan kunci pribadi yang sama, tanpa mentransfer kendali ke entitas lain. Berdasarkan rantai Hacash, terdapat jaringan pembayaran Layer 1 dan Layer 2, dan tim Hacash.com juga memperkenalkan infrastruktur skalabilitas multi-rantai Layer 3. Bitcoin dapat digunakan untuk pembayaran instan pada Layer 2 dan untuk skalabilitas aplikasi pada Layer 3. Layer 2 pada dasarnya menggunakan saluran negara untuk pembayaran segera, sedangkan Layer 3 menggunakan metode skalabilitas multi-rollup dan dapat disesuaikan dengan multi-rollup. Secara keseluruhan, rantai Hacash, yang menerima transfer satu arah BTC, masih menggunakan mekanisme konsensus PoW murni, yang memungkinkan siapa pun menjalankan node penuh. Selain itu, lapisan kedua dan ketiga mengatasi masalah skalabilitas. Siapapun dapat memilih untuk mentransfer BTC mereka ke mainnet Hacash, dengan masing-masing pemegang Bitcoin menentukan kebutuhan skalabilitas mereka, sehingga implementasinya relatif lebih mudah dibandingkan solusi lainnya.
Ringkasan
Ada empat metode utama untuk memperluas ekosistem Bitcoin: penskalaan non-upgrade, sidechains, penskalaan yang dapat diupgrade, dan transfer satu arah. Penskalaan tanpa peningkatan tidak dapat mencapai skalabilitas yang kuat dan keamanan buku besar secara bersamaan. Sidechain menimbulkan masalah sentralisasi, peningkatan skala yang sulit diterapkan, dan meskipun transfer satu arah tampak relatif baik di empat dimensi evaluasi, namun hal ini belum mendapat perhatian luas di pasar.
Selama dekade terakhir, Bitcoin diciptakan dengan tujuan untuk mendesentralisasikan mata uang, dengan fungsi utamanya terbukti sebagai penyimpan nilai. Secara teoritis, tidak diperlukan perluasan untuk mencapai tujuan ini. Cara menskalakan Bitcoin sambil mempertahankan kemampuan penyimpanan nilainya, dan bahkan memastikan pembangunan berkelanjutan setelah 21 juta koin ditambang, tidak diragukan lagi akan menjadi arah utama pengembangan Bitcoin di masa depan.
