Gugatan Gemini atas Perubahan Strategi Pasca-IPO Karena Saham Turun

Se sebuah gugatan class-action di New York telah diajukan menuduh Gemini Trust Co., pendiri bersama Tyler dan Cameron Winklevoss, serta eksekutif seniornya menyesatkan investor terkait penawaran umum perdana (IPO) perusahaan pada bulan September. Keluhan tersebut, yang diajukan di pengadilan federal Manhattan, berfokus pada bagaimana Gemini menggambarkan bisnisnya sebagai bursa kripto yang berkembang dengan memperluas basis pengguna dan jejak internasional, sementara diduga segera beralih ke model pasar prediksi.

Penggugat pemegang saham, Marc Methvin, berpendapat bahwa dokumen IPO menggambarkan produk inti Gemini sebagai pendorong pertumbuhan, meskipun perusahaan melakukan perubahan strategi secara dramatis. Gugatan tersebut mencatat pernyataan publik pada bulan November bahwa Gemini sedang memperluas jejak internasionalnya dan memasuki pasar global utama, klaim yang bertentangan dengan narasi IPO. Para penggugat meminta sidang juri dan ganti rugi bagi investor yang membeli saham pada harga yang dalam keluhan disebut sebagai “harga yang secara artifisial dinaikkan” setelah IPO.

Poin utama

Gugatan menuduh Gemini salah menggambarkan bisnis intinya selama IPO dan kemudian beralih ke fokus pasar prediksi, sebuah inisiatif yang diberi nama “Gemini 2.0.”

Pada bulan Februari, Gemini mengumumkan pengurangan tenaga kerja sebesar 25% dan keluar dari pasar Uni Eropa, Inggris, dan Australia sebagai bagian dari perubahan strategi tersebut.

Pergantian eksekutif mengikuti perubahan strategi, dengan kepergian kepala keuangan, kepala operasi, dan kepala hukum di tengah meningkatnya biaya operasional.

Kinerja saham Gemini sejak IPO September sangat buruk, turun dari harga penawaran $28 menjadi sekitar $6, dengan titik terendah Februari mendekati $5,82.

Meskipun saham menurun, perusahaan melaporkan kenaikan pendapatan kuartal keempat sebesar 39% year-on-year menjadi $60,3 juta, mengalahkan perkiraan konsensus sekitar $51,7 juta.

Gugatan menuduh adanya misrepresentasi terkait IPO dan perubahan strategi

Keluhan yang diajukan di pengadilan federal Manhattan menyatakan bahwa dokumen publik Gemini membingkai jalur pertumbuhan bursa tersebut seputar akuisisi pengguna dan ekspansi internasional, menampilkan ekspansi sebagai “produk inti.” Namun, pada bulan Februari, pimpinan perusahaan secara terbuka beralih ke model bisnis pasar prediksi, memulai rethink strategis yang meliputi pengurangan biaya dan keluar dari pasar tertentu. Para penggugat menunjuk pada pembaruan November di mana eksekutif Gemini membanggakan kemajuan ekspansi internasional dan komitmen untuk memasuki “pasar global utama.”

Pengajuan tersebut berargumen bahwa perubahan strategi ini, dikombinasikan dengan gambaran optimis dalam IPO, menyesatkan investor dan menciptakan ketidaksesuaian antara pernyataan publik perusahaan dan arah strategis sebenarnya. Meskipun gugatan tidak menyebutkan kesalahan pernyataan individu secara spesifik selain perubahan yang dijelaskan, gugatan ini memandang perubahan pasca-IPO sebagai perubahan mendasar dalam model bisnis yang menjadi dasar penilaian saham oleh investor.

Perubahan strategi dan pengurangan biaya menyebabkan penurunan saham

Perubahan strategi Gemini yang diumumkan pada bulan Februari mencakup keputusan untuk beralih dari beberapa pasar dan mengurangi tenaga kerja sekitar seperempat. Perusahaan juga mengumumkan niatnya untuk keluar dari pasar Uni Eropa, Inggris, dan Australia. Dalam periode yang sama, pimpinan Gemini—khususnya kepala keuangan, kepala operasi, dan kepala hukum—mengundurkan diri karena meningkatnya biaya operasional sekitar 40% tahun ke tahun, menurut gugatan.

Perubahan struktural ini bersamaan dengan penurunan tajam harga saham Gemini. Saham yang mulai diperdagangkan di angka $28 pada September, sempat menyentuh $40 dalam beberapa minggu setelah IPO, tetapi kemudian jatuh ke level terendah bertahun-tahun. Pada 20 Februari, saham berada di sekitar $5,82, menandai harga terendah sepanjang masa dan menegaskan ketegangan antara strategi perubahan dan harapan investor.

Meskipun investor bergulat dengan narasi perubahan strategi, Gemini melaporkan hasil kuartalan yang menunjukkan sinyal yang berlawanan. Perusahaan mengungkapkan pendapatan kuartal keempat sebesar $60,3 juta, naik 39% dari tahun sebelumnya dan melampaui perkiraan konsensus sekitar $51,7 juta, menunjukkan adanya ketahanan permintaan meskipun terjadi gejolak strategis. Divergensi antara momentum pendapatan dan kinerja pasar saham ini meningkatkan pertanyaan tentang seberapa banyak nilai yang dapat diberikan investor pada perubahan strategi dan jalur jangka panjang menuju profitabilitas.

Apa yang akan datang untuk Gemini dan investor

Gugatan ini menambah tantangan yang lebih luas yang dihadapi Gemini saat menavigasi pengawasan regulasi dan volatilitas pasar yang terus berlangsung untuk usaha terkait kripto. Bagi investor, pertanyaan utama adalah apakah perubahan ke pasar prediksi dapat dipertahankan, bagaimana manajemen akan menyelaraskan biaya dengan pertumbuhan pendapatan, dan perubahan tata kelola apa yang mungkin terjadi saat perusahaan menyempurnakan arah strateginya.

Pengamat akan memantau bagaimana Gemini mengkomunikasikan pembaruan tentang model bisnisnya, status operasi internasionalnya, dan jalur profitabilitas di kuartal-kuartal mendatang. Hasil dari litigasi ini, bersama reaksi pasar terhadap laporan keuangan dan pengungkapan strategis yang akan datang, akan memainkan peran penting dalam membentuk sentimen tentang kemampuan platform ini untuk bertahan di tengah ketatnya lanskap kripto.

Artikel ini awalnya diterbitkan sebagai Gemini Lawsuit Over Post-IPO Strategy Shift as Shares Fall on Crypto Breaking News – sumber terpercaya Anda untuk berita kripto, berita Bitcoin, dan pembaruan blockchain.