
Chief macro dari penyedia ETP kripto, 21Shares, Stephen Coltman, menunjukkan bahwa divergensi dalam tren harga antara Bitcoin dan emas pada tahun 2026 dapat dijelaskan dari struktur dua kelompok pembeli yang sangat berbeda, yaitu bank sentral dan investor ritel. Emas mencapai puncak hampir 5.600 dolar AS pada bulan Januari, kemudian turun kembali ke sekitar 4.497 dolar AS; sementara Bitcoin tetap relatif stabil di tengah tekanan makro, saat ini diperdagangkan sekitar 68.106 dolar AS.
Coltman mengatakan kepada Cointelegraph bahwa selama tiga tahun terakhir, kenaikan harga emas didorong terutama oleh aktivitas pembelian oleh bank sentral, bukan oleh aliran dana dari investor ritel atau institusi. Ia menambahkan bahwa emas fisik saat ini memiliki makna strategis geopolitik yang lebih besar, sebagai aset pilihan bagi negara berdaulat untuk menyimpan kekayaan secara aman dan menghindari gangguan dari pesaing, yang berarti bahwa perilaku perdagangan emas lebih sensitif terhadap memburuknya hubungan internasional.
Sebaliknya, struktur pemegang Bitcoin didominasi oleh individu, bukan lembaga keuangan. Bagi pengguna yang mengalami kerusakan infrastruktur perbankan tradisional saat krisis, Bitcoin menyediakan jalur alternatif yang tidak bergantung pada perantara. Coltman menegaskan bahwa karena keduanya melayani kebutuhan yang berbeda, hubungan negatif antara Bitcoin dan emas berarti bahwa memegang keduanya secara bersamaan dapat saling melengkapi dalam mengelola risiko.
Setelah pecahnya konflik antara AS dan Iran, serangan rudal dan drone Iran menyebabkan penutupan bursa di Dubai dan Abu Dhabi, menyoroti kerentanan infrastruktur keuangan tradisional. Coltman menyebut ini sebagai “pengingat yang jelas” — dalam situasi perang atau darurat, akses ke aset secara nonstop selama 24 jam memiliki nilai nyata yang tak tergantikan.
Emas: Mengandalkan penyimpanan fisik dan sistem penyelesaian institusional, lebih rentan terhadap gangguan geopolitik saat perang, dengan operasi bank sentral yang sangat strategis dan eksklusif.
Bitcoin: Desentralisasi, tanpa izin, tersedia 24/7, memastikan aksesibilitas aset pribadi saat infrastruktur tradisional terganggu.
Perbedaan Risiko: Emas terutama menghadapi risiko kebijakan berdaulat dan geopolitik, sedangkan Bitcoin menghadapi tekanan dari kerangka regulasi dan korelasi dengan saham teknologi.
Ekonom makro Lyn Alden berpendapat bahwa performa relatif Bitcoin dalam tiga tahun ke depan kemungkinan akan lebih baik daripada emas. Ia menjelaskan logika rotasi keduanya dengan “efek ayunan” — jika emas telah mengalami kenaikan besar dalam siklus sebelumnya, maka dalam siklus berikutnya, hukum penurunan hasil akan memberi ruang lebih besar bagi Bitcoin untuk mengejar.
Sebaliknya, Ray Dalio berpendapat sebaliknya. Ia percaya bahwa dalam jangka pendek, Bitcoin tidak akan mampu menggantikan posisi emas sebagai penyimpan nilai utama, karena Bitcoin masih menunjukkan karakter aset risiko yang sangat terkait dengan saham teknologi, sementara emas telah tertanam dalam sistem cadangan bank sentral global. Posisi struktural ini sulit digantikan dalam waktu singkat. Perbedaan pandangan ini mencerminkan bahwa pasar belum mencapai konsensus tentang posisi jangka panjang Bitcoin.
Stephen Coltman, Chief macro dari 21Shares, mengatakan bahwa fluktuasi harga emas terutama dipengaruhi oleh aktivitas pembelian bank sentral dan sangat sensitif terhadap memburuknya situasi geopolitik; sementara Bitcoin didominasi oleh pemilik individu dan memiliki keunggulan aksesibilitas yang tak tergantikan saat infrastruktur keuangan tradisional terganggu. Kedua aset melayani kebutuhan berbeda, sehingga dalam tekanan makro yang sama, tren mereka berbeda.
Setelah mencapai puncak hampir 5.600 dolar per ons pada Januari 2026, harga emas mengalami koreksi besar ke sekitar 4.497 dolar AS akibat volatilitas makro yang ekstrem, menembus garis rata-rata pergerakan eksponensial 50 hari (EMA) dan level support teknikal penting lainnya. Analis berpendapat bahwa koreksi ini memicu kembali diskusi tentang peran jangka panjang emas sebagai aset penyimpan nilai dan perbandingannya dengan performa Bitcoin.
Lyn Alden berpendapat bahwa Bitcoin berpotensi mengungguli emas dalam siklus berikutnya karena “efek ayunan” yang menyebabkan keduanya bergantian memimpin — setelah kenaikan besar emas, ruang untuk kenaikan selanjutnya terbatas. Sementara itu, Ray Dalio berpendapat bahwa korelasi tinggi Bitcoin dengan saham teknologi dan karakter aset risiko membuatnya sulit untuk menantang posisi emas sebagai aset cadangan utama di sistem bank sentral global dalam waktu dekat.